[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?
目前修法後,高雄拿第三多,僅次於台北新北
而且實拿金額也較修法前增加許多
然而高雄人卻語出驚人
「我是全台最大受害者」
我先拜託大家千萬不要去解讀這句話
要怎樣才能讓泱泱大城拿最多錢?
幸福。高雄
--
公式不會變啊
高雄好好經營產業就能拿最多錢了
最簡單最快就北漂仔都滾回高雄
產業人口跟收入都帶回去 馬上變第一沒
問題
完全執政八年了還在北飄 飄一輩子算了
北漂仔全部回去就能拿第一了
就是配合演戲,實際面就是民進黨早也想
修,這次為反藍而反,演一下鬧劇
直接入籍北部 以後南部與北飄仔無關
阿 有一個更簡單 台北改名叫高雄就好
就是照舊法,然後中央把補助全部灌給高
雄,沒其他縣市的份
真的很難,比稅收贏不了新竹台北,比面積
贏不了新北花蓮台東,比偏鄉贏不了外離島
,現在修到第三名真的是盡力了
加上台灣價值
高雄只有台灣價值贏其他人了
一起當犯賤黨
高雄價值特別加成阿 高雄情懷特別加成
用pm2.5指數或浮屍人數當權重吧
現在高雄很多預算都是靠中央同黨的
「關係」特別關愛。你說這對於其他
縣市是不是一種不公平?
加權,閩南南部人加權100%
或是用青鳥人口比例
PM2.5加權 高雄真的不會輸
高雄市八年多拿4000多億,在哪裡靠背不公
平,噁不噁心
H大 南部各縣市也一堆閩南南部人耶
看看新竹市竹北天天塞車、要擴寬要蓋輕軌
改善交通、通通不給錢
下水道?沒有下水道,沒錢蓋什麼下水道
G8只是亂喊,2025中央還是有3,4千億可分贓
看來連政黑都無法護航高雄
一個小魚港修整都能拿近百億,說高雄拿的
少是?
各縣市競爭啊。
投票比例加權 幸福指數加權 暖男指數加權
PM2.5加乘2倍 應該就可以了
前鎮漁港小漁港..所以台灣哪邊有大漁港
?
某個果菜市場改建一兩百億都沒在講了
興達港就快一百億啊
還是興達港小到被樓上忘記了?
高雄一定要拿全台最多才是公平的
風向仔來了
以為有分錢新竹就能不塞車也是笑笑
93
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正,以理性分析來說很奇怪, 依照計算修法後台南市每年多約160億,高雄市約250億, 這兩個市長及側翼卻都反對,除了明面上說南北差距變大, 真正的底層邏輯以及未說出口的,是中央多劃分給地方的3千多億, 有一大半原本只會給綠色縣市,利用各種名目補助,52
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法這次財劃法修法,那個以前爽很久的高雄台南有反對,但其他縣市好像都蠻爽的欸,沒啥看到有縣市長出來反對 高雄一樣領很多,也比台中多,修法前本來就比台北少,其實有修法或沒修法,結論都一樣,沒什麼差 台南人口本來就六都之末,人口不到200萬,多半是農田,當初讓他們升格已經很不錯了 所以看起來,財劃法大部分縣市都嘛同意,如果讓台南高雄領比台北多,反而大多數縣市才會反對吧 -----38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市13
[討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論, 最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」 確實跟現階段比錢有變多, 但是「跟其他縣市比,增加的幅度就是比較少」 比如雙北本來有700億、高雄有400億,南北差距300億1
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越高雄在修法前,拿的分配款僅次台北,前瞻預算拿最多 結果這次修法,高雄預算增加,只少於台北跟新北,但多於第二大城的台中,還是在那邊抱怨 現在發現,已經給高雄這麼多了,怎麼還被台中超越啊?地方政府到底都在幹嘛? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎? 北部現在發展已經遠超南部,污染也少,現在還拿那麼多錢 未來差距只會越來越大,南部子孫北漂已經是既定的事實 這財劃法已經判南部死亡了,未來只有北部有希望6
Re: [新聞] 財劃法修正對高雄不公平 陳其邁:壓低分我不知道他有什麼好靠北不公平的 1.這些錢原本就是地方民眾繳的稅,只是中央政府攪攪了,統籌分配給地方,那如今修法了 ,多領的錢沒有別的縣市多,那就是該地區本來就繳的少 2.沒什麼好靠北營利事業總公司在台北,工廠在南部所以很可憐這種事了4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?X
[討論] 沒有完全執政真的做對了果然還是沒辦法完全執政阿 昨天修的三法 其實重點就是財劃法 青鳥也不要在洗三小連江線怎樣 台南高雄爽多久了 光電A了多少- 新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎