Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題，
: 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？
: 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？
: 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？
: 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，
選委會很久之前就有函釋了
競選宣傳品如果是不相當對價之給付，就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金
講白話文
募款餐會一個位置要3萬元
正常飯店辦桌一個位置最多了不起5000
這就是不相當對價給付
多的25000就是政治獻金
看看柯文哲的競選小物價格
https://www.tpp.org.tw/vdodetail/2804
灰白 T-SHIRT賣1800元
白色要2024元
帽子要1450元
行動電源2599元
水瓶3599元
自己判斷是不是「不想當對價」
: 現在只是先定罪柯一定有貪汙，
: 查不到金流只能說柯金流一定跟木可有關，
: 然後所以木可賣競選小物的錢都是贓款，
: 最後所以這些分潤都是不應該的。
: 這樣滑坡青鳥真的可以接受喔？
: 說白了哪個政黨沒有自己搞一間公司來承包這些外務，
: 競總自己去接洽每個一設計師、廠商、對帳、金物流嗎？
: 木可當然有一些地方需要解釋得更清楚，
: 也有可能有人在那邊上下其手，
: 但什麼都無限滑坡真的有點智障，
: 希望有比較會思考的青鳥懂我在說什麼。
--
調出進貨成本就可以判斷?
水瓶這麼貴也在買。果然是宗教
成本大部分是授權金吧哈哈
這個黨從黨主席到小咖的，都想靠選舉賺錢
超越藍綠，看來真的達到了，不過是羞恥
心
這些商品被CF神力加持過，所以成本高而且
值得這個價位
邪教發大財，踐踏法律貪財第一
師父加持過的無價之寶，已經便宜賣了，
哪裡是不相對給付？
之前「柯文哲的頭」那個面具 也是賣
很貴 不知會抽多少？
水瓶賣那麼貴 是哪個水瓶啊？
啊 看到了
簡單 對標知名運動品牌就是合理價格了
阿伯的肖像跟nike同等級沒問題吧
這種價格抽個17%好爽
我買過登山品牌水瓶才幾百塊而已
都叫競選小物了還能硬拗成非政治獻金
51這樣拿6000？
等於沒賣到什麼
草:便宜
好會賺也好敢賺，就柯文哲這貨色
柯P 肖像/簽名 不值錢嗎 ?????
Taylor Swift 小物 還好幾倍
當個宗教法人的話就沒法可管，政治獻金
可不能這樣玩
爆
首Po陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬，他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿，以示敬意。 第二個，他如果木可跟競選總部這邊，他有所謂賣更多，他有所謂更多分潤回到競選總部的![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
X
我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題， 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？ 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？ 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？ 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
現在才知道事情大條，想要拗都來不及了啦 上了法庭都是講證據的，看證據說話 是以你作為證人身份被傳喚，且具結簽名的口供為主，除非你要推翻你證人時的口供，那 檢察官就再辦你一條偽證罪 再來你講到說 這個是勞務報酬，檢察官那邊都有查到金流了啦，所以才會傳喚你們來問2
不好意思我來理一理現況， 主要還是確認一下我有沒有理解錯，希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先，靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦？總不可能賺的錢都要捐出來，那員工喝西北風嗎？ 所以製造廠，工廠員工，做小物的當然有薪水可以拿，也就是勞務所得。8
先說結論 在法庭上去跟法官說吧，想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片， 學姊說到業績 智 Hashtag都表明：KP競選經費自己募款 都表明了，這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費，會產生以下違法行為：1
許甫這樣說應該pass,了 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開 木可是幫民眾黨募政治獻金 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部 一樣都是政治獻金![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/rFIwgMob.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
Pass個頭啊 木可哪位啊 是政黨？是擬參選人？ 它有什麼資格募政治獻金啊？ 如果木可是拿募政治獻金的名義賣小物
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條： 政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/wmJpi01b.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元28
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在![Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？")
2
Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘？黃珊珊：木可已陸續回我覺得這個黨真的沒救了耶， 自己先說演唱會是純商業行為， 但是盈餘回捐， 那不就是政黨營利行為？ 這樣直接認罪沒問題嗎？
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")