Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 許甫這樣說應該pass,了
: 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開
: 木可是幫民眾黨募政治獻金
: 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部
: 一樣都是政治獻金
: 幫忙的人領報酬 也很合理
: 除非他們事先說好要分潤 不然絕不是共犯
Pass個頭啊
木可哪位啊
是政黨？是擬參選人？
它有什麼資格募政治獻金啊？
如果木可是拿募政治獻金的名義賣小物
那木可就變成黨營事業啦
如果是假藉募政治獻金名義實際上是商業行為賺錢
那木可就變詐欺啦
至於這幾咖就像中國的小楊哥一樣
帶貨網紅虛假宣傳
小楊哥把在深圳生產的月餅吹成是香港的高端月餅
陳智菡們把商業行為吹成募選戰經費
不就是騙人嗎老鐵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
首Po陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬，他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿，以示敬意。 第二個，他如果木可跟競選總部這邊，他有所謂賣更多，他有所謂更多分潤回到競選總部的![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
X
我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題， 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？ 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？ 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？ 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
現在才知道事情大條，想要拗都來不及了啦 上了法庭都是講證據的，看證據說話 是以你作為證人身份被傳喚，且具結簽名的口供為主，除非你要推翻你證人時的口供，那 檢察官就再辦你一條偽證罪 再來你講到說 這個是勞務報酬，檢察官那邊都有查到金流了啦，所以才會傳喚你們來問2
不好意思我來理一理現況， 主要還是確認一下我有沒有理解錯，希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先，靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦？總不可能賺的錢都要捐出來，那員工喝西北風嗎？ 所以製造廠，工廠員工，做小物的當然有薪水可以拿，也就是勞務所得。8
先說結論 在法庭上去跟法官說吧，想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片， 學姊說到業績 智 Hashtag都表明：KP競選經費自己募款 都表明了，這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費，會產生以下違法行為：1
許甫這樣說應該pass,了 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開 木可是幫民眾黨募政治獻金 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部 一樣都是政治獻金![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/rFIwgMob.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
選委會很久之前就有函釋了 競選宣傳品如果是不相當對價之給付，就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金 講白話文 募款餐會一個位置要3萬元 正常飯店辦桌一個位置最多了不起5000![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」陳智菡今天說 把販賣小物的「商業行為」講成是「政治獻金」 但是當時她自己又在折扣碼的貼文說![[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」](https://i.imgur.com/P6QgNysb.jpeg "[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」")
19
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！我向來都是希望大家多查證，看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲，不斷的跳針、重覆 他們是合法的，檢方找他們麻煩，檢方不懂法律、不懂差異…14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下， 去年的時候， 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物"， 然後放一個木可的連結， 要買那些小物只能去木可，14
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售，屬於商業行為，非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同，屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元![Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/07NDIh1b.png "Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
11
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行那柯文哲競選總部付了4千多萬給木可公司又是怎樣！？不是幫你賣競選小物籌政治獻金 ，那木可收這些錢，競選總部付這些錢的依據跟理由又是什麼？ 現在是怎麼樣！！幾千萬可以這要隨便灑是不是！！ --8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售，屬於商業行為，非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」![[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？](https://i.imgur.com/mokuuGBb.jpeg "[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？")
![[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款](https://i.imgur.com/i9ZxldDb.jpg122.121.217.111 "[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？