[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD
陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了
競選小物不是政治獻金
是單純「商業」行為?
哈哈哈哈哈哈
反正都只有你們可以這樣亂凹,
鄭文燦都不能凹成政治獻金?笑死人
目的是為了競選,
你們為木可做的每一件推廣,都是為了競選
你們領了競總的薪水,
憑什麼再從木可這邊,領取「選舉相關」的勞務報酬?
憑什麼?
更別說你們根本不是木可員工,
還接受木可委託拿勞務報酬,
不是網紅帶貨不然是什麼?
誰說網紅帶貨一定要有折扣碼?
網紅帶貨後,領取報酬,一樣是侵佔,好嗎?
木可的所有競選收入都是政治獻金,
幫忙木可販售的獲利,
每一分錢
每一分錢
每一分錢
都是侵佔公益
好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.239.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我知道這些人都是花瓶但沒想到她們蠢成
→
這樣....
推
高學歷知識份子
→
「#選戰經費自己募」
推
柯屁周圍都是這類奸臣小人,不倒也難
→
我就問陳智菡 你推這個東西 是純商業
→
還是競選經費?
推
#別以爲我們好欺負 媽的尬到我都起雞
→
皮疙瘩了
→
#別以為我們好欺負 (該我抽的我可不
→
會手軟 別指望我會做白工)
推
小草智商不意外
→
#選戰經費自己募都露餡了還想凹
推
小人無才不成事,奸臣無才不得上位,
→
四傻只是沒有帶腦子而已,休辱沒了小
→
人奸臣的名號
→
陳18說要跟木可要回千萬 就繼續凹吧
推
準備刪文了,FB資料大家快備存
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費9
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾: : 2.新聞來源︰ : Newtalk新聞 : 3.完整新聞標題 : 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾黨:要求返還1360萬2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不79
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?