Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-08-29/934355
:
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾黨:要求返還1360萬
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲爭議爆不停,有關木可公關公司收競總1500萬元費用,又爆出木可曾匯: 400萬元給柯私人戶頭等,時任競選副總幹事暨發言人陳智菡今(29日)表示,清查後,: 發現木可與競總對於授權金理解有非常大落差,競選總部總共支付3213萬2623元給木可,: 其中在授權金1500萬元的部分,競總認為是小物成本乘以10%約139.9萬元,但木可卻主張: 1.5億元抖內換小物乘以10%,才會是1500萬元,要求木可返還1360萬元的溢繳款項。
: 民眾黨下午於台大國際會議中心舉行「柯文哲總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清」記: 者會,時任總幹事黃珊珊、時任副總幹事兼發言人陳智菡、黨秘書長周榆修、副秘書長許: 甫、黨團總召黃國昌、副總召吳春城、立委陳昭姿、林國成、張啓楷等人都到場。
: 針對外界質疑木可、柯文哲競總金流爭議,陳智菡指出,經清查競總與木可往來帳戶,善: 後小組覺察支付木可費用過高,有16筆款項進出,有一筆木可公司捐贈給競總100萬元,: 但當年度因木可不符合捐款條件而退回,其他15筆都是競總支出給木可,包括商品1097萬: 元、影音製作416萬元、租車200萬元、授權金1500萬元,合計共支付3213萬2623元給木可: 。
: 陳智菡說,柯文哲授權木可(董事長李文娟),與競選總部(財務長李文宗)是友好合作: 關係,2022年木可成立後,柯文哲將肖像權授權木可,委託木可統一對外進行外部廠商小: 物授權,才能進行小物製作,同一時間,2023年競選總部成立後,也需要木可協助選戰相: 關需求,競選總部、木可也訂定契約,由木可協助做公關、宣傳、小物兌換等繁瑣事務,: 這也是為何會給作業處理費、委託授權金。
: 陳智菡提到,另一份合約,木可跟柯文哲簽訂契約,柯文哲授權木可公司全權處理肖像權: 等相關事宜,競總與木可簽約「乙方(競總)提撥營業總額之不高於10%予甲方(木可): ,作為授權之費用)」,但卻發現木可、競總對於授權金理解出現非常大落差。
: 陳智菡表示,針對「抖內換小物」委託木可費用,若政治獻金給候選人是純捐款沒有問題: ,但是在「抖內換小物」部分,因藉由第三方支付平台,換取相關小物作為捐款的紀念品: ,競總製作小物成本為1399萬元,原本設定小物成本總額139.9萬元給木可授權管理費,: 但木可卻主張是販售後所有金額1.5億元乘以10%,是1500萬元,這落差導致民眾黨覺得無: 法接受。
: 陳智菡強調,善後小組要求木可退回1360萬元,必須返還溢收款項,除授權金外,其他相: 關交易往來紀錄、憑證,都要求木可出示,並委由雙方律師返還爭議款項。
: 對於木可董事長李文娟、時任競總財務長李文宗兩人是兄妹關係,引發外界質疑,柯文哲: 僅說,對他來講,木可就是友好外部公司,主要目的是處理選舉雜務,他也不能替木可公: 司回答問題,反正就走法律程序,協調、仲裁、訴訟,還有一點,要相信專業,到底要告: 還是怎麼弄,這也是為何要花錢聘律師,且律師費也不便宜。
: 有媒體質疑,木可有匯款至柯文哲私人戶頭400多萬元,民眾黨稱授權金會做公益,是捐: 給什麼單位、什麼時候捐?因為被發現才捐出?柯文哲回應,這就是今天問題,錢的支出: 是財務長李文宗決行出去,1500元從競總到木可,他現在問過來,除了李文宗,沒其他人: 知道;再來,他跟木可簽約,坦白講,也沒寫多少錢,Ín不是這事件,他回去問才知道: 木可有寄錢給他,因為他平常也沒在保管印章、存摺,至於要捐出去,該捐出去就捐出去: ,他會問問周榆修要捐給誰,因為周當過北市社會局長,「我沒什麼意見」。
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 木可和民眾黨不就同一辦公室,民眾黨也公開承認木可和民眾黨競總同組人,那為什麼要: 自己跟自己撕破臉,還跟自己要求1360萬,而且還打算自己跟走訴訟自己,是要學朱學恆: 對自己提告嗎?
先不管這是不是左邊口袋進右邊口袋的做法
也不談到底民眾黨需不需要, 第三方來處理 競選小物
單純以 競總 對木口公司 二方的合作行為來看
民眾黨的說法真的是太離譜
跟本把對方當白痴在看 (也等於把台灣人當白痴)
1。 假設是 授權費的商業行為
木可 付 450萬, 以為能做 1500萬生意
但只能(競總只願意付) 139.9萬
等於 木可要賠 310.1萬
真當木可是盤子嗎
2。假設是小物,木可收處理費
捐款是 1.5億元
小物成本為1399萬元,木可只能收 10% 處理費 139.9萬
等於木可收 = 0.932% 處理費
但你知道
應援科技股份有限公司 處理政治獻金的手續費是 3% 嗎
你是要告訴我,木可的成本比 應援科技 的成本還要低
所以 木可只能收不到 1%嗎?
難怪民眾黨會說, 之所以會找 木可
是因為 木可比較可以信任
因為其他公司,根本不會 接受這種方式啊 !
最後還是要講 (以免有人覺得 我也是笨蛋)
整件事來看,最大的問題還是
為什麼要另外創一間木可公關來處理
今天才要換個講法,競總沒有讓木可獲利…
但今天 民眾黨 這個講法,
不管怎麼看, 都不合理啊…
你們要編,至少也把劇本寫好…
不然我會懷疑,你們的智力都和應議員的一樣…
--
本來講管理費,後來變抽傭%數
版本一直變 XDDDDD
只要他不尷尬,那尷尬的就是別人
演成%數認知不同 要討錢回來 XD
不管怎樣,CF說的韭菜都信,智商是1.57
的韭菜們
胖卡租太貴 也可以退錢嗎?
你覺得貴啊,競辦不覺得阿,這就使 認
知落差!個人看法不一而已XD
塑膠椅,租金報價比新購的椅子貴…真棒
的財政紀律
分析那麼多,但是前提是這兩方是同
一批人,這使得所有的分析都跟p一樣
所以只要判斷這群人的意圖就可以了
同意原po的看法,一般商業行為,是以售貨
總額計算,但ㄅㄚ
百分比可以協調
海關課稅,也是貨物售價invoice上的數字
加上貨物保險費用基礎去計算…
他們的話本案來就變來變去的,帳不可信
,話也不可信
一套人馬 二塊招牌
23
戰狼: 關於競辦為什麼要付給木可1500萬授權金?那是因為競辦跟木可對授權金的理解不同。雙方 確實有約定競辦提供不高於小物銷售總額的10%作為授權費用。 -民眾黨的理解是:1400萬小物的10%,也就是140萬 -木可的理解是:第三方平台銷售總額的10%,也就是1500萬4
競辦叫木可還錢大概就是這個概念,如果再加上黨部就是三個蜘蛛人,再有智堯公司、XX 公司等,就可以組蜘蛛人多重宇宙了 --1
方 : 確實有約定競辦提供不高於小物銷售總額的10%作為授權費用。 : -民眾黨的理解是:1400萬小物的10%,也就是140萬 : -木可的理解是:第三方平台銷售總額的10%,也就是1500萬 : -民眾黨不接受這樣的落差,因此會要求木可退還1360萬元的差額
34
[討論] 謝震武傻眼:木可回捐?還款?柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨,成本約292萬18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求11
Re: [轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?朱惠蓉寫這篇,檢調可以約談她當證人了吧! 爆了很多可怕的料欸…. 2)所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司,憑什麼處理政治獻金? c) 所有的政治獻金都要木可經手?8
[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?記者會的ppt 會中有說木可小物是由競總撥人去賣的 兩邊從老闆到工作人員都自己人, 可是忙不過來沒空競總自己申報 ...5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,6452
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[討論] 為什麼是跟木可要錢已知金流 小草1.5億給木可 木可1.5億給競辦 競辦1500萬給木可 木可450萬給阿北
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠40
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人48
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[討論] 民眾黨怎麼軟了14
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?7
[黑特] 現在的小草也太噁心了9
[討論] 造謠薇 抹黑完 不用道歉?9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎?1
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????4
[討論] 川普步子邁太大了吧?6
[黑特] 松山區是怎樣的地方6
[討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶