[討論] 為什麼是跟木可要錢
已知金流
小草1.5億給木可
木可1.5億給競辦
競辦1500萬給木可
木可450萬給阿北
老實說我覺得這是最合理的金流了
今天這個版本善後小組要木可退1360萬給競總？
因為成本是1400萬 所以木可只能收140萬
這應該有個大前提 就是這1400萬成本是競總出的
不然木可出成本 拿140萬根本血虧
但就算木可只拿140萬 木可已經給阿北450萬了欸
阿北這450萬該怎麼辦？
退回給木可 木可再退給競總
還是直接退回給競總 善後小組改跟木可要910萬就好
就算記者會講的全正確 都是刁民在害阿北
債務1360萬的拿超過1/3債務人在開記者會欸
怎麼記者會內容是跟木可要錢？
沒記者問阿北你怎不先還錢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿杯的分靈體就是木可啊
推
馬的有夠亂
→
返還贓款來不及了
→
綠共整天抹黑說贓款 有問題就去告
→
搞得我好亂
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元34
[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬![[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總](https://i.imgur.com/eipE4SNb.jpeg "[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總")
16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
6
[討論]競總與木可公司金流狀況 黃珊珊扛?今天開始吹起 要黃珊珊辭職立委以示負責 意思就是 33競總總幹事 該為假帳負責 可是今天檢方目前是去查木可 然後木可的人被交保 看起來木可問題可能不會小於競總 那到底木可關黃33何事?5
Re: [新聞] 快訊／民眾黨給木可1500授權金 陳智菡：柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人 然後陳智菡又要求木可退回1360萬元 所以是民眾黨陳智菡要求民眾黨退回1360萬??? 工三小啊? --1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看3
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
2
[討論] 木可是不是佛心公司?按照剛剛說謊記者會的講法 木可只能收139.9萬 但是事實上木可已經匯給柯文哲450萬了 等於是木可只獲得139.9萬的好處 然後倒貼450萬給柯文哲?![[討論] 木可是不是佛心公司?](https://i.imgur.com/Yfmcpejb.jpeg "[討論] 木可是不是佛心公司?")
1
Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：這咖是把柯屁車門焊死欸！ 連跳車的機會都沒有了 先說第一點 木可是彙整這些來推薦小物的公司 我可以這樣推論
Re: [討論] 33怎麼突然被圍攻？因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次