Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草
※ 引述 《kcbill》 之銘言:
: 根據《東森新聞》的報導
: 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨
: 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣
: 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本?
:
: 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元
: 但沒有進貨量的資訊
: 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆
: 那1顆的成本最高就是612元
: 但卻賣2599元,等於4倍價格賣給小草
木可最恐怖的是一物三賣啊。
所有的東西幾乎都這樣,
以內文的行動電源為例:
第一賣:競選總部出錢買
在政治獻金會看到一筆支出,
是買一批競選小物,
以行動電源為例,
買了也不能送選民,會構成賄選。
競選網頁上要買小物,也只會連到木可,
也就是說,競選總部出了錢,
東西很可能還是在木可,
用第一賣來籌成本,
簡單來說就是出錢給木可去採購。
第二賣:可憐小草出錢買
小草連到阿北網頁,想買小物贊助阿北,
又被導到木可,
花了2599買了一顆行動電源,
根據政治獻金網頁,
小草的2599最後多少流入阿北的政治獻金?
是0元。
錢都在木可。
第三賣:授權金
先不管那個授權金是不是授權金,
陳智菡說,
那是授權給木可管理競選小物的錢,
那算在第三賣沒問題吧。
假設行動電源都賣完了,
木可就得到61萬+2599*1000+授權金的金流,
其中61萬來自小草捐的政治獻金,
其中2599*1000來自小草在木可買小物,
其中授權金來自小草捐的政治獻金。
一魚三吃,新政治有夠頂。
那整個過程,
柯文哲的政治獻金專戶會得到多少?
是0元。
--
之前名嘴說過 競辦花錢給廠商 結果是電商在
宗教斂財
賣,等於是把競選經費洗到木可
這個真的狠,0成本,賣四倍
錢入木可公司
說個笑話,財政紀律
這個應該很有問題 等於木可是不用支出任何
錢 結果這個私人公司在選舉期間賺非常多錢
61萬跟260萬重疊了
申報帳上就花了4千多萬在木可啊!
競選總部的錢哪來的?小草捐款,是ㄧ魚
四吃啊
柯P : 能看穿我157手法 你智商至少58
那時不是還有底下的人直播說要賣柯文
哲喝過的礦泉水?裡面有柯的口水 珍貴
~ XDDD
最後一部就是再洗到兒子公司,可惜沒成功
☺
就說可能洗錢
真的很屌
這個真的有點嚴重
懷疑民眾黨的錢都是這種吃法,所以墊很高
無本生意,小草還不入黨吃屎
這種手法當別人不會發現嗎笑死有夠蠢
好狠阿 韭菜割好割滿
一草 三割
再晚一點真的會被他成功欸..兒子公司都創
好了
吃相難看
這篇正解 賣多少錢根本不是重點
太虧賊了...
競選小物的收益直接歸木可不用回競辦也
太誇張了吧
賺很大
應該是零成本,本來要減61萬省下,所以
加進去就重複了
柯轉到木可私人公司 之後私人公司就可以花
錢請走路工 發禮券賄選等等用政治獻金專戶
支出會出事會違法的事
妙啊~阿北賺錢不寒磣
而且產品製造還外包呢,扯
立鼎就是同樣模式被坑800萬
只能說吃像真的很難看
所以說捐錢的又蠢又韭菜一點都不為過
外包還欠錢不給
小草跑到棒球版高潮了
全党油滋滋
這不知道犯了多少條法律 膽大包天這樣玩的
喔
貪商啊!
剛爆發的時候 就提過0成本來玩了
然後現在也真的沒人追這一塊
因為後面帳真的太好笑 一直爆一直爽
這麼屌的賺錢方式還不學起來(筆記)
超好笑
所以木可的存在就是為了規避政治獻金法阿
腦殘小草不只被割韭菜,腦子也活摘了
看新聞還有木可人員有部分領競辦薪水。
一物n賣,立院長選舉也是一票兩賣 呵呵
小草割起來 木可發大財
木可的存在就是要規避政黨不得經營商業 這
家人看到法律都覺得乖乖遵守跟傻子一樣 整
天都只想繞過去耶
小草捐錢拿去買電源 然後x4倍 賣回給小草
公務員不得經營商業 不得兼職=>用兒子當人
頭開公司
我覺得 TMD如果是個獨立政黨 第一個就是開
中常會還是中評會 直接開除柯文哲黨籍了
好可怕
61萬你應該多算了應該就259.9萬+授權金
因為他利用職權把政治獻金、黨產、辦公室拿
去支付/負擔民間公司的進貨成本、員工薪資
、 辦公室租金 然後又無償(?)把跟木可買來
的商品直接"送"給木可再拿去賣
講那麼多,不就洗錢兩個字
如果TMD沒辦法證明自己跟木可劃清界線 那認
定TMD用木可當幌子在經營商業 要開罰
61萬不是多算,就真的是來自競選總部多
給的一筆錢
也就是三筆錢都是對於"同一個商品"
61萬是一魚多吃的精髓,先立於不虧之地
推
真得有夠狠的,一株小草割三次
其實還要再加一啦 先要立鼎打版做小物
真的笑死 金流列出來就知道問題有夠大
這三筆錢真的都是從同一個商品出的
一直畫餅就是不簽約 做到木可也熟了就截
了貨源
真的有夠屌的 腥政治
連設計費用又省了阿北團隊是不是太厲害了
對齁,忘了那個木可下單沒給錢
厲害了
阿北的斂財永動機
吃像真的難看。重點是把自己放在道德
頂點,超級噁心
無本生意
一物三賣,這比邪教賣避邪礦泉水還
厲害啊
小草捐錢給競辦 競辦把錢給木可 表面上
是貨款 但小草是下單付款給木可 等於木
可同時收了兩方的錢欸
這所寫的邪教斂財太狠太多吃 剝了幾層皮呀?
用兒子經營是否有一個好處,公職人員財產申
報不會顯示成年子女?
一草三吃 割草永動機
在說什麼….這就是募款
怎麼可能按市場原價賣
邏輯還好嗎?
募款也要募到政治獻金帳戶
募到私帳... 樓上不要害阿北
你在指控他犯法欸
木可可你不可
77
[討論] 東森:木可進貨0成本 柯文哲高價割小草?根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本? 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費6
[討論] 民眾黨闢謠木可左手轉右手洗錢剛剛阿北黨出來闢謠這是假消息查核報告。 授權金不是肖像權的授權,指的是委託作業管理費用。 授權金是委託作業管理,委託作業包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務 一個二樓的辦公室可以處理這麼多的事務, 木可公司真是太厲害啦,所以員工人數有多少人?難不成都是小草志工來義務幫忙的嗎?8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。7
[討論] 木可這間公關公司應該要上市我第一次看到這麼會賺錢的公關公司 跟TMD做生意,使用柯文哲肖像權,還能跟TMD拿一筆授權費 自己做競選小物賺錢,TMD還要付筆貨物費給木可公司 然後捐一筆錢給TMD,TMD還會返還這筆捐款 這麼有本事賺錢的公司,應該要上市讓小草們買爆他們的股票7
[討論] 阿北競選總部政治獻金授權金給自己?诶欸,最近阿北的洗..不是,競選總部的政治獻金疑雲推給會計師後,似乎已經沒事了。 但是它一直匯款給木可公關行銷有限公司,光是授權金就達到1000多萬元。雖然民眾黨 辟謠說那是什麼授權管理費,不是授權金,但還是不能杜悠悠之口耶。 我想說木可原先憑什麼向阿北競選總部要授權金?一定要有法律上的權利吧,像是智慧財 產權之類的,這個卡提諾法學院應該很懂。2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統4
[討論] 屯田是為了開服貿6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告