Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草
其實賣給支持者貴是很正常的,
因為這個是「募款」
募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持,
一般來說直接給政治人物錢,然後政治人物給捐款者收據,
這是最傳統的流程。
但政治人物為了跟選民搏感情,
讓選民捐款同時,也可以拿回一些實用小物
例如鑰匙圈、杯墊、衣服等等,
選民拿回可以使用,小物上有印政治人物名字,
也有廣告的推廣效果。
但這還是「募款」,不是「商業行為」
柯文哲陣營最惡劣的就是,
用募款名義進行商業販售,讓錢直接流入木可,
而不是競選總部。
這些錢除了不用報監察院外,還可以流入木可股東口袋。
重點是,用募款名義賣小物可以遠高於市價行情,
但實際上他們是商業販售賺利潤,吸金、暴利。
更可恥的是,
以往柯文哲尻洗別人的基金會,
但別人的基金會是選舉完後的結餘款,
才利用捐獻名義進進基金會。
柯陣營這邊則是,一邊選舉,錢一邊流入木可,
然後還一邊加大力道喊窮,要小草用力捐款對抗藍綠,
真的道貌岸然,噁心到極點
難怪這麼合黃國昌口味,都是偽君子典範
然後這群小草還在執迷不誤,
認為是人家在追殺柯文哲
悲哀
套一句柯文哲最愛說的話:
這個國家瘋了
--
這個民眾黨瘋了
類開曼控股 XD
師傅-ky
你們黨員有哪一個沒有拿木可公司的錢?
邪教斂財
這個政黨瘋了,然後被猜到後裡面的幹部整
個傾巢而出,有夠恐怖
真的噁心
記得關帳前還收割一波,應該沒記錯
吧..
對的 112還募款到最後一分一秒
小草如果能直接給阿北錢應該是很高興
啦 但如果是給其他人的話 不知小草作
何感想
用 宗教 角度 看 滿合理的
噁心+1
柯文哲真得是貪得無厭
超噁心
狂草自己才是瘋了,還好意思口口聲聲
政治追殺阿北。
簡單來說 就是政治獻金應受管轄的錢
被洗到私人公司 要怎麼用就沒人能管
韭菜還真好割
716跟其他場合頭插草的信眾寫真,隨著
時間越看越好笑,為cf悲憤哭泣共乘拉票
被詐騙不要只會怪政府
這神奇操作到底觸犯幾條法律 都搞不清楚了
推
洗到基金會後要怎麼用錢好像還是有一定的
規範,只是比較寬鬆,洗到私人公司就完全
管不到了
原來民眾黨的總公司是木可
草又要崩潰,還是草自願的被割呢?
整個黨就是詐騙集團的感覺
一開始直接當宗教團體,像妙禪那樣出來
選不就好了
因為基金會也不能營利 所以限制也很多
庫存直接放小草廠商家裡 有缺才進貨
所以進基金會頂多被酸 沒啥能挑剔的
這個政黨瘋了才對
本來就是募款 買的是一種價值
因為其他政黨,沒有一個政治人物可以蓋過
全黨,木可這種在其他政黨沒辦法存在,「
木可」能夠存在是因為柯比民眾黨大
噁心到爆
其實很簡單 就是把小草捐的錢洗進木可
錢離開競選總部以後 就可以規避政治獻金法
宗教斂財
智商157割起來就是與眾不同
柯文哲跟蚵粉就是用聖人標準要求別人,
用賤人標準要求自己
所以民眾黨 就是個大型精神病院 把一
群瘋子 跟支持瘋子的瘋子 關在一起
騙子的夢想就是組成詐騙集團
瘋的是柯文哲跟柯黨,國家還是很健壯
柯可能還以為自己很聰明,只有他想得到
這方法,別人都想不到。
這個黨瘋了
木可可你不可
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。77
[討論] 東森:木可進貨0成本 柯文哲高價割小草?根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本? 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢6
Re: [新聞] 木可回流柯競辦詭異資金曝光 北檢爆將約柯木可資金回流到柯政營, 柯文哲的小金庫。 木可資金留在木可公司, 還是柯文哲的小金庫。 木可資金捐款到柯文哲的基金會,1
Re: [討論] 壁爐存摺只剩六萬,你信嗎?一個億員年薪才多少 平均選舉要花費600萬以上 所有的政治選舉花費都遠大於收入 所以政治人物要靠募款 牌子夠大的像柯P1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可- 這兩個人 懂不懂施予小恩?? 1.高虹安--要助理上繳加班費 變公積金 2.柯文哲--選舉募款流入「木可公關 但凡把錢給助理用 給民眾黨用就沒事了 柯文哲 高虹安到底什麼個性 錢為何不公用?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!