Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？

※ 引述《crisis7287 (寧靜致遠)》之銘言：
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: : 授權費故名思義 是授權給他人的權利金
: 我的權利給你用
: 所以是「你給我錢」
: 是木可要給民眾黨錢或者是給柯文哲錢
: : 民眾黨說是授權給對方委託管理 分銷 行銷等等
: ^^^^
: 這邊用字就錯誤了...
: 是我自己本來要做的事，請你幫我做
: 所以是「我要給你錢」
: 一般用委託費、工作費、管理費
: 現在就無法解釋為什麼「授權金」本來應該是木可要給民眾黨錢
: 變成是民眾黨給木可錢
: 開始打迷糊仗
: 有些人語文能力就不好......很容易就混淆
: 還是這是卡提諾學院教的？重新定義「授權」
下一個延伸問題就是

柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？

現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業

如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法
如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可

民眾黨需要回答有無收到木可的錢喔......

可是好像光選舉期間木可捐一百萬被退回！？
木可盈利到底有沒有給民眾黨阿？

再來
如果木可主張擁有柯的肖像權，柯有簽約授權木可
所以現在還在賣周邊是合法
錢也不用給民眾黨

柯文哲現在還在任民眾黨黨主席，是政治人物
那他收非選舉期間的營利收入，這點真的要上法院釐清是否洗錢
而且他還成天哭窮說民眾黨沒錢......

過往政黨與政治人物沒有人這樣搞......選完就關店了

此例一開所有政治人物都可以這樣玩了
新政治...嗯......
政治獻金又被重新定義了，了不起，佩服

--