[黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？
授權費故名思義 是授權給他人的權利金
民眾黨說是授權給對方委託管理 分銷 行銷等等
你他媽是當人智障嗎？
照這邏輯 以後會計師帳目只要有一行
“授權費”
就什麼都可以包了
這樣還需要會計師做帳嗎？
小草覺得柯文哲對授權費理解合理的
歡迎以後也建議你們公司
作帳還更方便
不要自己都覺得智障還幫忙護航
--
理科看不起文科就是這樣
他們八成覺得會計可以隨自己怎麼解釋
低端戀童草小學都沒畢業ㄅ講這看不懂啦QQ
藍白賤畜就真的是智障阿
我們小草就是智障 不行逆
人家講給小草聽 小草=智障 沒毛病
現在還是小草，那個
就是創造一個能自圓其說的模糊概念，來
攻擊對手或是洗白自己，卻不知道這樣有
多牽強鬼扯。民眾黨網軍玩這招習慣了，
連新聞稿也玩這套
連會計界都能惹毛
掏空疑雲
哪個小草不智障？
請不要把藍軍中國人跟煉銅草混為一談
這爛黨還有哪個領域沒有招惹的
我們小草就是喜歡被阿北掏空，你不要亂說
！
小草已經超越所有學科定義了
就跟民進黨對國會五法的解釋一樣把人
民當智障
又在逆向行駛了嗎?民調崩盤嘴硬有洨用?
柯P 台大醫 智商 157 你多少 ??
民眾黨下次要出重要新聞稿前，涉及到的
領域都找專業看一下，現在局面已經不是
靠網軍跳針帶風向能搬回來的
小草看不懂
綠粉1450又沒捐獻給CF 憑啥說三道四?
小草這樣掰他們就信啦
為什麼一個黨可以如此反智 為什麼他們總
是把社會大眾都當成是他們的死忠支持者會
無條件相信這種鬼話
不管你怎麼罵 小草信了
這和高案的邏輯完全一樣
柯P: 會計師 ? 這我來做也不會差太多
小草就智障啊
那種流水帳思維就是拿來騙不懂會計和
你倒是列舉一個不智障的小草出來讓大家笑
複式簿記的人
一個坐到牢裡 一個做著吹冷氣 XD
因為整黨剩下智障，看破的早變柯黑了
這是民眾黨特有的會計科目，柯木三
看不起文組….但是都要請文組律師打官司
其實高虹安的帳目也全寫授權費就可以了
是把傻草當智障啦！傻草肯定吞的好嗎XD
我看哪個會計師敢幫他背書
複式簿記還真的是很重要 兩邊對不上
帳就有得玩味了
你要這樣解釋你不如說是花錢請公司幫忙
宣傳的廣告和傳銷費用，授權？笑死
我把我肖像權給你，我在給你錢，卡提諾
學派吧
賺爛了
智商超高 當別人都87才會這樣
好羨慕阿北啊 低薪又背房貸的台灣人在哭泣
把權授出去，錢也送出去
講給小草聽 沒毛病
我也要跟阿北做生意
原來授權給你用我的商標是我給你錢你還
這個話題 網軍都不會出來耶 政黑從來沒這
可以用我的品牌做商品賺錢啊xD 重新定義
麼安靜耶
授權
你有比卡提諾法學院懂法律嗎
阿北請授權給我，錢也要給我~
新政治對於文字講解的定義不同 你不需
要懂
人家是卡提諾會計系你們不懂的
這比縮著不回應還慘 可聯
有人有卡提諾初會課本嗎
噓你怎麼還覺得柯粉有不是智障的?!
卡提諾從法律延伸到會計學了
卡提諾律師事務所+卡提諾會計事務所
民眾黨重新定義「授權金」啊，快笑死
他們這應該只要記帳士就可以
小草本來就是智障
卡提諾大學會計系 熱烈招生中
卡提諾大學的學科越來越多了==
卡提諾宇宙了
記得柯說過把帳記清楚的人不會貪。民眾
黨公關大概以為所有帳目都寫成授權費，
就代表把帳記清楚
卡提諾大學 世界排名第一的大學 招生
中 入學送阿北的周邊商品喔
不是把人當智障 而是篩選出智障
你不能永遠騙過所有人 但能永遠騙過一
部份的人
難怪之前民眾黨會跟勤業眾信鬧翻
笑死，卡提諾商學院
授權已經是給你權利 結果又給錢 等於給兩
次 木可贏兩次 這是正常的交易嗎
不是把人當智障，是把小草當智障
草:不就是授權? 只是錢流的方向不一樣
人不吃這套，但是小草會
吃相難看啊！
新政治
小草就是喜歡被掏空 連蛋蛋都空了☺
包牌包習慣了，這次用授權費包了
卡提諾商學院，會計系。招生中!!!!!!
我覺得這種自己的公司，交代還那麼不清
不楚的，一直以來柯文哲事情都一直交代
的不清不楚，柯文哲這種人非常糟糕，建
議大家啦，生活中有這種講的跟做的差異
那麼大的人，竟然不要往來，真心不騙
6%本來就智障
盡量
阿北超越藍綠了, 爛得沒有下限
授權金吧，不是授權費，要收取，不是
支出
宗教最好賺 你看那些教主就知道
老是亂搞錢的人說不會貪汙我不信
民進黨標案給小吃店也是把人當智障阿呵
挑戰法律界後再挑戰財務界 你很勇喔
現在替民眾黨背書的人都可以當共犯論處嗎?
也許信的人都笨得像豬頭三啊
賣競選小物搞到自己黨收入是負的，你
他媽沒問題？
把草當智障耍啊，有問題嗎
財政紀律，呵
53
[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？不管你要賣咖啡茶 帽子衣服 只要全部在民眾黨官網販售 問題會小很多 因為那個帳戶財務有法律管束 事後你帳目要給木可多少都凹的過去 現在最大問題是 這些東西在民間私人企業網站販售....![[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/8s45fp-screenshot692311.jpg?Expires=1723316083049&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=RiPq3CITrmGTOSKkS5GFlBBONot8GY1rG3xyR8OFq779BcYyGeu4b5acjQYHI9X6jv1ThiubYxB36X0-0d7s4NC1m7QO4zAiX5OrXtGQkby43A65w0UIHDN6TQZd8LFIcElACq0rq40cYOVTyHId5RJqDVaKd682TBgmXiZquiNrdRs~FptgKoljozQYe0A38mw0sd0rnUDQDsS0DZBO2Zhto~R~sAX3oac1WMQDHWXYb9ezMTAolysDvyfJWymABoHs3orcL4VNwmG7rON5xHt~5EIYV~SSP5dKkQQUoO8mwOXO4BgNykKLrF8--6cwzH3jscouWwMXqxjHvByQmA__ "[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右？ 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面？ 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸！![[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/Z5D5hoFb.jpg "[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說， 柯文哲的肖像權在木可， 這個很匪夷所思吧， 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。![Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/fqPNyFkb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
5
[討論] 自己開公司行銷自己，要千萬授權費？台灣從來沒有一個政客敢這樣玩 自己開公司行銷自己，賣紀念小物，然後要千萬元的授權費 這比貪污更可惡吧？ 這麼會有這麼囂貪的人？![[討論] 自己開公司行銷自己，要千萬授權費？](https://i.imgur.com/TTAeUUzb.jpeg "[討論] 自己開公司行銷自己，要千萬授權費？")
5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎？你們有沒有想過，如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼，木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊，有問題嗎？ 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢，是柯文哲的面子2
[討論] 以後用到阿北的圖是不是都要付授權費？阿北自己家開的公關公司，執行業務用到阿北的圖， 都要付阿北肖像權的授權費， 網路上不管是柯黑還是小草，用到阿北的聖像， 應該也是要付授權費吧？ 大家覺得應該要付給哪的單位啊？1
[討論] 怪怪的 怪怪的 do the right thing木可這一題 阿北真的要好好講清楚 不然小草變成韭菜 小草500 1000這樣捐 也是負擔很重 商品的成本費就算了 那個授權費 授權金是怎麼一回事 KP品牌不就你KP本人嗎 廠商還要跟黨部收取權利金 要收授權費 有是要KP本人收才合理 怎 麼是合作廠商收呢 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")