[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?
邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權。
然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。
舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三。
可是現在奇怪了,我們不知道木可有沒有付錢給柯文哲,但木可還像民眾黨收了一大堆授權費。。。。這是為啥呀?
照理說,木可幫民眾黨行銷選舉,是獨家生意且收費應該本就有加成了,現在還收授權費???不懂呀。
有哪個神人可以解釋嗎?
--
怪怪的
左手轉右手都是木可手 懂?
掏空自己黨部五鬼搬運 就是新政治
民眾堂有自己的玩法
小草都沒意見,尼們毛一堆
誰說小草沒意見?
洗錢手段?
這真的有點怪 為啥是民眾黨付授權費
木可=柯 民眾黨授權費給木可哪裡有問題
其實就是左手轉右手被抓包而已啊
有問題的是木可老闆是誰阿ww
木可當然要付給柯啊
關係人交易
同樣的玩法假設是綠營的,把黨資產左手
轉右手包給自己人,你看會怎樣連連看
這在一般企業叫掏空耶
問題是木可沒有錢 民眾黨才有錢啊
水很深
柯自己開的公司向 自己的黨產庫拿錢 沒問
題嗎
正常來講你把肖像權給別人應該要有合約啦
而且自己使用時 應該不受限制 還要付錢就
很怪
好,以下開放小草表達意見w
才幾百萬而已以柯的知名度超便宜
洗錢阿,不然你看誰搞出MG149
正常公司不可能像他們這麼做,因為是明顯
搬錢
黨也是柯的財產
就洗錢啊
這個黨就是為了阿杯而生
如果賴清德把民進黨的錢這樣搞出去
以阿北知名度便宜 但阿北商品頻甚麼
就像大企業老闆 自己在外另開一間小公司
從大企業搬錢過去 這個行為叫什麼呢?
是民眾黨給木可授權費?
百分之百被民進黨告翻
所以木可確實是阿北經營的? 那穩死
原創是誰?授權費就給誰
你的意思是: 木可製作設計了一堆logo 什麼的,民眾黨要用還要另付授權費? 邏輯上不應該是民眾黨 花一筆錢請木可設計後,整套版權都是民眾黨的嗎?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 08/07/2024 20:21:04民進黨黨費這樣五鬼搬運 不會有事?
還好吧 出事就炒作一下司法不公 小草
就上車了啊
政黨補助款、因選舉而募得款項都不得私
用,but..自己成立公司然後辦自己政黨的
活動….真的是一門賺錢的好生意,現在就
等查出木可的負責人與柯柯的關係囉
這跟普通人的一般認知差距太大了超詭異
沒事啦 不信問問看t21
想不懂民眾黨給一大筆授權費的邏輯在哪
勝利人也行
民眾黨瘦了 阿北肥了
沒問題 小草請繼續抖內
普通人的認知,這就是在掏空屬於政黨的錢
阿北肥了才有糧草繼續再戰啊 越戰越肥
怪怪的
政治是ㄧ門好生意
21仔呢 怎麼沒來常見的搞笑噓文www
難怪柯會毀六點協議 選到底賺比較多
這些競選小物收入是公款 阿北不能收進
荷包 不然就是貪污
但是挖一大塊給木可
木可要分給肖像權所有人百分比百授權
金你也不能靠北
分給=支出 那收授權費是怎麼回事?
大軍未動 先吃糧草
你們柯黑這樣洗風向有什麼鳥用?快找綠
師翻法條把柯師父這行徑繩之以法才是治
本之道
小草不要急 柯文哲案子夠多了
可能就師傅先無償授權自己的肖像權給木
可 然後木可再轉授權然後收費 怪的點就
是如果無償授權怎麼會跑去有償授權給別
這就叫掏空呀幹 59.87.137.218 08/07 20:26
人
付錢的韭菜沒說話 圍觀的綠共一直罵
國庫通黨庫 黨庫通內庫
罵?我們在看你們笑話好嗎?該罵的是你
們這些上當的韭草吧?買競選小物結果民
眾黨瘦了阿北肥了
總覺得可以從阿杯身上學到很多
小草要多學著點,以後不見得還有機會
選舉最後一天還在募款的黨 不意外
不曉得館長看了是什麼反應 他肯定想賺
授權就阿北->木可->柯黨->小草 反向收錢
裡面館長捐多少
阿北學很快
民眾黨想把政治走商業化經營,所以商業
這就黨庫通內褲啊,查一下誰是錢匯
上的意思就是掏空 是嘛
流的終點就知道了
就把民眾黨的錢搬到自己戶頭
問就是 水先
掏空黨產吧
木可你不可
洗政治獻金
TMD一直哭窮,掏空你各位洨草進貢給TMD的
錢,洗到木可及太子的公司,潮爽der
小草就喜歡被割啊
小草的錢通往家族口袋,懂?
那你就知道木可是誰的公司了
氵先虫可虫可
洗錢名目啦!
柯文哲:怪怪的 怪怪的
柯P: 政治不難 良心被狗吃了 !!!
別問,再問就是新政治
標準的掏空行為
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的, 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO,沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部,39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可小店素不素阿北的最後一舞!?阿北的木可小店 柯文哲本人要使用他的肖像權時候 還要付錢給他 柯文哲素不素有感京華城圖利罪這關 很有可能過不去了 這次真的要涼了 然後進去前幹最後一票 是很多罪犯都有的想法
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?