Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 授權費故名思義 是授權給他人的權利金
我的權利給你用
所以是「你給我錢」
是木可要給民眾黨錢或者是給柯文哲錢
: 民眾黨說是授權給對方委託管理 分銷 行銷等等
^^^^
這邊用字就錯誤了...
是我自己本來要做的事，請你幫我做
所以是「我要給你錢」
一般用委託費、工作費、管理費
現在就無法解釋為什麼「授權金」本來應該是木可要給民眾黨錢
變成是民眾黨給木可錢
開始打迷糊仗
有些人語文能力就不好......很容易就混淆
還是這是卡提諾學院教的？重新定義「授權」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.192.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
卡提諾學派的魔手伸到會計學了嗎...
→
肯定要再出來解釋
推
卡提諾初會
→
柯P: 對 要 先定義「授權」
→
柯P: 對 要 再定義「掏空」
→
這根本賺爛了，有這麼好康我也要
→
其實xx金跟xx費是反向的概念
推
剛讀完憲法又要讀會計了嗎？ 好忙喔
推
越解釋漏洞越多 民眾黨現在紙包不住火了
推
國際會計準則沒用 民眾黨是卡提諾準則
→
一個收入一個支出 那個聲明混一起講
推
正常是IFRS 卡提諾應該叫KFRS??XD
→
你瞧不起理工人記帳是不是
![[黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？](https://i.imgur.com/gs7oWOlb.jpg "[黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？")
53
[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？不管你要賣咖啡茶 帽子衣服 只要全部在民眾黨官網販售 問題會小很多 因為那個帳戶財務有法律管束 事後你帳目要給木可多少都凹的過去 現在最大問題是 這些東西在民間私人企業網站販售....![[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/8s45fp-screenshot692311.jpg?Expires=1723316083049&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=RiPq3CITrmGTOSKkS5GFlBBONot8GY1rG3xyR8OFq779BcYyGeu4b5acjQYHI9X6jv1ThiubYxB36X0-0d7s4NC1m7QO4zAiX5OrXtGQkby43A65w0UIHDN6TQZd8LFIcElACq0rq40cYOVTyHId5RJqDVaKd682TBgmXiZquiNrdRs~FptgKoljozQYe0A38mw0sd0rnUDQDsS0DZBO2Zhto~R~sAX3oac1WMQDHWXYb9ezMTAolysDvyfJWymABoHs3orcL4VNwmG7rON5xHt~5EIYV~SSP5dKkQQUoO8mwOXO4BgNykKLrF8--6cwzH3jscouWwMXqxjHvByQmA__ "[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好？？")
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿？我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金，還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方， 如果你要賣柯南的週邊， 是你要給青山剛昌授權金， 還是青山剛昌要給你授權金？6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？6
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質他這樣很危險捏，民眾黨是一個政黨， 不管他在民眾黨地位多高，也只是個 黨主席。 你把黨產這樣圖利自己身邊人的公司， 等於是把黨產搬運出去，可民眾黨的5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎？你們有沒有想過，如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼，木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊，有問題嗎？ 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢，是柯文哲的面子
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了這個回應真的超奇怪的，一般商業模式應該粗分成兩種吧。 一種是民眾黨買斷商品，然後連銷售都委託木可做，那應該會有三種費用，買斷商品的費 用、委託管理銷售的費用、賣了多少商品扣掉前面的費用，是木可要給民眾黨錢啊，結果 這個聲明完全不知道在解釋三小。 還有一種是我授權給你製造，我不負擔商品成本、管銷費用，但我要按你的銷售額抽一定![Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/269/2326918100172290962664.jpg "Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")