Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?
我昨天看政論 梳理了一下
柯文哲 把肖像權給木可
所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金
然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比
民眾黨缺錢再跟小草募款
大概是這樣
但看不出這樣檢調能查出什麼就是
--
就是邪教組織的經營模式
經得起檢驗
木可的錢給誰?授權合約?
就是吸血吸兩遍吃相難看
這樣不就是柯文哲利用木可在賺錢
靠腰勒,這樣更扯
看起來像賺錢 但不曉得可以查什
有犯法嗎?
以前徵無給職幹部 結果肖像權不能無給XDDDD
是說支持度都只剩6%了 算了啦別計較了
我印象也是 柯可以分潤 但沒有TMD的
為了賺錢從政 很常見吧
木可洗掉募款經費 然後木可再回捐到基
金會阿
授權金不就是要填多少就多少,完全不用
收到商品也不用有勞務,也就是爽把支出
要名目的政治獻金,轉到支出不用名目的
木可去
這應該沒有前例吧 新政治果然不一樣
小咖不知道,大咖只有他吃相這麼難看
如果木可有付柯個人肖像權費用
政黨不能營利事業 所以轉給木可 這
個非常有問題好嗎 洗錢嫌疑
用烏龍轉桌方式 這就是洗錢阿
那整件事就更骯髒了 錢他個人賺
@clifflee 不是"付" 是分成
錢不是想怎麼花就怎麼花的
無給職幹部是理念結合阿
費用卻由整個黨來扛 後續柯還能分潤
就木可賺多少 柯可以拿多少%的概念
肖像權的理念可能不夠結合吧
一般這種肖像權 不會只有分潤啦
不對吧? 支付授權金是給木 可 又不是
給柯文哲
通常會結合 保證最低額度的前金
阿北太傻 應該直接叫小草把錢捐他私人
戶頭 相信還是很多小草會願意捐
他們常玩一些奇怪的做法,例如演唱會賣票
這要看柯文哲賣多少錢自己的授權給木
可,木可跟民眾黨談怎麼支付商品授權
費。阿公開透明
再加上後續超額的分潤 組合而成
@PunkGrass 私捐直接違法啊
私捐就土城見了
以授權費可以付掉一千多萬,照理說阿
北這麼值錢的授權賣給木可也要不低於
這數字吧?
不過這種剝皮法 仍然只能說 真是厲害
無本獲利還需要保證金什麼…
肖像權本人可以分潤不是理所當然 除非柯拋
棄權利
正常選舉小物沒人在收授權金好嗎
他們好像不是柯肖像權賣給…的概念
政治獻金沒用完怎麼辦?
用你的肖像來幫你競選 你要跟我收錢 三小
捐贈教育、文化、公益、慈善機構
或團體以及參加公職人員選舉使用等用
再沒用完就繳國庫
總之就是走一個 正常政治人不會做的方式
要說理所當然喔 正常沒錢人的操作方式
當他們是宗(邪)教團體就一切正常了
勢必是授權廠商做競選商品 然後抽成
用顯不相當交易這就是洗錢
這樣才會讓競選團隊沒有支出 只有收入
這種號稱沒錢還自己送錢出去的 奇葩耶
@clifflee 正常沒錢人也不會這麼做
顯不相當交易有使稅務公務員登載不實
之虞 這真的可大可小
看來CF真的不喜歡捐給自己的黨
才旁門左道弄這個疑似假交易
木可支出這筆的時候 柯文哲是候選人 怎麼
會沒事 選舉法去了解一下吧
跟宋七力一樣 詐財無罪
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!35
[討論] 這次會流失多少青鳥?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑