Re: [討論] 木可賺4000萬?
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭˙
: 今天狠狠斗內幕
: 張禹宣 說 阿伯的木可商店 賺4000萬
: 又說民眾之聲 好像有縮編
: ==
: 一堆人跑去其他地方投履歷
: 阿伯484該以正視聽
: 吉一下 張禹宣
: 以敬效尤
: 跟當初 吉卓冠廷一樣
: 小草們怎麼都那麼有錢Q_Q
: 我好窮
: 連PTT 也好窮
柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。
政黨不能盈利行為,柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢,那到底錢誰賺走?有沒有再政治獻金出來給特定人。
整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞,難怪會出高虹安這種敗類。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家教
→
這個查下去違法,肯定又喊司法迫害
等柯師父政治潰堤就一併辦一辦啦 真的超無恥的賺錢方式,賣周邊還不入黨庫
※ 編輯: nidhogg (49.216.26.67 臺灣), 07/31/2024 14:48:22推
阿北沒有宿主 小草該貢獻給阿北了
→
塔綠班為什麼不懷疑這四千萬是中國資金呢
→
這樣更好查
推
這種店能有「營業額」四千萬就放鞭炮
→
了,獲利四千萬我都納悶錢到底哪裡來
→
的
→
營業額差不多啦 記者常常把營業額寫成獲
→
利
推
煉銅草大概把出售色情影像的髒錢
推
獲利四千萬很有機會啊,他成本又不高
→
拿去買木可了
推
藍綠不敢做的,阿北都敢
推
應該用三隻小豬
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的, 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO,沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部,11
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊1台灣確實需要有第三實力,但絕對不是民眾黨 因為民眾黨根本就不算個政黨,只是為了柯師父量身打造的存在 真正的第三勢力不應該是又要藍白合又要當深綠,,蹭不成還當恐怖情人 根本沒有制衡的點,不過就只是哪裡有利益往哪裡靠而已,不是這樣講法好聽一點就騙得 了大家耶12
[討論] 木可商店是不是很廢?不囉嗦 乳圖 看看木可商店賣的0730衣服 在看看我設計的 小草會穿那種衣服出門 高下立判 所以那商店很 廢 也不能這麼說 畢竟上面是廢物 下屬自然物以11
[討論] 民眾黨跟高虹安的被檢舉 本質上很詭異 ??看節目想到的 政黨 只要有點發展性 就會有政商關係 這一定會有 而且還是很多 多方押寶之類的 各種方法能捐就捐 所以才要有政治獻金法6
Re: [討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢不是吧 一個政黨拿總統選票1.1億 政黨票一年可領1.5億 你說民眾黨很窮....? 加上木可商店各種周邊商品 我真的不知道窮在哪裡 連幾萬塊包車都沒有 你說民眾黨選前沒錢 我蠻認同的 民眾黨沒錢早就是過去式了- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在4
[討論] 木可商店Muko 準備有展示據點 啦政黑的柯粉們有福啦 我還想說阿伯去桃園幹什麼3
[討論] 有沒有可能修法讓柯文哲經營黨營事業?如題 現在藍白佔多數 國民黨+民眾黨是多數 而柯文哲打算『創業』賺錢、募集資金 要創業開『小草咖啡廳』 說要賣泡麵給支持者吃
26
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據23
[討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步95
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了19
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽17
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國6
[討論] 昨天雜草又白高潮了?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好30
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽12
Re: [討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步10
[討論] 沒圖利怎麼不抗告12
[黑特] 終極臥底珊珊出手了16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深8
[討論] 柯文哲現在在想什麼?3
[黑特] 側翼內戰?8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的?39
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情19
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?32
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說65
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦96
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職7
[討論] 去北檢外面靠背 算是影響司法嗎?33
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?6
[黑特] 污這麼多錢,在監獄有辦法花嗎?6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差8
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽5
[討論] 如果小孩堅持要去豪宅唱歌,怎辦5
[討論] 藍綠白粉對北檢查自己ok嗎?