PTT推薦

Re: [討論] 木可賺4000萬?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 木可賺4000萬?作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:8

※ 引述《XFight ( )》之銘言:
: 對阿 就是規避政黨法 但你也拿他沒辦法
: 很多民代不也是開公司 之前張慶忠不是摩鐵大王
: 王世堅好像是甚麼建設公司
: 最好方式就是立法 禁止 民代等公司經商
: 但柯已經沒有職務,所以也不能幹嘛
: 總之這就像 有錢人節稅 會節稅的人都是有錢人
: 有能力的人都會規避 你也只能無奈
: ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: : 柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。
: : 政黨不能盈利行為,柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢,那到底錢誰賺走

: : 沒有再政治獻金出來給特定人。
: : 整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞,難怪會出高虹安這種敗類。

這對比怪怪的,柯是賺了入黨產,你舉的張/王是他們賺了入自己口袋,幫幫忙,差那麼多。

題外話繼續噴軍o版
我蓬粉啦,人家早就洩題川普可能做法了,之前英國強森也洩答了,結果你們幾天了一次都不敢提,只會繼續捧支敗登然後駡川,每天發笑死人的情報,爛死。

https://www.youtube.com/live/Ur-KL449lfg?si=-Kzgfp6MElxQmHlQ
https://i.imgur.com/i3U2V0p.jpeg

圖 木可賺4000萬?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.167 (臺灣)
PTT 網址

dvdr2001 07/31 17:11柯是賺了入黨產?這不就違反政黨法政黨

dvdr2001 07/31 17:11不可盈利?最後還不是塞進蟾蜍哥布林的

dvdr2001 07/31 17:11口袋。

dvdr2001 07/31 17:13上次演唱會的錢最後去哪了?你以為是捐

dvdr2001 07/31 17:13給民眾黨,但當初沒登記買票人的資料沒

dvdr2001 07/31 17:13法當政治獻金,最後也不知道錢到哪去了

dvdr2001 07/31 17:13

aragorn747 07/31 17:22你這問題去跟名嘴說啊 不然怎一堆人

aragorn747 07/31 17:22說是規避政黨法