[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?
根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。
我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。
民眾黨最新申明是說:
民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了????
正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。
但目前得到的資訊來看,單純就民眾黨送1300萬給木可白嫖,請問我理解有錯嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.26.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3q在抖內幕簡單說明了
→
先政治獻金募款眾籌一筆資金
推
z9要被小草攻擊了
→
然後資金當成本 作成商品賣給你
→
警察快派人保護吹哨者
→
剝兩次皮
推
我們柯師父就是不一樣
→
洗錢 左手轉右手而且還牽扯政治獻金
推
不就跟高拱拱一樣 重新定義公積金
推
柯文哲獨創的方法,別人學不來
推
就完全看不懂阿,檢調甚至都無須搜索,
→
光看監院申報資料就直接爆炸了
推
現在看起來就很像利益輸送給自己的人頭公
→
司
推
割草的是木可,養草且不求回報的是民眾
→
黨,各取所需各司其職
→
反正所有人都是在侍奉同位教主
→
有出過社會的都知道發生什麼事了
→
但是有人就是下線這麼低這麼明目張膽的
→
做這些事情 若不違法你也拿他沒轍
推
笑死
爆
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶 可翻了一下之前選市長的紀錄 柯文哲的捐款大多來自於個人戶 其他藍綠的人很多來自於機構財團 至少希望不要未來不要再被財團綁架爆
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶現在捐政治獻金真的方便很多啊,而且捐款換P幣這想法蠻聰明的XD 現在就等著看會有什麼小物能換 10000點應該是能換完一個大全套了吧 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:56
[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款8
[討論] 呱吉邱威傑質疑韓國瑜政治獻金花到哪裡去剛才看到一段影片 台北市前議員,邱威傑 說韓國瑜政治獻金至少有七千萬還沒花完 並且質疑他還有一堆放在家裏6
Re: [新聞] 柯粉照過來!柯文哲政治獻金專戶開通 捐柯文哲募款 換競選小物 就是柯糞80元便當都吃不起了 怎麼有錢捐款 蔡英文募款 換競選小物 三隻小豬 不是也一樣嗎 那時候不是都說油電雙漲 民不聊生 大家都快餓死了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???