[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?
看到民眾黨支出了1300萬給木可公司
有沒有一種可能
木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人
柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權
任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權
這樣是不是一切就合理了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
木可娛樂
這篇正確 就是個小丑
是有這個可能,像是相信音樂的老闆兼藝人就
是五月天這樣
4
4
偶像出道
木可娛樂,還不錯啦
的確有可能,但自己黨主席的肖像要用還
要另外一個(主席的?)公司授權才能用
,真的蠻可悲的
所以哪裡犯法?
Jordan跟Jordan Brand也是這樣啊,沒道
理民眾黨就有特權不使用者付費吧
未來旗下可能有黃國昌 金馬獎最佳男主角
藝人的話感覺不犯法,所以柯文哲是藝人嗎
?
我看這個版的話,柯應該算是吧
認為沒違法的去查一下政黨法23條,還有政
黨款項的使用方式跟規定
你得到解答了,我代替我們阿北謝謝你,
我們阿北可以免費用這個解答嗎?
支持阿北順勢轉行
柯講專打臉自己的脫口秀 票應該會賣得比
曾博恩好
黨用現任黨主席的肖像需要花錢買?
黨請CF開示講幹話也要給錢啊 合理嗎?
現任黨主席處處要黨拿錢出來...
太合理了 明天來上班
原來是搞笑藝人啊~
如果柯跟民眾黨之間是商業利益關係、民
眾黨要用柯的肖像去賺錢,那民眾黨返給
柯肖像授權費就合理
這樣484政黑翻船
這是在供養菩薩?還是在聘任黨主席?
有開過演唱會 應該是藝人吧
請正名不是民眾黨 是柯文哲募款經費
當作網紅娛樂經營
阿北出場賣黨文創 黨應該給出場費是吧
沒問題,但經紀公司是自己家開的 你能忍X
D
木可你不可
其他政黨請藝人去表演也是要給藝人的經
紀公司錢,你這樣說真的非常合情合理,
我柯黑找不到反駁的點
就是這樣
阿北的水管頻道所有權應該也是木可的
原來是搞笑藝人的部分
不過現在看起來民眾黨高層的確是一群為
了利益而掛上同道的人,只剩小草傻傻地
不斷拿錢供奉教主
先不說我的看法 阿北處處賺黨的錢
全體黨員都沒意見? 這不是奴什麼是奴?
恩,民眾黨可以這樣宣稱,這樣更好笑
民眾黨是花錢請柯文哲當總統候選人,
給柯文哲的經紀公司錢本來就很合理
習主席都不敢這麼幹吧
原來阿北是娛樂圈的啊,那一切就合理了
新政治原來是新的商業營利模式
阿北是網紅 你們都忘了?
台民黨是政黨 黨主席是柯文哲 不是你
想怎麼花就怎麼花
笑死 木可工作室
這種很有洗錢的嫌疑
師父付錢買簽名照
錢進木可 跟錢在台民黨是完全不同意
義
一個政黨搞得比叉滴娛樂還不專業也是
服了
vtuber 過一段時間換人來演柯主席
豁然開朗 這政治有夠腥
這就出現一個悖論,民眾黨花錢邀請柯文哲
選總統,可是民眾黨是柯文哲創的,呵呵
建議京華城趕緊去簽代言
黨主席是簽約藝人
自己的一人政黨黨主席 這樣搞?
被政治耽誤的搞笑藝人
原來是經紀人!!!!!!
那就要有木可跟柯文哲合約,還有柯文哲
收入啊
小草看到阿北有沒有開心 有嘛!那就是
娛樂產業啦
33: 嘻 嘻嘻
有可能 像the boys 那樣有個自己的柯柯宇宙
搞笑藝人
木可愚樂
原來競選總統跟報名金鐘獎差不多~
要搞政黨(產業)轉型了嗎?
以阿北的尿性 這樣搞 很合理阿 錢最重要
每年唱片公司都要幫藝人報名金曲獎
不然現在怎麼會募款小物 是木可在賺錢
政黨不能營利 就用政黨包裝幫木可賣東西
小草以為 贊助民眾黨 其實是被木可賺走
高紅憨會後悔沒有早點認識柯批Q_Q
以後黨主席換人 阿北照樣賺錢啊
基金會不夠還成立公司..真的屌
木可娛樂趕快拿出跟旗下藝人目前最
炎上的vt柯P的合約(敲碗
這論點前幾篇就有板友提了
你要這樣玩叫曾博恩出來選總統就好了
幹嘛看盜版的炎上
經紀公司XD
讚嘆beauman002 幾十篇下來唯一金句
民眾黨請博恩來演藝專長更好啊
起碼年輕臉更嫩皮好看點
那就是經記費 不是受權費 要本人自己付 不是
由民眾黨出錢
相信娛樂
原來是木可派遣柯文哲到民眾黨工作
木可人力仲介?我信了!!
SOGA!
真網紅
木可你不可
444444
這絕對是唯一解
笑死 窮鬼小草蔥糞捐錢給民眾黨 結
果都進到柯太子口袋裡
捐政黨可扣抵,送藝人錢不可扣抵
阿北的理由要想清楚哦
現在說你是藝人,犯的罪更多條
柯糞吃屎
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車