PTT推薦 roy1109 過去發表過的文章
5
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最昨天睡前看到這個文超震撼。 怎麼有人可以背棄自己原本理念這麼多的? 當初為了時力要不要當小綠在那搞分裂,結果自己舔藍舔到連鍾小平葉原之都感到不可思議。 黃國昌被傅當狗摸頭吹哨子,給大家一個畫面。 邱顯智為了選新竹市長百般舔綠,然後柯建銘對邱摸頭、吹哨子叫你快跑。這畫面荒謬到想像不出來。13
Re: [討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的如果有一個平行宇宙是2023賴清德宣布給黃國昌當法務部長,然後兩年後再讓他選新北市長。 這樣我們的戰神立場還會跟現在一樣嗎? 還是會依然罵賴皮寮,一樣跟傅一起把酒言歡呢?會不會覺得國民黨人才濟濟呢? ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 去年大選還歷歷在目,25
Re: [討論] 迪士尼連年電影虧錢榜首欸有沒有內行人可以解釋一下迪士尼的動畫片成本怎麼都這麼高.....? 沒有看不起動畫電影的意思,只是預算動不動就1.5億鎂起跳,到底怎麼花的? 哥吉拉與金剛-新帝國,我看維基的預算是1.5億鎂,這應該是不算行銷等費用。 日本的哥吉拉-1.0預算是1500萬鎂。 差了10倍欸,這錢到底都怎麼花的.....6
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?總統選舉先不談,選後一系列的操作到底在幹嘛? 全黨歐印選一個沒任何意義且不可能贏的麥寮鄉長,贏了勉強維持聲量,輸了直接被看破手腳,不選對民眾黨沒任何壞處啊。 519遊行,任何一個有情商的從政人員都不會去搞這齣。2004年凱道夜市至少還有一個槍擊案當動機,2024年了這場519遊行四個字師出無名。少了選舉的激情又沒有地方樁腳可以動員,參加也不潮了到底有幾個小草會去? 7:30系列也是很智障 看來大家說民眾黨是撿別人剩的果然沒錯,連廖化都沒有,雜魚直接當幕僚長了?11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?道德的長城(以下省略) 民眾黨內規,不分區做2年就要卸任下去選。 先不管選不上、會不會變成黃主席,至少至少國會沒有黃國昌在亂小了吧。。。對吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.63
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?如題啦真的不懂欸 台北市的案子明明就蔣市府開的戰場,民進黨頂多在旁邊起鬨而已。 結果隔壁版都在罵民進黨???? 跟iwin有87分像,民眾黨裝死不挺甚至跟保守派走在一起,小草還是罵蔡易餘?然後把民眾黨當隊友?這件事明明就蔡易餘立場跟小草最接近不是? 小草是被仇恨蒙蔽雙眼嗎?6
[討論] 徐巧芯是不是很難全身而退了?原本大概就夫家有問題,徐巧芯除了那100萬不好說明外,其他副本都自己搞出來的。 頂多毀人設而已,深藍還是很鐵徐還是混的下去啦。 今天鏡週刊的報導如果屬實,徐巧芯是不是涼了? 有沒有法律人幫我這法盲解答 -----2
[情報] 白襪橫掃光芒三連勝不讓邦邦專美於前,賽前3勝22敗的白襪 直接橫掃光芒不囉嗦,只要今天馬林魚輸球,爐主的位子就換人坐啦 三場丟21分,光芒的投手再生工廠壞了嗎QQ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?國民黨唯一讓萁意博士選的可能就是博士掛國民黨選。 不是藍白合是萁意博士帶槍投靠。 如果是2年前上面這言論我看了都覺得想笑,怎麼可能哈哈哈哈 現在的國蔥我還真不敢說死...... ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:2
[討論] 黃國昌怎麼看2017年黃國昌罵廖國棟?我們道德的長城(以下省略) 神奇的演算法讓我看到這個新聞 人在場的王金平被同黨廖國棟代投票,2017版本的國昌老師說這是偽造文書。 2024年人在中國的那個誰被代投票,請問最新版本的國昌老師怎麼評論?3
Re: [討論] 溫朗東烏龍爆料被光速打臉耶你邏輯不太對吧 免役是體檢這關直接判定 停役是已經過體檢,然後已經下部隊後才判定 怎麼想都是後者比較難啊,停役等於要推翻體檢過的認定欸,免役就單純多了。 但糾結這個沒什麼意義,不管是免役還是停役,當下過關就是過關了,根本不存在你當初是裝瘋賣傻會被關的規則。6
Re: [討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!900真的瘋了,什麼洨都拿出來噴欸。 大家不用糾結溫到底是不是真的有病,重點是當下他被驗退他就過關了,根本不會因為他是裝的就要被關! 認真說溫還當了4個月才驗退算有心了啦,多的是體檢直接驗退的。 溫朗東、李正皓、900的老公是大學時期的好朋友,所以溫才有這麼多料可以爆 -----5
[討論] KMT怎麼會放任徐900繼續鬧啊?900黨內沒人緣不意外,但繼續放著爛會很慘吧 看看900為了圓謊跟轉移焦點,現在扯出來的案外案越來越多,各大政論節目自家人完全沒有要幫900的意思,有沒有900被KMT放生的八卦? 就算不上車也要止血吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.1
Re: [討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改沒有吧,雙黃在年改跟iwin事件想包牌都被看破手腳,事實證明包牌也是有技巧的。 單就包牌來看,雙黃遠遠不及柯師傅。 隔壁c恰雙黃會被噓成這樣,老實說超乎我的預期,看來色色才是小草神聖不可挑戰的部分。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.5
[問卦] 統神事件是八卦反指標的集大成嗎?走到現實社會完全沒人可以認同統神的言論跟觀點。 尤其同樣身為爸爸,統神能夠這樣表述我也是嘆為觀止。 只有八卦版把統神只跟一個女人做當成優點,老實說這跟這次事件完全離題了。 吳崢口條真的爛,不如說他氣勢扛不了大局,昨天如果跟統神辯論的是李正皓或苗博雅,統神大概會被電到更加語無倫次吧 -----17
[情報] 馬林魚開季8連敗上季還有在季後賽出賽的馬林魚,陣容也沒有太大的變化,雖然身處國東有點難出頭,但普遍還是被認為是一支黑馬球隊。 結果開季8連敗就夠慘了,這8敗還是被海盜橫掃4場、天使橫掃3場,加上今天敗給紅雀哭吞8連敗..... 去年海盜76勝、天使73勝、紅雀71勝 被海盜跟天使橫掃,難度大概跟打贏熱身賽的富邦一樣難 ------ 低聲下氣去跟蔡英文吃麵求版面,結果不到一天就被質詢事件完全壓過去。 柯文哲是不是衰到連上天都不幫忙了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --
3
Re: [討論] 說實話 柯文哲只會越選越差吧?宋神掌的經驗擺在那裡,柯自己看看。 當下面的人發現掛民眾黨的招牌,天花板就是議員的時候,有基層時力的該跑就會跑。 有執政縣市的黨,對選輸的人來說還有機會分個董事三小的,再看看蔡璧儒的下場...... 老實說我看到蔡被拋棄連尾牙都故意不邀請,看了真的有點難過= = -----2
Re: [黑特] 盧巴子強在哪?身為台中人應該有資格回應一下。 小弟40%+政黨票投時力啦 第一次投市長是給蘇嘉泉,之後兩次林佳龍,但2022我是投給盧。 原因很單純,盧在疫情期間表現真的很好。別的不說啦光不扯中央後腿就100分。雙北兩個市長硬要跟中央唱反調謀取政治紅利,配合中央政策也是心不甘情不願,嘴巴一定要嘴個幾句才爽。 盧在疫情期間,你幾乎找不到她刻意跟中央做對的新聞,我是覺得台中市民都看在眼裡啦,至少我是如此。4
Re: [討論] 太陽花落選 只有吳崢拿到位置?政黨本來就該如此,有人願意去打原本就會輸的戰,選後你不幫忙安排的位子以後誰要去屎缺? 難道要說這個已經沒用了,下一位? 吳崢沒選上一回事,但民進黨政黨票可以開的比預期好,苗博雅、曾玟學、吳崢等人絕對功不可沒。 吳崢已經落選三次,民進黨如果再不栽培他,大概吳崢就消失了。而且安排黨職有什麼好靠背的,多的是安排國營企業董事這種政治任命才難看好嗎 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:2
Re: [新聞] 前幕僚爆中評會「反黃珊珊3勢力」 柯文說真的我完全不懂為什麼黃33被捧這麼高。 六屆議員加上副市長的經歷,我肯定黃的市政規則絕對是頂尖的。選台北市長ok但可惜本人魅力差一點,稍微冷冰有距離,但也不是他的錯啦。 我要談的是黃為什麼可以操盤2024的總統大選? 33從新黨跳到親民黨又跟民進黨合作選立委,到現在投靠民眾黨,先不談立場啦,至少政治判斷很差是不爭的事實。 2016立委選舉也是,原本情勢一片看好,結果最後時刻投票支持恢復公務人員三節慰問金,讓綠色選民驚覺這咖立場跟我們不同。1
Re: [討論] 陳凝觀有很偏綠嗎?那是你看不透徹。 陳的立場是極端反中,最頂的那場。 只是國內最大反中政黨剛好是民進黨而已,撇除中國因素,他對綠也沒多友善,請的來賓一定是反中的,不管你是台獨還是華獨都一樣 ※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: : 前幾天看到開票當天年代的直播影片- 目前的風向這樣走的話,王義川還比較像在救月月鳥。 自己打自己的小孩,省得被炎上連民進黨的立場都尷尬,月月鳥還是吞了吧 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言: : 原本一開始還蠻合理 但是後面越來越誇張就火起來 : 搞到這樣政治太過正確 憑什麼不能開玩笑 更何況這是脫口秀
6
[討論] 太離譜了,這句現在是捧昌還是在臭啊?如題啦,最近去看胯下昌的FB清一色都是回太離譜了。 但是有些明顯是小草、有些擺明來臭的,搞到後面感覺很多人完全分不出來到底是反串還是真心認同欸,有沒有眉角啊? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --1
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨2026議員最少有100席議員好選啊,在台北市甚至個位數支持度就可以上了。 我大台中連江和樹這種咖小都能選上議員,民眾堂中南部堂口這麼多不就是用在這時候嗎? 號稱最進步科學的政黨,多提一些江和樹之流給小草蓋,蓋不下去的都沒收小草證。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.7
Re: [黑特] 國昌:年輕人投票率未達預期民眾黨/柯粉應該想一下,為什麼年齡一過40歲支持率會跌成這樣。 引用菱傳媒1月的民調 現在34-44的七年級生,10年前就是反服貿嘲笑連勝文最主力的那群。發生了什麼事讓七年級生對柯不再支持甚至反感,或者說他們理解了什麼? 我敢說49歲以下絕對不是柯粉口中的死忠族群,我自己也是七年級生也是曾經的柯粉。2
[討論] 2024是柯文哲最好的機會沒錯吧?民進黨8年執政包袱(不代表我認為做的差) 國民黨派出格局不到位的侯友宜,我認識一些深藍長輩是很反感侯的,我自己是認為省級優越啦,當然他們不會承認。 2028不管藍是派出盧還是蔣,聲勢絕對比這次還好,而台灣選民通常會給執政者連任的機會,那種政黨輪替的感覺不會這麼深。 柯目前沒任何公職要維持熱度只能靠那張嘴,但風頭八成會被準院長韓給搶走,難道柯要繼續講台北市政4年?還是繼續外科醫生? -----21
[討論] 民進黨給邱顯智法務部長有搞頭嗎邱顯智學經歷都ok,為了展現民進黨海納百川起手式,把邱顯智放在法務部長還不錯吧~順便噁心一下小邱毅,有沒有更好的布局啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --3
[討論] 認真問對民眾黨來說,黃國昌有票嗎?我綠色時力粉啦,黃國昌加入民眾黨後各種割韭菜募款,聲勢弄的超大。 但仔細觀察昌粉跟柯粉根本完美重疊啊,這些票就算黃國昌不出來喊大概9成9本來就會投柯吧。 再謝謝主席、沒有立場、胯下討生活後,原本極少數支持黃國昌的綠粉都跑光了。至少我同溫層是這樣啦,當初被吹到頂的黃國昌加入民眾黨是不是根本同溫層自嗨而已? 說一下時力的票,雖然連3%都沒有,但我自己是認為被搶救王義川影響比較大,原本估3-5%,搶救王義川聲勢真的太大了,你看基進連菜尾的羹都吃不到。 -----16
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離其實搭配周偉航這幾集說法就很清楚。 周算有情誼了,等到黃國昌退黨才撕破臉。 先不管要不要當小綠啦,自己清黨完至少有責任走完自己的選擇吧。結果拍拍屁股走人,現在那個求官臉真的看不下去。5
[討論] 怎麼有柯粉還在說阿北是素人無政黨包袱?我的柯粉朋友今天在傳投阿北的理由啦 1.清新政治素人 欸欸欸欸阿北出道10年有了吧,還當8年首都市長欸,女優要當假素人至少都會換個名字。 2.無政黨包袱 不是只有藍綠才是政黨吧,民眾黨成立才多久身上包袱數字已經多到數不清了,曾玟學掛無黨選都會被嘴是綠的,白色難道不是政黨喔?都沒收合法的企業政治獻金喔?5
Re: [討論] 柯文哲台中多少票???2020韓國瑜如果出來掃街也是這個規格啦,甚至更高。 然後韓總拿幾票,只能說柯粉跟韓粉都很鐵很熱情,現在只希望不管結果如何柯粉都不要太激進,現在隔壁風氣已經洗到我真的會害怕開票當天..... ※ 引述《Miralles (fakeplastic)》之銘言: : 柯柯掃街中 : 台中街頭網軍看起來有點誇張多1X
[討論] 為什麼同志支持民眾黨比例很高?民進黨推動婚姻平權是長期進行的,甚至因為同婚讓2018民進黨全部潰敗。 當然不是因為民進黨修同婚法,同志就要欠民進黨一輩子,但至少會挺民進黨比較多吧? 尤其柯文哲是反同的這應該不是新聞,不過我看很多街坊同志都挺民眾黨??而且不是小樣本感覺是整個圈子都挺民眾黨,有人能解釋一下嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.25
Re: [討論] 柯文哲是不是已經無望了?這篇中肯,目前根本沒棄保的條件。 只要名字出現在選票上就不可能完全棄乾淨,更別提2.3名都在喊棄保。 2018台北市長選舉民進黨算是放生狀態,姚文智還是能拿到17%這還是有邊看邊投票的加持下。 2022新竹市長選舉是國民黨不演了,直接半公開棄林保高,即便如此林耕仁還是有18%,要不是林智堅事件讓民進黨投不下去,高能不能棄保成功都很難說。 尤其現在藍白鬧這麼難看,我才不信藍白粉可以含淚投對手勒X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達真的覺得大家再雙標什麼? 每次都說台灣兩黨政治不給小黨生存空間,現在有一個政黨票在5%邊緣的時力,留言卻都是洗記得關燈啦、解散啦? 現在的時力註定不可能成為執政黨,國會議會都是一樣。給一個永遠的反對黨在國會議會一個位子怎麼想都不是壞事。 沒有政治明星不等於沒做事,時力現在走的路線其實很艱難,要像基進走極端反中台獨路線反而簡單有票,但基進的行為做法很多綠粉都鄙視。政治明星也有啊,3Q正紅的時候多邱啊,邱到被罷免被咪兔但基進還是舔啊! 黃國昌現在就是變形版的3Q,人設全毀留下來的支持都是很純的腦粉,時力如果是擁抱黃國昌粉生存,那才是真正的慢性死亡。8
[討論] 白營對柯文哲農地有統一說法嗎?賴清德的老家,綠營有統一的辯護說法,這個吵一陣子了大家應該都知道,就不贅述了。 侯友宜的凱旋苑也有統一辯護方向,老婆繼承遺產、全部都合法。 先不管大家能不能接受啦,至少整個團隊都有一致對外的說法。 那柯文哲的農地呢? 目前真的沒看到有白營定調的辯護方向,每天一個版本.....連辯論會必考題都沒準備起來。4
Re: [討論] 黃國昌:侯出租房不偷不搶沒什麼好批評哭喔這邏輯能通的話,那你們716在靠杯居住正義幹嘛? 所有房東、建商開的價格都合法啊,一坪70萬也是市場機制啊,買不起就滾我合法啊 邱毅昌怎麼可以墮落成這樣啊,真的令人不恥 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: :2
Re: [黑特] 戶籍地投票是有利哪個政黨?????????當過選務人員回應一下 戶籍跟居住地不同的兩大族群就有投票權的學生+北飄社畜 對誰有利自己判讀,我是覺得差不了幾票,有心就會回去投,台灣又不是國外要搭飛機才能回家,一堆在機車環島的台灣就這麼小。 就算開放不在籍投票一樣啦,懶的投的還是不會去。 不是單純看身份證驗證而已,你以為去夜店喔?1
Re: [討論] 民眾黨有誰有可能選上區域立委的?說到這個時力有種多了 當初成立靠禮讓跟勢頭被笑是鐮刀力量。 但之後立委選戰也都有在重點區域推人選真的,議員就不要說了複數當選根本沒鑒別度。 民眾黨全部都是填格子的,唯一蔡號稱禮讓其實也是放生狀態。 ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:26
Re: [新聞] 和田毅認為育成選手不是職棒球員 千賀滉不是很懂為何大家可以腦補這麼多訊息。 和田毅說的很清楚:育成選手 育成選手算是日職體系才有的位子,拿小聯盟來比擬根本不對。 撇開技術性放到育成名單的選手不談,育成球員就是球團連放在二軍名單都不想,所以不能跟一二軍球員穿同件球衣很合理吧。 說不算職業球員這句比較重,但我會比較偏向是指能力還不到職業水準,也許育成球員一樣努力但實力就真的沒到位。5
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠這咖看一次噓一次,拿以前的標準看看現在的自己吧 雖然從來不是昌粉,但對他還算正面看待。 結果這一年的操作我都不敢相信,身段軟到不可思議。 謝謝主席、阿北胯下討生活、太離譜了34
Re: [討論] 尾汗在YT爆氣了我綠+時代粉啦,但黃暐瀚是少數我固定在聽的名嘴。 喜歡聽是想學習他說話的方式,不談立場他對人講話是真的有溫度的。 白粉是不是敵我不分啊? 我長期在聽黃直播他立場明顯偏白,甚至常說出自己對阿北的欣賞。 黃就是一個對自己喜歡欣賞的政治人物完全無法掩飾的名嘴,例如之前被笑的馬暐瀚。19
[討論] 怎麼有種穿越到2020的錯覺國民黨民調狂輸,但只要造勢活動人數就是海放民進黨。 今天一覺醒來換民眾黨開始洗造勢活動人數多少多少,記得韓粉當初喊的都是10萬為單位。 有沒有韓粉柯粉夢幻連動的掛? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.3
[討論] 隔壁版連木炭都能洗成指標?原本以為木炭民調,只是被大家當成笑話跟茶餘飯後的消遣,畢竟這種街頭民調取樣跟變數超大。 舉例你跟深藍的長輩出門被問到總統要投誰,我相信大多人怕麻煩會選擇長輩想聽的答案,反之你在台南的菜市場被訪問,我想應該沒幾個人敢說自己不投賴。 沒想到隔壁居然還當真在研究木炭.......戰國策這個也能洗喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.4
Re: [討論] 富邦是哪一點就開始做錯了??就富邦自己搞爛的啊,怨不得球員。 當看到富邦領隊是蔡承儒後我就知道沒救了。 領隊這個位子有多重要,是球團跟教練、球員的橋樑,是後勤等瑣事的決策者。 結果富邦是讓當時已經是富邦勇士領隊的蔡承儒兼任????? 台籃很簡單,買個海龜球員公仔湊一隊你就是冠軍,因為台籃還不成熟不用太多細節。1
Re: [討論] 會因為政見發表會改投其他人嗎?正常情況下不會,那些會改變心意的很多都是當天不會去投票的。 唯一一個例外是上屆的韓總,我跟我老婆一起看辯論,她嚇到一定要去投蔡英文,沒辦法想像韓國瑜當總統的樣子...... 真心不唬爛,我老婆對政治是那種連投票都懶的 ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 乳體6
[討論] 黃國昌跟館長對柯文哲停車場有發言嗎?平常柯粉最喜歡召喚范雲的 這次扯到居住正義、農地違法使用、炒地皮、未申請停車場登記。 黃國昌這次有立場了吧? 館長可以用三字經問號柯文哲了吧? -----41
Re: [討論] 甜茶到底是甚麼鬼翻譯?中國的確是音譯,對比台灣有些魔改翻譯來說是安全牌。 但也是有太過死板的情況發生。 小弟網球迷,大家一定知道Djokovic。 而Djokovic第一個D是不發音的最後一個C發音是奇,所以台灣中文翻譯大多是喬科維奇,我覺得ok。 但中國翻譯是德約科維奇,D硬要翻欸。8
[討論] 早說了別打違建了違建在台灣根本是小到不能小的事,更別提賴老家違建是歷史造成的,新北市也背書站得住腳。雖然有一部分人認為要用超高道德標準看要拆。 國民黨的表態就很聰明,老政黨了當然知道什麼議題不能打太兇,賴如果被逼著拆,等於萬里、礦工家屬的票都不要了。 甚至很多老人覺得拆別人起家厝很夭壽,這是很大一個族群,看看反同婚的動員就知道,有些扯到民俗信仰的議題真的別碰,碰了就是掉票。 柯粉一直打然後民調一直掉,國民黨就安安靜靜一直升。 現在活力鏢來了,柯粉現在幫柯辯護的用詞完全可以套用在賴身上.......你柯確定要繼續打?14
Re: [討論] 柯文哲到底做了什麼讓大家討厭?從你回覆推文的方式,完美詮釋柯乃至於白為何讓人討厭。 看似理性想跟別人討論議題(柯為何討人厭),但當有人說出1.2.3,柯粉馬上回那個誰誰? 柯沒誠信?哪個政客不是沒誠信的人 以此類推,最後你會發現柯跟你口中垃圾一樣爛的藍綠同個樣子。 問問題又不想聽到別的答案,你到底想幹嘛- 欸不是,蕭回答中規中矩是必須的。 你開頭都說副手是要加分,你還期待副手喧賓奪主? 況且范問的是外交,外交本來就不能說死,你底線踩太死跟太早亮出來,那根本不用外交談 范自己對柯文哲最大的扣分就是講話太過隨便,蕭謹慎發言才是對的。 柯文哲如果思考後再回答,根本不會有自己說民眾黨是耶穌會這種話,也不會被剪成短片讓
10
[討論] 2022北市長選舉是白粉不敢提的PTSD嗎2022台北市長選舉,白色第一次在沒有禮讓暗助下正面對決藍綠,而且還是在柯文哲當8年市長後,天時地利人和都有了。 如果只看ptt會以為黃珊珊會拿下60%以上的選票當選。 有33的文就是爆文 有時中就是XX 但當時各家民調除了自由時報是::陳>蔣>黃9
[討論] 不分區大於區域立委的政黨是不是很容易泡沒意外民眾黨這次區域應該是掛零,只要柯有出現在總統選票上,民眾黨要跨越5%應該是隨便都有,目前估個6席以上應該ok 重點來了,這樣沒有地方基礎的政黨很脆弱 看看柯文哲藍白破局後完全沒行程可以跑就知道。 民眾黨會成為第二個親民黨時代力量嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.23
[討論] 越看越覺得柯文哲不想選了轉折點應該是從王金平跟柯文哲說:當正的要出錢喔。 柯文哲馬上慫掉,4人密室說是突襲,不如是說柯文哲自己找到一個臺階,之後的變化大家都知道了。如果不是柯家人跟黃33壓著柯文哲選下去,我看他根本就自我放棄了吧。 都這個時候了,柯隨便喊退選跟當負的超不負責任,雖然我是綠的啦,但職場遇到這種上司我一定每天照三餐罵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.2X
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「欸欸欸,大家當初怎麼笑范雲為了不分區加入民進黨,現在麻煩同樣辦理好嗎! 范雲遇到民進黨就zzzzzz 黃國昌提到柯文哲就沒有立場 兩個人都一副道貌岸然的樣子,遇到會影響自己官位的事就裝死。 有誰可以解釋一下兩人哪裡不同?4
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票全世界的年輕人普遍都是反執政黨的,原因也不難理解,就是還保有理想加上這個年齡的反骨。 我七年級生也是反國民黨長大的,現在好像沒資格叫年輕人了但我現在是支持賴清德的。 老實說民進黨很屌了,現在年輕人討厭綠的比例,跟我當初反國民黨根本不能比。 現在反綠的年輕人根本沒很多,不然賴清德民調早就被超車了 ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:2
Re: [討論] 張政禹這個球員是不是挺不成熟的拜託,防守小動作有必要扯到人品去嗎? 張的行為跟一壘跑者為了破壞守方雙殺,會故意撲向傳球者,這種play大家還少見嗎? 那為什麼撲後者大家沒意見,張舉個手就不行啊! 根據中職妨礙守備規章來看 野手傳球打到跑者該怎麼算?2
Re: [黑特] 幹你娘 藍營不爽柯文哲哪點?柯P自爆:生平最討厭三樣東西:蚊子、蟑螂、國民黨。 這是2015年的新聞,我就問哪個國民黨員聽到會想挺柯文哲? 然後柯文哲你怎麼說服自己跟蚊子蟑螂合作?原則呢? ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 阿北現在跟藍營根本沒仇X
Re: [討論] 趙少康在選舉扮演什麼角色國民黨就是一堆這種有權無責的大老阿。 趙少康沒位子,但是有媒體得罪他,以後選舉也不用混了。 某方面來說這種人才難搞 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 我看每天幾乎都有趙少康在喊話- 也許這個插曲不會影響最後結果,但這個行為可能會讓基進的政黨票跨不過門檻,吳你做的很好請繼續喔 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 超兇耶 : 吳欣岱黏著賴清德跟上來到高嘉瑜的場子