[討論] 當法盲藍白小草是不是很爽?
大罷免前青鳥們都在解釋為什麼不能普發現金、超徵不是多跟你收錢等等專業問題,但藍白粉沒在管你這麼多,整天吵發錢啦舉債啦錢去哪啦,超徵就是多拿錢,賴清德還錢賴清德發錢!
大罷免大烙賽後一堆青鳥在脆發跟盧媽媽要錢的圖,有人靠北就用一樣的套路洗回去:台中人不值得發4萬嗎?不是真的要錢是想要被媽媽疼的感覺。沒錢就舉債很難嗎?媽媽怎麼可以告市民QQ
當法盲藍白草後整個豁然開朗,反對法盲小草、理解法盲小草、成為法盲超爽的
--
傳說中悲傷八階段,六階認錯,七階
加入,八階哈哈大笑
看你的用詞就知道反串仔一個
也輸得太慘了...
加油就繼續敗票,快沈船了
高學歷大成功,法盲大失敗,不需要跟讀
低分大學的講太多
看是跟誰比,跟嗆葉元之的那位法盲
女青鳥相比,當小草真的是開心很多
~
用你的魔法對付你的 沒毛病阿
蟻群理論
一群螞蟻總是會有部分在偷懶
要求地方政府吐出多徵收的地方稅收這個論
點老實講我覺得很奇怪。 目前不管哪一個地
方政府的建設費用主要還是來自於中央的統
籌分配款,等級越高的縣市分配到的補助越
多,譬如六都分配的最多,所以你們都是拿
中央的補助在搞建設的,那如果地方稅收有
超徵,理應中央的補助款要扣掉地方超徵的
部分,然後這些補助拿來補助統籌分配款項
比較少的部分才對,譬如新竹縣市每年的稅
收都排在第一第二名,但是收繳回中央後都
是在建設大台北,導致貢獻最大的新竹縣市
到目前都沒有捷運,解決不了上下班塞車的
問題。 所以地方稅收多徵收應該是退回中央
怎麼怎麼會是拿來發給地方民眾? 中央的稅
收來自於全國,多徵的部分讓全民享受經濟
紅利是合理的。 但是你地方多徵收的部分是
因為中央撥款給你建設讓你有盈餘,這個盈
餘應該回歸中央統籌規劃,如果高於年歲出
,一樣是拿來回饋給全體國民而不是拿國家
的錢來建設你地方,你地方因此高度發展而
超徵卻用來回饋地方居民啊,除非你的建設
經費全部自籌的,你如果是獨立的國家,譬
如苗栗國,那你自己拿來發我沒意見啊,不
然地方有多徵收,那我中央就補助少一點,
讓你地方剛好符合你年度需求啊,怎麼大家
的邏輯都被帶偏了。
你不能吃阿爹的,拿阿媽的,然後你自己夠
花還把錢藏起來發給小三讓小三一起享受啊
,要讓小三一起享受,你要真的用你自己賺
的錢還完阿爹阿媽的,其他才是你可以養小
三的錢啊
樓上推文寫這麼多 怎不直接波文
樓上講那麼多屁話誰懂啊 所以到底發
不發錢啦
花蓮可以其他都不行
是花蓮人比較高級是不是
花蓮當然不應該發啊,你們應該要把花蓮王
罷掉啊,你們讓花蓮王越來越囂張了。
既然花蓮還有這麼多錢可以發給花蓮居民,
代表他錢很多啊,那你行政院可以把花蓮的
統籌分配款拿掉啊
制裁一下花蓮王啊,怎麼地方可以花錢收買
居民,分享經濟紅利是我中央的任務,不是
地方。 除非你地方不用拿到我中央的錢,你
都是自籌的
十四樓直接示範當初青鳥幹的事情,你
寫一大串有屁用啊!人民有說他在乎這
些嗎?
如果行政院做不到制裁花蓮王亂花錢,那是
行政院失職啊,卓院長不是說中央的經費都
不夠了,還讓花蓮王這樣亂花,行政院沒制
裁就是失職
想要錢就說,不要在那邊假裝反串
你們如果覺得你們所在的縣市也該普發,快
點一人一信請行政院撥款給地方,我們要跟
花蓮一樣的對待有四五萬普發,要求行政院
一視同仁
強烈譴責花蓮王。
假什麼清高,不同意可以不要去領捐出來
樓上說那麼多,我只想問盧市長說超徵就
該還稅於民,現在在那說那些543有什麼意
義咧
23
[討論] 藍白草跟青鳥到底哪邊急了?青鳥在脆百工百業表態支持大罷免 藍白小草整個狂戰士化 不是去攻擊人家黨部 不然就是像盧媽咪這樣戰狼化 嗆人家去救災18
Re: [爆卦] 北檢新聞稿各位小草、青鳥好 小弟法盲想問一下 還沒起訴也是稱為被告嗎? 還是起訴了才稱為被告? ※ 引述《bkef1423 (simon)》之銘言:9
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決怎麼一堆法盲出來在那邊吵啦 還有法盲出來嗆法律專業的 是丟不丟臉阿 這個問題跟爭議 本來就存在!!! 只是媽媽嘴的案子 將條文的爭議變成現實而已!! 實務採客觀說(殺人要賠) vs7
[討論] 小草又在AI合成賴清德影片了小草在Threads發AI合成影片 把賴清德、柯建銘、卓榮泰都合成上 藍白韓粉小草們 到底多怕大罷免大成功![[討論] 小草又在AI合成賴清德影片了 [討論] 小草又在AI合成賴清德影片了](https://i.imgur.com/w3WZmGsb.jpeg)
6
[問卦] 柯文哲案要多久才會有結果啊?先講 我小草+法盲+支持死刑+打仗投降派 不管怎樣這案一定會到三審吧? 無恥北檢擺明要搞死柯 整天看青鳥小草吵來吵去X
[討論] 要如何跟法盲青鳥解釋法律我看最近青鳥節節敗退 大罷免涼了 柯文哲案又被爆烏龍揣測事件 上政黑也是整天被正常人藍白嗆 連這唯一的取暖地方都無法小圈圈自慰![[討論] 要如何跟法盲青鳥解釋法律 [討論] 要如何跟法盲青鳥解釋法律](https://i.imgur.com/rzLINzob.jpeg)
4
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?青鳥不外乎就是: 1. 嘻嘻、哈哈、XD、笑死。 2. 不會真的以為我們覺得會有證據吧? 早就知道不會了啊,八卦板怎麼這麼好騙, 小草法盲,判斷力也不足。1
[問卦] 一審法官法盲多還是二審多?法盲定義看起來就是想法跟判決不一樣就是法盲 那媽媽嘴一審法官判老闆不用賠,二審法官說老闆要賠六百多萬 所以按照法盲定義,其中一個一定是法盲 那哪一個才是法盲呢? 一審二審那個地方法盲多呢?
Re: [討論] 八卦熱議:賴清德跟女秘書圖利收賄我發現藍白小草一票法盲 到底是誰教小草的 讓牠們認為在網路上匿名發文 就沒有法律責任 一個個的亂講話1
[討論] 所以真的都沒證據喔?ㄟㄟ 剛看到檢察官求處28年的新聞 有看到很多小草粉專出來說沒金流沒證據 另一邊青鳥反而說有憑有據準備下去 所以到底有沒有法律大師給偶一個答案 起訴書那麼長我法盲根本看不懂-.-