[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?
台南,高雄,藍營還有心要選嗎?
財劃法這樣,不管怎樣,一定市民最不爽啦
認真問,這是真的有要選嗎
還是根本就初選即當選的概念了
--
藍營不是都說:「台南高雄爽到了,爭取
到這麼多錢」,別懷疑還真有人相信自己
沒有被賣掉。
高雄阿北演那麼久結果三讀的法案廢到笑
☺ ☺ ☺
看分的錢覺得蠻好笑的
不用啊 垃圾地方就該有垃圾地方多樣
子
=.= 高雄很危險….
我也覺得高雄很危險
我說過了這影響決不只南高兩市的
不團結一定落選
你搞高雄付出的代價絕不止於此
蘇巧慧沒選上就好 哈哈哈
dpp整個南部先讓三百萬票起跳不是說說而
已
新北沒選上真的沒差
地方派系都要瓦解
其實把有財畫法分到的錢跟沒財畫法
分到的錢對比起來 還真的分到的錢
變多了!這就夠說服很多選民了
至於中央受傷 那還真不是高雄台南
市民需要去考慮的,多數人都是很自
私的。
這個解釋太表面,但你說的沒錯,民眾只
能了解這個層次
有種蘇巧慧說誓死不分一毛錢XD
所以現在打也是打「增幅倒數」
而不是中央財政問題
陳其邁就負責打區域分配不均
南部快獨立啦 整天想多拿預算還要情緒
勒索
對台南高雄再好 也一樣是投綠的啊 有差
嗎
所以只要國米黨候選人說我幫你們爭
取到多少億的新增預算,民進黨拒絕
照顧各位高雄台南選民 。所以選我
吧!這真的是非常有效的催票的方式
國民黨到時候整個地方選情崩盤不要哭哭
崩潰cc可憐哪
高雄台南本來就放棄了啊
所以現在陳其邁沒有吵不給錢,而是吵不
公平,地方民代也是如此
不會啦 地方看的是建設福利 沒在跟
你「抗中保台」的啦 效應真的很低
兩個表自己比一比
說得好像給台南高雄好處 他們就會感激
投給藍營 可能嗎
韓國瑜都可以騙得了一次 當然繼續阿
屏東拿全台灣最多我看其他縣市誰要支持
認同了又老又窮 什麼高雄發大財的鬼話
都信了
韓國瑜才比較像被騙吧
高雄不需要吵兩岸議題,只要誰哪位候選
人要延續陳其邁招商強的印象,勝選的機
會比較高
地方看的是誰能給更多錢建設地方跟
社會福利。誰在跟你地方選舉吵抗中
保台 這從歷次縣市長選舉結果都能
看得出來啊
重點是藍營根本打從心底不想要好好經營
高雄,都是用施捨的態度
18年就是派系在那扯後腿加上其他因素
才選掛的
所以希望民進黨記取教訓
當然了原本基本盤吃鱉但靠地方派系尚可
一博.不過這次以後國民黨整個根本不用混
了啊高雄最多政治團體跟社會階層
這 就是偏見吧 我相信韓國魚是例外
事件。藍的如果攻下台南高雄肯定會
認真經營。好好揭弊。畢竟上次丟了
一次
你若得起就試試咩
呵 蒼白無力的保證
揭弊XD
難怪詐騙真好存活 話都這樣隨便說說的
當然你可以說這是一廂情願。
看過黃國昌這樣 勸你還是不要太看得起
拿到權力的人
要看他做了什麼,而不是說了什麼
上次台南藍的就選的還可以
那是黃偉哲跟大環境
上次謝龍介已經選贏舊台南市了
2026高雄痣n沒對手啊 沒造勢也能上
來看西瓜哲能不能把台南玩掉
2026藍白合,柯穩穩上的
六都第三名然後說分配不均,直接說要第幾
名好不好
然後新北第二名蘇巧慧說新北分太少,要
不要先跟陳其邁打一架
反正綠營就是林岱樺或是潘孟安,綠粉喜歡
就去投吧
看表高雄比台中多啊?全台第三多不夠好嗎
看起來謝與柯,在國民黨內不受重視(不
覺得會贏),所以也不用投給他們,連搶
錢都搶輸。
因為少了原本獨厚南部的尊榮感吧
怎麼看都是修法後的更合理
屏東拿最多絕對是狗屁不通
其實這個法修了民眾感覺是實在的,所以
為什麼蘇巧慧或是黃偉哲陳其邁吵的都是
錢太少
都是作戲啦 而且都是有潛在意願選高市長
但綠營首長跟市長參選人一邊說錢要更多,
白藍仔幹了最蠢的事 不患寡而患不均
但綠營一派的說帖又說中央不能給地方那
麼多錢,根本矛盾
的立委在那邊吵 不外乎就是炒作知名度
台南高雄也增加耶 你是在想什麼
這個版本讓非六都多了錢,反而比之前跟
現在看起來原本的分法就是又寡又不均啊
均了好嗎
比如黃捷 比如蘇巧慧
每個縣市都多前然後說寡?
不爽什麼?????
到底用哪種算法可以算出屏東總額最多
之前不是一堆綠粉說新竹縣市很可憐,錢
太少,現在營業稅直接歸地方,又說台北
拿太多
論人多人少地大地小稅多稅少都不是屏東
到底哪個人可以解釋一下繳稅多的到底能
不能拿多
認識幾個台南深綠的有在考慮謝龍介了XDD
看青鳥們什麼時候會開始打謝
別PUA 不知反省的政黨
沒有
屏東 嘉義其實也…很慘
深綠謝粉嘛 我知道 再掰啊
爐渣米都吃那麼爽了 台南民眾根本沒差
吧
台南高雄人還要繼續被綠共仔騙唷~真夠可
悲
DPP 只剩南高 2,KMT 19 個,很好啊
還以為傻鳥是笨 原來是不知羞恥阿
市民爽不爽我不曉得但是小草很爽
所以綠營19縣市都不要囉
我高雄絕對不投民進黨推出的爛候選人
現在還覺得高雄穩贏的大概只有同溫層很厚
的傻鳥了
傻鳥要不要先去看一下上一屆選的結果是怎
樣?
南部人太難以教化,乾脆放生吧
看看八卦版火災酸暖 整天洗什麼南部閩南 你
認為呢w
跟前瞻的分配比起來,剛好而已啦
錢變多當然爽 但不能表現給賴皇看
乞丐超人好了啦,一直臭藍白,還一直
要偷台北新竹的稅。不是廢物就自己賺
啦,沒看過乞丐還這麼大聲的欸
綠粉眼中的台灣只有台南高雄吧
南部人不要再拖累中北部了 拜託
地方錢多了 多數人也感受不到 除非你是地
方樁腳還能分一杯羹
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了? : 實際情況: : : -----28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了那個財劃法 原本陳菊被笑重北輕南的口號老梗又能拿出來用 接下來2026只要民進黨打財劃法這點 原本有希望的南部 大概就沒了12
[討論] 國民黨戰將為什麼都喜歡在舒適圈選?羅智強變成離不開大安的戰鬥藍沾醬 徐巧芯變成走不開松信的取巧心 一男一女兩個藍營媒體跟網路最強的炮手,結果藍營大順風時還是喜歡在暖暖 的舒適圈選 比較起來,王育敏跑去嘉義,柯志恩敦點高雄,還有謝龍介死磕台南,這幾個人聲量沒有這些「炮手」高,但是感覺起來都有種多了10
[討論] 高雄的藍營選民如何看財劃法?其實高雄一直以來都是偏藍的, 無論如何,地方議員的選舉,一直都是藍營的組織盤強壓民進黨。 雖然從行政首長看起來,會讓人有錯覺。 畢竟被吳敦義還有更早以前的藍營市長狠狠傷害過, 沒有比較沒有傷害,換了民進黨的首長後竟然起飛了。5
[討論] 鄭文燦2026選高雄還是台南?如題 鄭文燦 新潮流大將 原本是2024準總統候選人 但因為被防疫拖累 結果被賴捷足先登 現在涉入收賄案 有藍營名嘴說鄭的政治生涯已經結束了4
Re: [討論] 我覺得巧芯有機會挑戰2030台北市長!雖然我不知道原Po跟後面那篇文章是不是反串 但我可以說,如果巧芯沒犯大錯 2030她接班台北市長機會最高 她跟蔣萬安也很熟 蔣應該很放心交給她- 就問顏寬恆啊 其實財政委員會國民黨的成員大多是台北市的立委 台北市的立委 贊成台北市多分一點 剛好而已
X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的1
[討論] 財劃法是不是台南的照妖鏡藍營財劃法一出,台南拿的錢還輸彰化 本以為台南人會忿忿不平,可是看台南板卻是一面倒挺修財劃法 綠營政府拿了錢不會建設,還不如分少一點才不會被貪走 是不是代表財劃法是台南民心的照妖鏡? --1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊