[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!
1.立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。
2.不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。
3.如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院
4.不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
倒閣1/3以上連署應該是不難
只是那1/2以上贊成就過
反之反而幫行政院長上buff
民眾黨8席真的變得很關鍵欸!!
他們的表態超級重要的!
誰還敢說是沒用的8席!!
--
白的大哥先敢提案再說啦
民眾堂不會支持倒閣 重選不會有八席
白才不會倒閣
反倒是民眾堂有機會同意大法官任命
小草team內閣
我想看白色血流成河
先讓司法院恢復基本職權 民眾堂才可
以從KMTMD藍黑惡法安全下莊
讓他倒
Team倒閣
民眾夜壺黨 也沒有下次了。整黨垃圾
ㄧ起掃進垃圾堆。
民眾黨一定支持卓院長的
國民党如果真提案,民進黨也贊成就不干白八
的事了
別想了 連罷免都不給還倒閣重選
沒用的是51席 還騙青鳥上街吹冷風 顆顆
真的QQ 希望關鍵8席可以好好讓萬惡DPP看看人民的力量!!
滅民眾黨需藍綠合倒閣白就沒了!
原來青鳥被騙去吹冷風 柯麻私底下跑去跟
藍橋 有夠可憐的啦
查了一下,總統要罷免要2/3立委
草支八:我們還沒有收到柯憐宗通知倒閣
,所以不能行動~
倒閣重選就辦得到了!!藍白快上阿
國蔥快倒閣啊。在傅皇面前表忠的機會來了
5%
一路玩到2028
重選的話藍綠全面對決,白的在國會這一
年來又直接選擇當小藍可能會被邊緣化,
所以白的可能連不分區門檻都過不了變
成0席
我只信老柯 沒用的八席
藍綠合滅白+1
真要倒閣dpp會投贊成吧
柯黨直接團滅
拒絕副署之後DPP自提倒閣當作信任案操作
看你藍白要怎麼投。不是自信60%支持度嗎?
藍的我不知道但白的重選肯定暴死,他們怎
麼可能同意。
都不分區他們敢嗎 力宏敢啦 他們敢也
好 順便一起解決他們
自殺嗎 白癡8席 嘻嘻
藍綠都同意就好啊 反正死最慘的一定是
白
執政黨立委提案倒自己的閣,這應該創下另
一種世界奇蹟,不錯喔
世界怎麼比的上台灣,哈哈哈
講的好像民眾黨沒支持民進黨提案過,洗
腦洗成這樣,也真是非常死忠呢
民眾黨不敢倒閣啊XD 自吹多數民意 卻不
敢透過倒閣爭取更多席次 永遠做假民調
民眾黨就是詐欺集團啦
法國馬克宏半年前就倒閣讓國會提早重選
花蓮王主人沒說同意,八席汪汪不敢
同意
19
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?笑死,藍白法盲連我國憲法第37條明定的行政院長副署權都不知道,難怪一直跳針,還複 決哩!! 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 第37 條7
[問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命,不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權,又稱做不信任案 憲法條文:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。![[問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺? [問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺?](https://i.imgur.com/6O5i53fb.jpg)
14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文,倒閣的條件是: 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未 獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。![[討論] 倒閣的條件 [討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg)
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」 Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg)
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。