Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 倒閣又不是重新選總統
: 今天倒完閣
: 新的行政院長也是總統指派
: 在來一次不同意立法院簽名
: 除非總統換人
: 不然倒閣倒心酸的唷
: 就算藍白在多數
: 下一次行政院長還是總統指派的
: 到底有屁用
台灣這倒閣制度
是老李修憲把立院的閣揆同意權換來的
國外內閣制倒閣成功
賭注成功後有可能取的多數黨而組閣
台灣倒閣,總統還是不動如山
換一個閣揆就好
打個比方:
這就像一個莊家開一個賭局
玩家壓10元
賭贏可能只贏5元甚至更低
賭輸則10元被莊家沒收
你是這玩家你賭不賭?
然後這玩家不想賭
莊家還在那邊嗆玩家沒種玩
玩家會不會覺得這莊家神經病?XD
(誤對號入座,只針對台灣這莫名其妙制度)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看能不能改成總統制或是內閣制?
推
台灣有敵國,不適合改內閣制
推
藍白可以倒閣再罷免總統啊 但藍白知道重
→
選藍白會死很慘
推
賭兩次啊 一次倒閣重選取得2/3再罷免總統
推
你當初老李修憲就代表車輪黨同意,你現
→
在不認帳要翻盤?還真的以為台灣是你一
→
堆打敗仗逃難廢物的禁臠啊?垃圾國民黨
→
!
推
憲法有規定你不能罷免總統嗎?廢物垃圾
→
辦不到就一邊玩沙去啦!有本事靠北不如
→
乖乖去修憲,笑你車輪黨有翁上人這種不
→
懂憲法的咖這輩子辦不到啦
推
合理
推
倒閣在內閣制才有用因為要重選總理
噓
可是立院莊家是藍白欸 笑死
→
連比喻都不會打可悲到不行
你才可悲,誰執政都搞不清楚 國外倒閣權是用執政來下賭 有那麼難理解? 搞不清楚狀況的是你 想戰又沒料,可憐可悲
※ 編輯: Neymar (111.248.113.42 臺灣), 12/23/2024 07:37:52 ※ 編輯: Neymar (111.248.113.42 臺灣), 12/23/2024 07:49:20爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統5
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....對啊,我也認為直接釋憲就好了 偏偏政院還要搞個覆議 阿你是投票投得贏藍白嗎? 投不贏啊 那作這個覆議的意義是在甚麼地方?4
Re: [問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦2004年 扁宋對決 最後阿扁只有贏兩萬票 台灣可以說是幾乎選出了兩個總統 社會對立非常嚴重 51對49不是問題4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權4
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時,拿掉立法院對行政院長的同意權,因此配套給予立法 院倒閣權,制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險,那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度,幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的,X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
X
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲:互相恐嚇這本來就是智障流程 倒閣是內閣制的,內閣首長是由國會最大黨魁擔任 一但倒閣,可能從選後由在野黨出任閣揆 台灣卻是總統指派,行政院跟不要錢似的 倒幾次都總統就在指派一位繼續按他意思行政
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?5
[討論] 黃國昌八個月前就在演3
[討論] 到底多智障才會參加挺貪腐遊行11
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證4
[討論] 陳智菡是不是也想政黨拼關燈手的寶座?3
[討論] 公務員這次有提高年金嗎?57
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?4
[討論] 陳智菡真的很有企圖心1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?