PTT推薦 Neymar 過去發表過的文章
爆
[爆卦] 林秉文跑了??取自黃國昌臉書: 林秉文跑了? 大前天星期四下午「鱸鰻」林秉文和「小明」郭哲敏地下匯兌案開庭,在押的郭哲敏遭提 審出庭,另一位被告林秉文則沒有到出庭。4
Re: [新聞] 國民黨欲修選罷法提高罷免門檻!林楚茵:民進黨也別假聖人了啦 當初也有提高門檻的主張 然後完全沒有提到修改連署標準 通通在討論票數問題3
Re: [新聞] 痛批藍白代孕修法「把小孩當商品」 黃捷爭 : 議,民進黨立委黃捷批評,藍白兩黨的法案「把小孩當作商品」,直呼「真的可以如此 冷 : 靜的看待這些事嗎?這都是活生生的生命!」她表示將生產風險轉嫁給弱勢女性,爭議 非5
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨倒閣講了好幾萬遍,還有臉提喔 先講古一下,為何憲法中有這倒閣機制 原本的憲法中,立法院是有閣揆的同意權的 老李主導修憲時,把這同意權廢掉 換來的是不成比例的倒閣權。24
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除不愧是自由,火速報導 1. 館長從來沒有說在台灣職棒做簽賭吧 只有說做球板 昨天更清楚的說只做MLB 簡七段直接說做職棒簽賭6
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了大家真的有在看他講了什麼嗎? 他說他做球板,不是在台灣職棒的球板 是做大聯盟的球板... 一堆人嘴他和組頭掛勾,去綁架球員的共犯集團XD 甚至傷害台灣職棒,會不會搞不清楚狀況啊4
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了2019年館長就已經以前年輕不懂事做球版,混黑道等事 然後還是被中職邀請開球 當時簡八段怎麼不義正辭嚴的去提告 現在人家不挺民進黨了 就開始搞他了是吧40
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無會議紀錄是誰做的? 不就是勞動部自己寫的會議紀錄? 現在還有傻鳥相信喔? 這會議紀錄又不是黃國昌辦公室寫的 而且黃國昌事後收到會議紀錄- 失 : 職調查委員會」,這是國會職權修法釋憲案後,首個經院會決議成立的調查委員會。 : 根據民眾黨團提案內容,有鑑於國發基金近年投資標的逾過半嚴重虧損,如2017年投資 如 : 興股份有限公司、2018年投資聯合再生能源股份有限公司、2019年投資東貝光電科技股
5
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「一 : 關係都沒有。 沈就是在講幹話 依照對岸的中國國籍法第九條規定 要放棄中華人民共和國國籍27
[討論] 移送官員彈劾也違憲?這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給,立法院可以移送監察院彈劾4
Re: [問卦] 為什麼不廢死公投?這條路走不通 目前公投法就是沒辦法涵蓋釋憲結果 《憲法》78條中,司法院解釋憲法,並有統一解釋法律與命令之權。 你就算修公投法 也只是法律位階,沒辦法高於憲法- 這次憲法法庭的判決結果真的是創下全世界憲政史上的笑話 基本上就是承認立法院的的強化人事同意權,聽證調查權 但是完全沒有任何罰則,不要說刑法,連行政罰緩都違憲 (585還說可以罰緩) 例如: 人事同意權部分,被總統指名的考試司法人員
4
Re: [新聞] 大法官人事同意權案停擺 20名律師發起連過去這段時間民進黨一方面 嘴巴喊趕快審查人事同意權 到昨天為止,沒看到民進黨團 針對人事同意權案 有提議任何審查時程4
Re: [新聞] 黃國昌批京華城案偵查亂公開 鄭銘謙:洩自己查自己說查無不法 然後被砲轟之後說高檢署還在查 問題是鏡檢還是持續編故事啊 北檢對修哥說的為何離開民進黨就很快澄清 對鏡檢每週編故事都是慢半拍回應5
Re: [新聞] 明年全台大罷免潮來襲?林右昌:罷免不是否 : 掀起「大罷免潮」,備受討論。民進黨秘書長林右昌今(16日)直言,罷免不是民主政 治 : 常態,可能不要去談以罷免扳回國會席次,這角度的討論「不是很健康」。 到這邊論述還可以,算還有自知之明3
Re: [新聞] 郭智輝:台電獲補助後2年內若漲價 可能2016年,蔡曾經說過未來十年電價不大漲的理由 好吧,就算烏俄戰爭在預料之外 去年,2023年,又再度提了一次2
Re: [新聞] 快新聞/台灣藝人發表親中言論 沈伯洋除了藝人之外,財團商人影響力更大是不是? 笑你不敢啦 還記得已故奇美許文龍講過什麼? 支持92共識耶,那不就是支持一個中國? 紅頂商人耶,你幹辦嗎?- 沒收錢,被檢方起訴一審還有罪(期約賄選) 有收錢,還被法院認證有對價關係 卻連起訴都沒起訴
48
Re: [新聞] 柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜被爆赴日本周鏡檢的對外新聞稿,貼身帳房橘子的一系列故事 看到其中一篇我就他媽的覺得連做功課都不會 原文: 我擷取一段就好8
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點們 : : 給民眾黨當政治獻金,而那些員工否認那是賄款。北院說,「坦承聲請書所指犯行」 , : : 是指這一件事,至於朱亞虎有沒有坦承是期約賄賂,那是另外一回事。 : (恕刪)8
Re: [新聞] 阿北剉著等!朱亞虎認行賄 北檢第五度提前幾天秀出雲豹的政治獻金列表 然後一堆傻鳥在嘴 1. 提供給檢調啊 2. 所以對價關係? 3. 民眾黨洗錢啦爆
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍:民政治獻金要查是吧? 我這邊提供一份政治獻金 啊,對不起,看錯了 是民進黨5
Re: [新聞] 涉京華城弊案! 柯文哲「大帳房」李文宗、朱亞虎皆羈押朱亞虎曾經是柯辦主任? 他是郝前市長兵役處處長 柯上任後繼續留任 轉到威京集團子公司 頂多說他是威京集團的人馬55
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」1. 台北市中山區,新生北路,這棟大樓應該是錦新大樓 2. 屋齡查了一下應該是45年,商四土地 3. 商四容積率是800%,因為屋齡為容積管制前蓋的,所以現有容積不清楚。 4. 走都更流程,容積獎勵最高為法定容積1.5倍。 所以最高可達800 X 1.5 = 1200%1
Re: [問卦] 都計25條救命稻草翻車了,怎辦?→ raku: 那個施行細則第25條要申請人是“台北市政府 114.136.204.199 09/27 09:49 → raku: ”才能用 這個案子從頭到尾每一次都是京華 114.136.204.199 09/27 09:49 → raku: 城申請 小草TMD亂抓法條當浮木真的可悲 114.136.204.199 09/27 09:49 → raku: 這樣亂扯連程序都錯誤了 都發局的公務員要 114.136.204.199 09/27 09:55 → raku: 被法辦 114.136.204.199 09/27 09:557
Re: [新聞] 藍白力推財劃法修法 吳思瑤:先建立共識你過去8年擁有過半的席位時 一些有爭議的法案可是有共識才通過的? 2017前瞻建設 2019公投法,國安五法 2021總預算突襲逕付二讀14
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮這件事還有後續... 黃國昌指出,上周五他質詢卓榮泰時,有秀出一張收據,爆料翁柏宗在過年贈送的高級海 鮮,竟由廣電媒體公司買單。事後,有電視台記者實際找到那位魚販,承認海鮮就是廣告 公司買的,原本那位記者也要訪問他,並到NCC記者會踢館,卻突然取消訪問,「因為翁7
Re: [新聞] 北檢追超思弊案!黃國昌酸「終於睡醒了」其實大家莫忘記一件事 檢調開始動作了的目的, 除了要在野陣營少一點藉口說司法不公之外 莫忘當初在野黨要求國會改革時 超思雞蛋案是其中一個5
Re: [新聞] 要小草鼓勵親友剪掉有線電視線 黃國昌因為現今電視媒體 我們可以輕易的找到 所謂藍媒,綠媒,各位可有聽過白媒? 白眉鷹王我倒是知道啦 在如此媒體勢力不對等的情況2
Re: [討論] 用25條是在補票嗎?都市計畫法,中央法規 台北市都市計畫施行自治條例,地方條例 一個是全國適用,一個是北市自治條例- 播? : : 黑悟空,聊天室裡面會有調查局的人進來看看」,並提及「綠的人這麼崩潰,還要出 動 : : 查局」、「調查局要關注玩黑神話悟空的人」,直呼「太離譜了!」 : :
3
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」選擇性失憶+造謠+戲精,是不是民進黨DNA? 1. 民進黨團的提案本來就不在今天的討論範圍。 2.民眾黨團今天一大早就開記者會表態支持。 3. 先前綠委王定宇自己遲到早退,還造謠「民眾黨不參加IPAC年會」造成流會,事後也- 這新聞只寫一半,用這種操作是能省贈與稅沒錯 但是假設日後兒子賣掉這房地產 依照房地合一的現行規定 賣掉後的成本價,不是用4300萬來算 而是用你土地"公告現值"和房屋"評定現值"來算
47
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元拿2024選前的政治獻金 和2021年的京華城做連結 厲害了,北檢太神了 政治獻金法有規定不能匿名捐獻? 這副本今天真有趣爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解先不論台灣省實行細則是否台北市不能套用 內政部之前提出草案修正時 可是這樣說的: 容積獎勵的種類繁多,有以下幾點3
Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與媽媽嘴老闆早就說過了 連監察院自己去問相關的檢警調人員 只要沒有人承認 是要怎麼查出來?爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?10
Re: [新聞] 否認圖利、收賄!北檢訊問柯文哲3小時還和你說啦 偵查不公開以現行制度絕對辦不到 前面都有例子了 就算日後找幾個人來問9
Re: [新聞] 獨家/打臉京華城容積逾560%違法?張景森突然聯想到與此案相對無關的問題 現有的都更獎勵,很多建案的實際容積早就超過了法定容積。 那都更完之後,再過30年或更久以上 依照高等法院判例的一次補償性原則 之後不但無法在既有容基以外享有第二次都更獎勵加成,8
Re: [新聞] 批檢方偵查很公開、司法不正義 媽媽嘴老闆現身喊:今日原文恕刪 當事人都說了,主導押人的是謝榮林檢察官 吳宗憲只是因為初期帶隊去他家搜而已15
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合手機排版請見諒: 以下純粹法律討論,圖利罪成立要件中,怎麼分辨是圖利還是便民?就是明知違法還故意 為之。 美河市的兩個小官,是竄改數據,這個行為不用說一定是違法。 京華城20%獎勵的時序為2
Re: [新聞] 逆風挺柯文哲!稱京華城「無違法」 帥過前後的羈押庭法官裁決理由書都有提到 "因監察院的糾正文,客觀上有違法" 然後這兩是羈押庭都是刑事的處理。 如果目前已經有行政官司(民事)審理中 那柯的律師尚可用這理由當藉口4
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積推 DeStory: 115.165.192.142 09/06 15:40 → DeStory: 20%就是從這來的啊, 通案原則就是參考 115.165.192.142 09/06 15:42 → DeStory: 士紙、士電、南港輪胎 都是依此辦理 115.165.192.142 09/06 15:42 → DeStory: 所以你要說違法, 那全台都計都一起查圖利 115.165.192.142 09/06 15:43 → kdn: 真的要全面檢討,大概都更重建都可以停了 111.255.132.176 09/06 15:4319
Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可鍾小平啊鍾小平 去年立委選前 是誰緊跟著柯希望柯文哲支持? 別說去年了 我還記得柯P創黨那天,你一直主動跟在柯P旁邊5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌稱檢廉洩密媒體帶風向 張, : 算不算公開洩密和帶風向?另外,陳佩琪以證人向小草講辦案內容時,算不算公開洩密 或 : 公開串證? 你時間序先搞清楚再來嘴好嗎?5
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由曝光結果這次羈押庭重點是在京華城案 那柯第一天主動去問訊,然後檢方一下子問政治獻金 一下子問木可,弄到柯非常疲累 最後才問京華城的事情 難怪阿北不爽- 585釋憲也只有講到"國會"調查權 憲法67條也規定如下: 第 67 條 1. 立法院得設各種委員會。 2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
12
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!要 : 草案」等相關事宜,引起民進黨不滿指出,成立調查小組的行為違反該法第46條之2規 定? : 不過在程序發言之後,主席楊瓊瓔宣布,已充分討論,宣布成立調查小組,此話讓民進 黨2
Re: [新聞] 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一真的要比較?很難看啦,前柯總召的助理... 要拿高虹安案子和肥燦比的話 1. 涉案金額:不到百萬 VS 500萬 2. 對社會影響:前者幾乎無,後者牽扯幾十億土地開發 3. 檢調態度:前者無預警搜索9
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你好像大家都沒有注意到 昨天是討論緊急處份 還沒到言詞辯論階段 那尤大法官,請問你問的問題19
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請先講結論: 這次憲法法庭一開始就看到諸多不公平之處 1. 時間倉促,幾號才通知說要開庭 2. 四案並審,結果只給立法院三位律師,總統府,行政院,監察院以及民進黨黨團可以 各三位律師。5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?大哥,你自己說要考慮廢質詢的耶 如果要更改質詢時間 你大可說更改質詢方式 每次丟出一個話題不說清楚2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD誰說外國就沒有質詢權和調查權並行的制度 和我國台灣目前最接近的法國雙首長制 其國會有質詢權和調查權並行 然後別再說法國沒有監察院了 在修憲以前,監察委員為間接選舉產生1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?啥 : ?誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的? : 我其實挺期待的。 : 其次,調查與聽證權部份,首先要成立調查委員會或調查專案小組。 : 光是這個程序,我就不明白怎麼進行。8
Re: [黑特] 319真調會就違憲了藍白粉還在跳針319真調會違憲的理由一堆 不但侵犯司法權 還可以調用檢察官 ====================== 如:8
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提實在不想一再的打臉這些人 釋憲585有沒有全部看完 先承認立法有其輔助性調查權 然後又提到立院調查權和監察院調查並行不悖1
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘:民進黨團1. 自知講法條辨不贏 2. 15位大法官都蔡英文提名,立院快速表決同意 3. 1和2都是 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:6
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論現在的15位大法官 全部都是蔡英文上任提名的 然後今年10月底將會有7位大法官換人 現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧? 另外,憲法法庭的判決是- 你在講什麼? 現在立委的人事同意權 只有司法院正副院長與大法官 考試院正副院長與考試委員 監察院正副院長、監察委員與審計部審計長