PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不廢死公投?

Neymar 發表於 2024/10/29 下午2:39:43
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不廢死公投?作者
Neymar
 (內馬爾)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

這條路走不通

目前公投法就是沒辦法涵蓋釋憲結果

《憲法》78條中，司法院解釋憲法，並有統一解釋法律與命令之權。

你就算修公投法

也只是法律位階，沒辦法高於憲法

就算全體立委同意

拿去釋憲，也註定違憲。

現在唯一方法就是嚴審大法官

然後要求每個被提名人表態敏感議題

廢死，或者被宣告違憲的條文中自己的看法。

換到滿意為止

但依照清德宗的強硬態度

在卸任之前絕對不會換提名人

然後綠媒加側翼加名嘴

繼續洗藍白阻擋人事同意是空轉台灣

接下來的兩年多到2028

朝野繼續對立

賴在上任前一定就想好這招

大家要有心裡準備

2024到2028絕對空轉四年

※ 引述《feng19890809 (習近平(近平))》之銘言：
: 很多爭議性質的東西都會公投
: 阿，一些熱血青年學子怎麼只關心政治，不關心重大國家安全議題?
: 阿，廢不廢死人民說的算，這才是民主吧?
: 歐洲很多國家都是透過公投，來決定廢死於否
: 那我們台灣，是否也來個廢死公投?
: 為啥沒有人這麼做?
: 連提都沒有提?
: 只當鍵盤俠，說反對廢死
: 阿沒人站出來，廢死議題也沒有什麼多大爭議
: 人民也沒到暴怒的程度
: 所以，我猜想台灣多數人都支持廢死吧?
: 阿不然，怎麼都不關心死刑存在於否?
: 是不是大家都支持廢死啊?
: 所以反廢死只是少數鍵盤俠對吧?
: 有卦否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

aakkssqq 10/29 14:40公投僅供參考~哈哈哈~公投個屁用都沒有

→

su4vu6 10/29 14:40公投全都有做到 哪來的沒屁用之說

推

IronKobe5566 10/29 14:41笑死

推

kingo2327 10/29 14:41他們會說要求大法官表態敏感議題違憲

推

hihimen 10/29 14:42沒辦法呀，南部有40%智障

→

RisingTackle 10/29 14:42可是台灣前途統獨又可以公投決定？

目前公投法沒辦法決定統獨

→

DuvetLain 10/29 14:43公投把憲法第78條修掉不就好了

那得要修憲XD 修憲門檻複習一下： 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之， 你不把修憲門檻3/4同意降低 絕對不可能過關。

※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:45:14
→

DuvetLain 10/29 14:44人民怎麼會先自我設想閹割自己權力

→

DuvetLain 10/29 14:45大法官侵害人民監督權，當然是要去制

→

DuvetLain 10/29 14:45衡

※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:48:07
→

riker729 10/29 14:5040%的共同點是抗中保台，其餘議題分歧，

→

riker729 10/29 14:50尤其死刑。但問題在他們選出來的政客，

※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:50:54
→

riker729 10/29 14:50都是支持同和廢死廢核，反倒變成用抗中

→

riker729 10/29 14:50保台來綁架其他議題

推

yoshilin 10/29 14:50審查時可以說謊，忘了嗎？剛釋憲完

如果大法官要丟臉說謊那也沒有辦法 現在也只能盡量在制度面上去改革 或者政黨輪替了 依照現在方法，要綠營下台 也只能藍白合了

→

su4vu6 10/29 14:50台灣就沒有支持核能的政黨阿==

※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:53:44
推

freakpoor 10/29 14:53問題在大法官是總統提名，這才是禍源

→

freakpoor 10/29 14:53應該要有多院產生，比如行政，立法，司

→

freakpoor 10/29 14:53法各自提名人選，每個院都有人，3/4同

→

freakpoor 10/29 14:53意才成立釋憲...限制權利這樣才不會致

→

freakpoor 10/29 14:54災，毀憲亂政

你這樣就牽扯到修憲了 光是提名人事同意審核方法改變 其實美國大法官也是總統提名 國會同意，經由嚴格人事審核才上任 但他們大法官是終身制 所以非常的嚴格 還得宣誓

※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:58:35
→

DuvetLain 10/29 15:10修憲議題當然可以提，這是政治資本

→

DuvetLain 10/29 15:11選民如果支持修憲選舉就會支持同意其代

→

DuvetLain 10/29 15:11表政黨

→

jimhall 10/29 17:12可以辦民間版公投

同系列文章
[問卦] 為什麼不廢死公投?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥