Re: [問卦] 為什麼不廢死公投?
這條路走不通
目前公投法就是沒辦法涵蓋釋憲結果
《憲法》78條中,司法院解釋憲法,並有統一解釋法律與命令之權。
你就算修公投法
也只是法律位階,沒辦法高於憲法
就算全體立委同意
拿去釋憲,也註定違憲。
現在唯一方法就是嚴審大法官
然後要求每個被提名人表態敏感議題
廢死,或者被宣告違憲的條文中自己的看法。
換到滿意為止
但依照清德宗的強硬態度
在卸任之前絕對不會換提名人
然後綠媒加側翼加名嘴
繼續洗藍白阻擋人事同意是空轉台灣
接下來的兩年多到2028
朝野繼續對立
賴在上任前一定就想好這招
大家要有心裡準備
2024到2028絕對空轉四年
※ 引述《feng19890809 (習近平(近平))》之銘言:
: 很多爭議性質的東西都會公投
: 阿,一些熱血青年學子怎麼只關心政治,不關心重大國家安全議題?
: 阿,廢不廢死人民說的算,這才是民主吧?
: 歐洲很多國家都是透過公投,來決定廢死於否
: 那我們台灣,是否也來個廢死公投?
: 為啥沒有人這麼做?
: 連提都沒有提?
: 只當鍵盤俠,說反對廢死
: 阿沒人站出來,廢死議題也沒有什麼多大爭議
: 人民也沒到暴怒的程度
: 所以,我猜想台灣多數人都支持廢死吧?
: 阿不然,怎麼都不關心死刑存在於否?
: 是不是大家都支持廢死啊?
: 所以反廢死只是少數鍵盤俠對吧?
: 有卦否?
--
公投僅供參考~哈哈哈~公投個屁用都沒有
公投全都有做到 哪來的沒屁用之說
笑死
他們會說要求大法官表態敏感議題違憲
沒辦法呀,南部有40%智障
可是台灣前途統獨又可以公投決定?
目前公投法沒辦法決定統獨
公投把憲法第78條修掉不就好了
那得要修憲XD 修憲門檻複習一下: 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之, 你不把修憲門檻3/4同意降低 絕對不可能過關。
※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:45:14人民怎麼會先自我設想閹割自己權力
大法官侵害人民監督權,當然是要去制
衡
40%的共同點是抗中保台,其餘議題分歧,
尤其死刑。但問題在他們選出來的政客,
都是支持同和廢死廢核,反倒變成用抗中
保台來綁架其他議題
審查時可以說謊,忘了嗎?剛釋憲完
如果大法官要丟臉說謊那也沒有辦法 現在也只能盡量在制度面上去改革 或者政黨輪替了 依照現在方法,要綠營下台 也只能藍白合了
台灣就沒有支持核能的政黨阿==
問題在大法官是總統提名,這才是禍源
應該要有多院產生,比如行政,立法,司
法各自提名人選,每個院都有人,3/4同
意才成立釋憲...限制權利這樣才不會致
災,毀憲亂政
你這樣就牽扯到修憲了 光是提名人事同意審核方法改變 其實美國大法官也是總統提名 國會同意,經由嚴格人事審核才上任 但他們大法官是終身制 所以非常的嚴格 還得宣誓
※ 編輯: Neymar (114.45.165.230 臺灣), 10/29/2024 14:58:35修憲議題當然可以提,這是政治資本
選民如果支持修憲選舉就會支持同意其代
表政黨
可以辦民間版公投
18
[討論] 羅智強:釋憲過我也不修法快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了喔,也就是說只要立法院不同意大法官提名人選 自動當選這樣? 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文 那還同意權個屁啊 賴清德隨便提名任何人當大法官5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非3
Re: [新聞] 國會擴權法案大部分違憲 賴士葆喊修公投賴士葆這個大草包 講這種話,提這種法案,不覺得很丟臉嗎!!! 亳無法律觀念 1。與憲法抵觸者,無法公投 同樣的,與釋憲的法律也無法公投2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
[問卦] 鏡週刊 除了1500顆比特幣 還有屯田計劃爆
[問卦] 中油招募去查德一名 年薪150萬以上95
[問卦] 45歲要不要做近視雷射手術87
[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎71
[問卦] 女神做什麼事 會讓你幻想破滅?70
[問卦] 台灣傳產怎麼了?爆
[問卦] 黑熊學院的存在目的為何?78
[問卦] 如果哪天被統一了,仇中的該何去何從?50
[爆卦] 朱蕙容說鏡電視跟北檢果然就是同一家!45
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?44
[問卦] 高鐵幫自由座佔位的升級對號座?37
[爆卦] 俄羅斯核幅射化學防護司令官被暗殺25
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?32
[問卦] 為什麼系統槽是默認C槽35
[問卦] 推薦一部跟「臥底」有關的電影29
[問卦] 零日攻擊拿1.1億稅金補助 拍出大便怎辦55
[問卦] 研究顯示 美國英文程度遠勝台灣29
[問卦] 聖誕節交換禮物500元買什麼才好?22
[問卦] 講電話 結束通話為何要說「掛」電話28
[問卦] 為什麼台中沒爹媽奶水,可以崛起這麼快25
[問卦] 為什麼北歐國家這麼猛11
[問卦] 台北開銷那麼大 怎麼還有刷載具的人25
[問卦] 嘉偉會怎麼評價M1A2T17
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「24
Re: [新聞] 快訊/考委人事案蓋錯票! 黃珊珊急道歉12
[問卦] 只有我覺得貂蟬是老妹了嗎??17
[問卦] 為何台男很少學歐巴穿大衣?15
[問卦] 沒人發現螞蟻數量越來越少很詭異嗎!14
[問卦] 八卦真的被中國人佔領了?18
[問卦] 台中停車$100/hr是常態了嗎?