Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」　帥過

star99 09/07 21:16我是不相信寫超過基礎560%圖利的法官

star99 09/07 21:16根本不了解京華城容積，直接心證有罪

EPIRB406 09/07 21:17第二位連證據不足？都能直接判被彈劾了

EPIRB406 09/07 21:18，有啥不行的？

Samurai 09/07 21:18監察院糾正記得是2024，要說2019的柯會

Samurai 09/07 21:18知道就是鬼扯，更別說監察院糾正跟違法

Samurai 09/07 21:18是兩回事

anyweather 09/07 21:19綠法官故意一口咬定就是違法,就是因為

anyweather 09/07 21:19只要有沒有違法有討論空間,就完全不存

anyweather 09/07 21:20在柯明知"違法"而圖利

Samurai 09/07 21:20圖利罪前提是明知違法，這點法官心證就

sthelse 09/07 21:20"監察院只講說是違失，還不是違法" 新聞

Samurai 09/07 21:20算了，最扯的是羈押理由，毫無證據就押

sthelse 09/07 21:20有，自己去查

Samurai 09/07 21:20人取供

anyweather 09/07 21:21"明知" "違法" 其實有兩題,看要打哪題

dinosd2 09/07 21:22你搞錯了監察院的糾正函，監察院糾正函分

dinosd2 09/07 21:23為當年台北市政府被糾正要從392%變回原本

dinosd2 09/07 21:23商三容積率的560%，另一份是糾正自創獎勵

dinosd2 09/07 21:2420%容積率是否合乎法規，但監察院並沒有

dinosd2 09/07 21:24用上違法兩個字

dinosd2 09/07 21:25更別說今年台北市政府還有回文是有合乎法

dinosd2 09/07 21:25規的

anyweather 09/07 21:25幾年後的今天,這麼多人討論還是沒確定

anyweather 09/07 21:26有無違法,更遑論幾年前的柯怎麼明知

anyweather 09/07 21:27所以綠法官看似最不可破的點搞不好是

anyweather 09/07 21:27破口

Samurai 09/07 21:27圖利罪要成立其實超難，像樓上講的，要

dinosd2 09/07 21:27綠法官第一點裁示就是很大破口了好嗎....

Samurai 09/07 21:27明知違法，兩點北檢目前都毫無證據

linceass 09/07 21:28監察院完全沒說過違法啊

dinosd2 09/07 21:28哪有人把基礎容積率當天花板?這樣子全台

linceass 09/07 21:28人家不是罵你北市府給人容積綠過低嗎

dinosd2 09/07 21:28商辦統統違法了欸，都超過容積率了

polarfox 09/07 21:28如果有爭議，哪裡叫作明知違法？

dinosd2 09/07 21:29392%事由好像是郝政府雖然認定給京華城那

Samurai 09/07 21:29就算圖利罪成立，要押人也要有串證逃亡

Samurai 09/07 21:29疑慮，這綠法官完全在鬼扯，毫無證據我

Samurai 09/07 21:29覺得你會串證就押了XD

anyweather 09/07 21:29然後一堆人一直在講840這個數字,再誇

dinosd2 09/07 21:29塊地從原本工三轉成商三，但要捐出30%地

DESW1 09/07 21:29圖利罪跟誣告罪要成立都超難，所以阿北關

DESW1 09/07 21:30定了

dinosd2 09/07 21:30給台北市政府用，然後郝政府就把560%乘

anyweather 09/07 21:30大成200E,事實上爭論點是560到672這段

dinosd2 09/07 21:300.7=392%，沈董看到這數字太誇張就去陳情

dinosd2 09/07 21:31監察院除了函文糾正外還有打輸官司，所以

dinosd2 09/07 21:31就用回560%了

TCMBEAUTY 09/07 21:32監察院就塔綠班

fonzae 09/07 21:3420%無違法就不成立圖利，就那麼簡單

fonzae 09/07 21:35只要確認委員會給予20%依據

dinosd2 09/07 21:35實際上現在回頭問苗，他也不敢講20%違法

fonzae 09/07 21:35這案件就可以落幕了

BENCH5566 09/07 21:35民眾堂連柯文哲拿選舉補助款買房都不

BENCH5566 09/07 21:35知道了怎麼可能會清楚京華城案柯文哲

dinosd2 09/07 21:35除非給的過程違法才算違法

BENCH5566 09/07 21:35扮演什麼角色？現在就只是為了自己的

BENCH5566 09/07 21:35政治利益所以只能繼續瞎挺下去，因為

linceass 09/07 21:3520%就上限啊 請問哪裡違法

BENCH5566 09/07 21:36還是很多小草相信阿北沒有圖利阿北什

BENCH5566 09/07 21:36麼都不知道，就算公文一堆都證明柯從

BENCH5566 09/07 21:36頭到尾都知情還被議員質詢過，他們並

linceass 09/07 21:36違法是行賄那邊才叫違法吧

BENCH5566 09/07 21:36不是真的相信阿北是無辜的，只是因為

BENCH5566 09/07 21:36要繼續騙小草票跟錢所以一定要繼續挺

Samurai 09/07 21:36就算20%違法，也要有證據證明柯當時知道

BENCH5566 09/07 21:36下去

Samurai 09/07 21:36違法還要硬幹，正常來說很難，但是高的

linceass 09/07 21:36鳥仔整天跳針小草是有講甚麼有用的論述?

Samurai 09/07 21:36誣告罪成立以後什麼都可能發生呵呵

linceass 09/07 21:37問你哪裡違法又講不出來

Samurai 09/07 21:38哪個公文證明柯知道20%違法，哪個議員當

Samurai 09/07 21:38時說20%違法，講出來，重要證據欸

Samurai 09/07 21:40有公文說20%違法柯還硬過，那真的活該被

Samurai 09/07 21:40關，快講啊，一刀斃命

kk16355 09/07 21:41圖大眾的利為什麼不行？

sbilor 09/07 21:47黨已下令要判有罪了，準備被關到死了

keepmen 09/07 21:50整天洗貪污，洗到連自家人都懷疑，這招

keepmen 09/07 21:50有用

dorisan 09/07 21:54不可能要拿炒房仔來坦吧

acolam 09/07 22:00從帳目到現在這些事情 絕對就是民眾黨無能

birdy590 09/07 22:06違哪條法 誰判定的 什麼時候判定的?

remarque 09/07 22:17一開始想用貪汙辦

remarque 09/07 22:17結果搜了半天連根毛都搜不到

remarque 09/07 22:18金流查半天也查不出個所以然

remarque 09/07 22:18沒辦法就轉彎想用圖利辦柯

remarque 09/07 22:19擺明了就是要關你啊 要給上面有個交代

remarque 09/07 22:21圖利這種罪就看法官怎麼認定

remarque 09/07 22:21法條都疊來疊去層層堆疊

remarque 09/07 22:22要你無罪就用這條 要你有罪又拿另一條判