[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣
藍白現在一直在講閣揆同意權
一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度
我就問一個問題
假設下一屆賴選上
國會朝小野大
不去差小你什麼閣揆同意權
藍白有沒有種直接提倒閣？
總統提一個行政院長
只要是藍白不同意的
就給他倒閣一次
一直倒閣一直爽
現在也不用修憲
就有一個事後的不同意權了阿
你要任命後的同一天直接提不信任案也行
敢不敢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.138 (日本)
※ PTT 網址
推
解散國會：？
解散國會是倒閣後總統的政治判斷阿 可以解散也可以不解散摸摸鼻子提新閣揆
→
立委能玩幾次重選？
制度上沒限制阿 至於實際上立委想不想重選是另一件事 所以我才問敢不敢倒閣嘛 你要不同意行政院長 就要有接受被解散重新測試民意的準備阿
噓
國民黨的立委整天只知道通敵賣國跟魚
→
肉鄉民，你覺得他們有那個智商跟懶趴
→
提倒閣嗎？
→
不同的東西也當作一樣的，綠糞看到屎是
→
綠的就吃
藍白糞腦子只有裝屎，可憐喔
※ 編輯: rhino0314 (133.106.55.138 日本), 10/14/2023 18:21:07→
命中要害，當初拔掉就是玩出火來立委要
→
重選呀
→
才花一大筆選上，要人自廢武功重新選，
→
這種危險的工具，收一收不要來亂啦！就
→
是這種心態才會變成偽雙首長制呀
→
在這個先選上議員馬上又跨選立委誰想要
→
搞這些啦
→
^的政治氛圍與惡習下。
15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。9
Re: [新聞] 柯文哲不排除由民進黨組閣 陳建仁：蔡英其實重看當天董事長開講就知道 當天錢子跟吳董兩個同時在問不同事情 錢子是問行政院長人選 柯P說應該由國會最大黨來推薦 然後吳董馬上追問的是這就表示立法院長民眾黨也不排除跟民進黨合作 柯P就回答為了政局穩定 不然倒閣也麻煩![Re: [新聞] 柯文哲不排除由民進黨組閣 陳建仁：蔡英](https://img.youtube.com/vi/eiR0iKGqL3Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲不排除由民進黨組閣 陳建仁：蔡英")
6
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意奇怪，你明明知道規定，怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊？ 「憲法55條停止適用」，那就是不再用55條，要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命，那還送立法院同意會發生什麼事？就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛，因為它不是立法院的職權啊，表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛，這有什麼好護航的？不會就去問嘛，還是柯的幕僚裡面沒4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力，只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同，總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆
[討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話大家好 從1997年蕭萬長之後 閣揆人選就再也不用立法院同意 不過我蠻好奇如果當初沒刪除 之後阿扁朝小野大要怎樣任命
爆
[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口![[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口](https://cdn2.ettoday.net/images/8044/e8044894.jpg "[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口")
87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部![[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部](https://img.youtube.com/vi/uAaEboqzG6o/mqdefault.jpg "[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部")
82
[討論] 恭喜藍鳥5566！![[討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/KJUH4Jxb.jpg "[討論] 恭喜藍鳥5566！")
71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！![[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！](https://i.imgur.com/TyOLRBzb.jpeg "[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！")
46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺![[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺](https://img.youtube.com/vi/55BHdCxZLu8/mqdefault.jpg "[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺")
44
[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺![[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺](https://i.ytimg.com/vi/qNL-ftZsxSc/maxresdefault.jpg?v=6784f58e "[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺")
38
[討論] 黃國昌：請不要懷疑我拉下民進黨的決心47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？![Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？](https://i.imgur.com/qka4KRHb.png "Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？")
28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
40
[討論] 113開票阿伯穩了吧![[討論] 113開票阿伯穩了吧](https://i.imgur.com/GbOVyimb.jpeg "[討論] 113開票阿伯穩了吧")
32
[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？![[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？](https://i.ytimg.com/vi/uhqCvFMejSU/sddefault.jpg "[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？")
31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！![Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/qfxsgdib.jpg "Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！")
27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法![[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法](https://img.youtube.com/vi/mINc7XQjskY/mqdefault.jpg "[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法")
21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎![[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎](https://i.imgur.com/AgqiIqdb.png "[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎")
27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了![[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了](https://i.imgur.com/xFbts5ab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了")
20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉![[黑特] 黃國昌被林志潔打臉](https://i.ytimg.com/vi/l-ARm1uBPGg/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌被林志潔打臉")
16
[討論] 要多久小草才能釋懷，阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？](https://i.imgur.com/JeCYVNub.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？")
19
[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師![[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師](https://i.imgur.com/4kgcAy2b.jpeg "[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師")
17
Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文13
[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！![[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！](https://img.youtube.com/vi/5akNDBA9okI/mqdefault.jpg "[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！")
16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多12
Re: [討論] 111公道算個人數![Re: [討論] 111公道算個人數](https://i.imgur.com/eGWLlJEb.jpeg "Re: [討論] 111公道算個人數")
14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？![[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？](https://i.imgur.com/21brybZb.jpeg "[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？")
13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？![[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？](https://i.imgur.com/kqYCbQvb.jpeg "[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？")
10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？![[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？](https://i.imgur.com/C1qIn0qb.png "[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？")
11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸？12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎？