Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意

Tosca 07/11 10:11十席立委的政黨是要怎麼修憲啦XDDDDDDDDDDD

flyclud 07/11 10:13柯就是話術而已啦~實際上做不到

TheoEpstein 07/11 10:16這個表決一定違憲ww

bkc1109 07/11 10:19就沒有要表決，就算表決請問哪裡違憲？

bkc1109 07/11 10:20憲法是寫立院無權過問還是不得干涉？柯

bkc1109 07/11 10:20黑們的法律常識真的很妙，好像法律沒有寫

bkc1109 07/11 10:20的東西就不能做。再者，明明這是一個錯誤

bkc1109 07/11 10:20的修憲竟然可以挺成這樣

jimmywu83 07/11 10:23沒有要表決是要怎麼過半同意啦？自己

jimmywu83 07/11 10:23在立法院門口舉手嗎？柯就是不懂憲法

jimmywu83 07/11 10:23又不讀書，少在那裡說憲法修錯，覺得

jimmywu83 07/11 10:23錯就往想辦法提案修回來啊。

jimmywu83 07/11 10:23為了護航連憲法都要超譯，沒辦法遵守

jimmywu83 07/11 10:23憲法就不要出來選。

jimmywu83 07/11 10:23真的有夠噁心。

banmi 07/11 10:24閣揆同意權是一個法律議案嗎? 還是屬於總預

banmi 07/11 10:24算案? 立法委員要怎麼去表決??

TheoEpstein 07/11 10:25連憲法跟一般法律都不清楚的人還是不

TheoEpstein 07/11 10:25要推文給人笑比較好

whitehumor 07/11 10:26我是覺得可以笑柯白目但是不要笑他笨Q

jimmywu83 07/11 10:28我是笑他不讀書又拉不下臉皮問。笨蛋

jimmywu83 07/11 10:28犯錯是可憐，聰明人還故意犯錯那就是

jimmywu83 07/11 10:28可惡。

whitehumor 07/11 10:30好吧~你說的對~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ryan9527 07/11 10:34柯是在提出人選後，給各黨參考

ryan9527 07/11 10:34並提出假表決，當然可能連表決都不成

berryc 07/11 10:35柯又沒說行政院長任命要立委同意，他是說

berryc 07/11 10:35避免被多數黨倒閣

turst 07/11 10:37科就故意譁眾取寵 塑造大和解假象 滿滿政治

tm731531 07/11 10:37總統直接任命 但是在那之前的評估哩

tm731531 07/11 10:37一上就被倒閣不就更有趣

turst 07/11 10:37算計 這種廢咖若當選 全國都被他玩的一團亂

tm731531 07/11 10:38爭取過半立院支持避免倒閣

turst 07/11 10:40倒閣哪那麼容易 就算不信任案通過 總統可以

turst 07/11 10:40解散國會 又要重選過 大家都剛花了大把銀子

turst 07/11 10:41選完 正休養生息 誰會想重選

tm731531 07/11 10:45倒閣都是民進黨提起 當時他們的立委不夠

tm731531 07/11 10:46不過是結果 不代表不可能過

tm731531 07/11 10:46如果真的柯上 他頂多10席 藍綠聯合就可

joanrey 07/11 10:55你沒聽懂他的意思, 並不是形式上送立院

joanrey 07/11 10:55同意, 而是事先徵詢最大公約數, 然後根

joanrey 07/11 10:55據這個最大公約數來執行自己的任命權

jimmywu83 07/11 10:57藍綠花大錢選上，誰會為了一個閣揆大

jimmywu83 07/11 10:57家一起自爆。閣揆這種事民怨多了總統

jimmywu83 07/11 10:57不換也不行，多數立委不可能犧牲自己

jimmywu83 07/11 10:57，這是人性。

tm731531 07/11 11:01那12 13年的提案立委怎麼了

tm731531 07/11 11:04扁時代是連提案都沒有

willson2000 07/11 11:08比起藍綠聯合倒閣，他們更可能聯合罷

willson2000 07/11 11:08免總統吧

willson2000 07/11 11:08倒閣自己可也是會丟席次的

tm731531 07/11 11:51XXDDD 有道理 罷免總統對藍綠聯合比較