Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名
: https://youtu.be/9QzT5_EsLlY?t=566
: 看起來是柯提名一個行政院長
: 然後立法院假投票,過半同意通過
: 保持雙首長制的精神
: 不是立法院提給柯來同意
: https://i.imgur.com/qpvY9f0.png
: https://i.imgur.com/KA1ULlR.png
: 其實三個月前在暐瀚節目就有提過行政院長的提名
: 只是節目可能比較少人看 沒引爆話題
: https://youtu.be/vTO-H49T4bo?t=2427
: 節目裡面提到 林信義不錯
: 喜歡這一類的 企業界的
: 用企業界精神領導政府
: 希望年紀小一點的 體力很重要 (果凍被打槍)
: 館長當好朋友就好了
: https://i.imgur.com/jfNUNsP.png
: 看來是同意暐瀚當NCC委員 (土條雖然討厭暐瀚 也覺得他很適合NCC 不反串)
: https://i.imgur.com/0xx9Jwg.png
真的會被柯草包笑死
我昨天酸他三黨不過半,你叫國會最大黨推薦有意義嗎?
他跟他的幕僚大概也想到這一個問題
所以今天生出假投票
假投票總可以過半了吧,哈哈我是天才
不不不,你還是草包阿柯文哲
但還是老話阿
如果藍綠同樣不理你呢?? 你民眾黨自己在那邊假投票好玩嗎??
或是藍綠都推薦跟你理念不一樣的人選呢
你又該怎麼辦??
如果有一黨過半呢
那你這些東西就通通都不用想了
有一黨過半,你就要任人擺布了阿XDDD
還理念相近咧XDD
你這種弱勢總統還整天以為藍綠會配合你
拜託你去查查資料,或是去拜會陳水扁時代的高官
問一下陳水扁當年是怎麼被國親聯盟整天欺凌的
你真的好天真阿柯草包
--
確實是柯草包
真的自爆王
本來就不可能這樣玩~假如藍綠都對院長人
選不滿意,中央政府是不是要停擺了
這咖還沒當選就成天在做皇帝夢 滾吧!
到底爆在哪裡 不然小黨都放棄 不要選了
是嗎
他寫爭取支持 不支持也沒辦法 總統有任
命權
你大黨可以隨意杯葛 網路時代給人公評
時代不一樣了
想想看陳景峻算最挺柯的,後來被移送,我想民
進黨人想跟柯文哲共事的應該不多了吧??
照你的想法,小黨都不要選了,整天對決
所以是柯文哲執政,藍綠要負責?
每個人都想做皇帝。賴柯郭哪個不是?不過
只有一個在那腥腥作態、想做皇帝還要裝一
副為天下蒼生
立法院就是監督執政黨,怎麼會是柯文
哲執政找藍綠來背書
笑死,都當選總統了,這民意基礎藍綠
敢不理?那就繼續讓藍綠下去吧
你以為台灣是專制政府嗎?
25
首Po昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名 看起來是柯提名一個行政院長 然後立法院假投票,過半同意通過 保持雙首長制的精神54
先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。4
想也知道甚麼立法院同意根本說笑話 憲法就沒規定這樣 請問立委是要怎麼同意? 黑嘉嘉結婚需要粉絲投票同意嗎??? 粉絲投票沒過 黑嘉嘉不准結婚???3
看看就好 他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩 當年台北市長組小內閣也是在炒作海選 結果到最後,有幾個海選出來的還留在他身邊? 現在北流死不道歉也是一樣的原理啦1
: : 看看就好 : : 他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩 :6
奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊? 「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒5
他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,6
閣揆同意權 憲法可沒規定不能做喔 所以你要說他違憲也不對 也就是依據憲法 他可以不這樣幹 但他要提請立法院投票同意也不是不行啊 而且 柯P真的幹下去 是可以變成憲政慣例的
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;3
Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平什麼鬼東西,懶叫比雞腿 國會第三大黨組聯合政府? 笑死,國會藍綠過半, 內閣只能配合成為藍綠的形狀, 陳水扁時期,民進黨至少還是X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓4
[討論] 賴清德會硬拼國會單獨過半我先講現在的人選(郭如果有進場我們再 談) 侯柯賴三個(這局沒有郭然後非綠是一組 其實比賽就結束了) 賴獨拿綠營選票這沒有問題,加上灑幣執1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?