PTT推薦

Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意作者
bkc1109
(癡情還真)
時間推噓 推:5 噓:5 →:32

看起來很多人就是太年輕了

立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的

第 55 條
行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。

是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:

行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行政
院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。

注意,增修條文寫的是,行政院長由總統任命之,並沒有說「不需經立院同意」。那行政院
院長爭取立院黨團同意,哪裡違憲?最後還是總統任命之,柯黑就喜歡玩文字遊戲,要把
個明明是好的作法,硬要講的十惡不赦一般,蘇貞昌滿意度到了後期不滿意度來到 57%

現任陳建仁滿意度也始終突破不了50%,哪怕私校大撒幣下去了一樣皆然。一個當年為了自
己掌權鞏固的錯誤修憲條文,竟然為了黑柯挺成這樣?

行政院長希望在民意基礎上產生,而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、新
北輸,如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長?是時候改改「任命」的方式了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 07/11 09:56所以....立法院不同意怎辦?

holyhelm 07/11 09:57你柯的人選我就是反到底 又如何?

沒關係,反正人民都看在眼裡 只看藍綠的真的還以為大多數?

Ec73Iwai 07/11 09:57你要確定捏 我等著看這篇超譯翻車

翻,快翻看看。超譯? 反正最多不過就是被綠蛆無腦噓爆而已

Ec73Iwai 07/11 09:58柯CF公民素養爛也不是一兩年的事

你公民這麼好,快說說爭取立院黨團支持哪裡違憲

whitehumor對喔~樓上說的對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 69.1.192.81 07/11 09:59

flyclud 07/11 10:00總統直接任命就好,不需要浪費時間給立院

flyclud 07/11 10:00同意

※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/11/2023 10:01:43

flyclud 07/11 10:01直接任命就不違背憲政程序了,幹嘛脫褲子

flyclud 07/11 10:01放屁

Ec73Iwai 07/11 10:05"行政院長爭取立法院同意"這句本身就是

Ec73Iwai 07/11 10:05在包牌 對啦第一任為了先上路你會妥協

對啊,最多包牌而已 不是嗆要翻車嗎?不是公民素質低嗎? 哪裡違憲講不出來只好改講包牌? 素質真高啊

Ec73Iwai 07/11 10:05找藍綠背景的 第二任你想搬開石頭一定

Ec73Iwai 07/11 10:05用自己人 你讓國會同意給我看啊XD

哎唷,不錯都想到柯文哲會當八年了是吧 (刻意誤解)

Ec73Iwai 07/11 10:07就說這種話術在騙理工背景的而已 聽起

Ec73Iwai 07/11 10:07來想當然爾 做起來各種翻車

太棒了,講不出哪裡違憲只好直接戰理組

Ec73Iwai 07/11 10:10還有 為什麼當初會拿掉閣揆的國會同意

Ec73Iwai 07/11 10:10權 破殼小雞都吃李登輝搞手腕那套 事實

Ec73Iwai 07/11 10:10上則是因為憲法逐漸修成偏總統制 行政

Ec73Iwai 07/11 10:10立法分別對人民負責 那閣揆自然沒有需

Ec73Iwai 07/11 10:10要國會同意的必要

總統制有比較好嗎?而且現在明明還是雙首長制 哪來的修憲過後變成總統制 所有行政責任總統有在擔嗎?

Ec73Iwai 07/11 10:13柯CF這種亂包牌最後就是肯定要兌現時大

Ec73Iwai 07/11 10:13爆炸 他的閣揆要打破唐飛紀錄應該指日

Ec73Iwai 07/11 10:13可待

所以哪裡違憲還是講不出來對吧? 不是超譯,不是翻車嗎? 哪裡違憲講不出來還好意思一直東扯西扯

※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/11/2023 10:16:52

Ec73Iwai 07/11 10:15公民素養低就事實啊 有誰公投三標的

Ec73Iwai 07/11 10:16還在那邊耍智障罵政府不鳥公投 笑死

Ec73Iwai 07/11 10:17連反服貿都可以硬凹成反黑箱了

Ec73Iwai 07/11 10:19我說他包牌 說你超譯 別拿別人的話塞到

Ec73Iwai 07/11 10:19我嘴裡OK?還是正論不會講只剩槓精吵架

yakultsundae 07/11 10:20增修條文都寫55條停止適用了,文義

yakultsundae 07/11 10:20上沒救了。

Ec73Iwai 07/11 10:21以前柯粉還會各種戰制度 現在還真的只

Ec73Iwai 07/11 10:21剩抬槓了

Ec73Iwai 07/11 10:23為什麼我說翻車 因為這幹話講出來一定

Ec73Iwai 07/11 10:23被懂制度的人打的 然後他就不敢再喊這

Ec73Iwai 07/11 10:23題了

yakultsundae 07/11 10:26先把停止適用放一邊的話,硬要

yakultsundae 07/11 10:26讓立院表決,也不知道要用什麼名目

yakultsundae 07/11 10:26。這會造成憲政紊亂,立院表決一個

yakultsundae 07/11 10:26憲法沒給他的權利,其實小地方都要

yakultsundae 07/11 10:26尊重憲法,盡量避免這裡偷一點那裡

yakultsundae 07/11 10:26嘅一點。我覺得,柯文哲應該要走正

yakultsundae 07/11 10:26道,直接訴求修改憲法比較好。