Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意

ziff 07/11 08:56大聲宣傳啊，柯文哲打算當皇帝不管憲法。

TheoEpstein 07/11 08:57這就是柯文哲支持度的由來，其實還蠻

TheoEpstein 07/11 08:57可怕的說。

TheoEpstein 07/11 08:58之前每個「想選總統的人」都得假惺惺

TheoEpstein 07/11 08:58表示自己一定遵守中華民國憲法規定

TheoEpstein 07/11 08:58柯文哲不是提修憲(他知道修不過)，而

TheoEpstein 07/11 08:58是他要直接幹憲法上沒寫的事。

Falagar 07/11 08:58大概到台灣都快毀了 憲法公投都還不會過

platinum500a 07/11 08:59太棒了吧 不遵守憲法應該可以抓去關

platinum500a 07/11 08:59？

TheoEpstein 07/11 09:00憲法不是刑法，違憲沒有罪刑啊。

rwhung 07/11 09:00監督條例內容也是啊，所以要服貿的人根本

lazycat5 07/11 09:02不是柯戳破，很多人早就說過

Strangenut 07/11 09:02藍的還會想投給完全不想尊重憲法的笑

Strangenut 07/11 09:02死

TheoEpstein 07/11 09:02總統候選人等級的應該不是那"很多人"

platinum500a 07/11 09:03那只能走彈劾總統流程了

rwhung 07/11 09:03因為他不是法律人，他身邊也沒有，所以他

lazycat5 07/11 09:0320年前修法的那群人真是白癡，修出

lazycat5 07/11 09:03萬年憲法

TheoEpstein 07/11 09:03這個真的很誇張，別人還會表面上講自

TheoEpstein 07/11 09:03己遵守憲法，私下想辦法繞過去。

Yaomini 07/11 09:03 那不遵守憲法的話，不就是要革命？

rwhung 07/11 09:04就沒有那個憲政慣例的心障

Yaomini 07/11 09:04 幹嘛還競選一個架構在此憲法下的總統？

TheoEpstein 07/11 09:04這部憲法已經完全沒救了，所以才有人

TheoEpstein 07/11 09:04說要「制憲」弄一部新憲法，因為修憲

TheoEpstein 07/11 09:04不可能實現。但憲法跟不上時代怎麼辦

cttw19 07/11 09:04修憲門檻就是藍綠選民都能認同並投下同意

cttw19 07/11 09:04票才能過

TheoEpstein 07/11 09:05但「制憲」又被說是台獨，卡住過不去

Tosca 07/11 09:05制憲就是獨立阿 不然請問國號要叫甚麼?

Tosca 07/11 09:05我覺得最好笑是修憲修到修憲門檻卡住

TheoEpstein 07/11 09:06中華民國不要改啊

Tosca 07/11 09:06當初修憲的應該出來下跪吧

banmi 07/11 09:06寫的內容讓我想到銀河英雄傳說裡，魯道夫

banmi 07/11 09:06要登基人民還在歡呼那一段。

TheoEpstein 07/11 09:06已經好笑到想哭了。台灣被這憲法搞死

rwhung 07/11 09:06美中不準你制憲啊，KMT不會做，DPP也怕

Tosca 07/11 09:06修憲修到下屆執政黨可能才十席立委

ZhouGongJin 07/11 09:06差別就是後，柯如果違憲藍綠會讓你照

ZhouGongJin 07/11 09:06三餐在新聞都看的到。DPP偷過法案你

ZhouGongJin 07/11 09:06查不到新聞，質疑還會被網軍罵。

TheoEpstein 07/11 09:07banmi有抓到那個味道。事實上柯文哲

TheoEpstein 07/11 09:07的支持度很多就是期待魯道夫的心態。

TheoEpstein 07/11 09:08「打破藍綠」有很大一部分是「打破一

TheoEpstein 07/11 09:08直以來的政治慣例」，包括憲政慣例。

TheoEpstein 07/11 09:09所以藍綠如果像一樓那樣去打柯違憲，

TheoEpstein 07/11 09:09搞不好結果是柯的支持度越打越高...

Tosca 07/11 09:10很多人誤解慣例形成的是結果不是原因

Tosca 07/11 09:10慣例之所以是慣例就是人類本來就是多數決阿

Tosca 07/11 09:10就算是皇帝也需要大臣和人民的支持阿

rwhung 07/11 09:10不過柯並不算違憲，只是越過憲政慣例

Tosca 07/11 09:10人民如果不滿 高喊蒼天已死 皇帝照樣下台耶

TeaEEE 07/11 09:10從事政治就是需要創意

Tosca 07/11 09:11所以你只有十席的執政黨本來就要配合別黨阿

whitehumor 07/11 09:11問題是目前想違憲沒有人會爆出來?

Tosca 07/11 09:11違憲疑慮的法律太多了其實這個很後面

Tosca 07/11 09:12老實說直接人民相關的疑似違憲要先處理才對

Tosca 07/11 09:12像通姦除罪也是拖了這麼多年才終於解決

TheoEpstein 07/11 09:12to whitehumor,大張旗鼓喊柯文哲違憲

TheoEpstein 07/11 09:12，搞不好會讓柯文哲支持度再上升3%

TheoEpstein 07/11 09:13因為很多人沒有看到這部憲法的問題

Tosca 07/11 09:13憲法很困難啦 日本憲法也有問題啊

TheoEpstein 07/11 09:15第九條喊了三十年要修，從波灣戰爭喊

TheoEpstein 07/11 09:15到現在了

DOOT 07/11 09:15找沒爭議的先修 不過公投也被禁綁大選 吃屎

DOOT 07/11 09:15比較快 = =a

TheoEpstein 07/11 09:15沒爭議的就18歲啊，差很遠。

Tosca 07/11 09:15庵野的哥吉拉直接拍出根據憲法要出兵有疑慮

rwhung 07/11 09:1518歳那個就沒過了，之後想挑戰的更少

CavendishJr 07/11 09:15憲法鎖死這些很正常，有問題的是修

CavendishJr 07/11 09:15憲門檻過高

Tosca 07/11 09:16日本憲法連要出兵對抗哥吉拉都不行 快笑死

TheoEpstein 07/11 09:16564萬/門檻962萬，這會過才有鬼

CavendishJr 07/11 09:16除非要社會共識極高的議題，才有機

CavendishJr 07/11 09:16會過

geordie 07/11 09:16所以老李很奸詐啊

TheoEpstein 07/11 09:16日本憲法好歹是出兵卡死，台灣是內政

TheoEpstein 07/11 09:16卡死

TheoEpstein 07/11 09:17社會共識極高也不可能過啦。

Tosca 07/11 09:17以前哥吉拉電影生出一個G對策總部繞過憲法

whitehumor 07/11 09:17老實說柯知道會違憲吧 他就故意講的~

Tosca 07/11 09:17就是獨立於軍隊外專門對付哥吉拉的軍隊XDDD

TheoEpstein 07/11 09:17564/962耶，去哪找剩下的三百萬？

whitehumor 07/11 09:18他就一直說要跟老李一樣有自制力才行

geordie 07/11 09:18通通都凍結，要恢復/修改憲法等級的事就

geordie 07/11 09:18要訴諸公投，但門檻超硬

TheoEpstein 07/11 09:18對策總部模式也是台灣各種繞過憲法的

TheoEpstein 07/11 09:18作法啊。不然恪遵憲法大家都不要做事

TheoEpstein 07/11 09:18了。

CavendishJr 07/11 09:19哪需要什麼自制力，行政院長跟抹布

CavendishJr 07/11 09:19一樣可以一直換

TheoEpstein 07/11 09:19然後CavendishJr理解有點問題，憲法

TheoEpstein 07/11 09:19應該是規定架構，而不是寫滿組織章程

TheoEpstein 07/11 09:19等細節，你去看美國憲法跟日本憲法，

TheoEpstein 07/11 09:20沒有規定到組織人數這麼細

geordie 07/11 09:20繞過去之後就看那個人太閒去提釋憲把繞

geordie 07/11 09:20過的廢掉

LF2Jeff 07/11 09:20大概連死刑公投都不會有一邊拿到九百萬

geordie 07/11 09:20哪個

lpoijk 07/11 09:20有社會共識再來修憲 不要一廂情願

CavendishJr 07/11 09:20正常國家總理（閣揆）都嘛要國會同

CavendishJr 07/11 09:20意，底下的部長也要，老李把這個閹

CavendishJr 07/11 09:20割掉也要負一部分責任

Tosca 07/11 09:21你那個正常國家要內閣制才行

Tosca 07/11 09:21內閣制國會多數就是執政黨 同意很順利

TheoEpstein 07/11 09:21什麼社會共識都不可能九百萬的，還在

TheoEpstein 07/11 09:21說夢話？醒醒吧

victorly 07/11 09:21怎麼無關 這部憲法完全是為藍綠分贓而

victorly 07/11 09:21量身訂造

Tosca 07/11 09:21你如果下任執政黨才十席 國家都不用運作

alonzohorse 07/11 09:21柯要弄選票也是做得到的，一千萬票

alonzohorse 07/11 09:21對他來說是能辦到

TheoEpstein 07/11 09:22那是要「去投票」，光有共識還不夠，

TheoEpstein 07/11 09:22你要能讓人搭飛機回國還走進投票所

Tosca 07/11 09:22蔡英文那817萬大概是台灣社會共識的極限了

platinum500a 07/11 09:22修憲門檻那麼高是不是故意的

geordie 07/11 09:22不過老李搞這一招可能也是對美國交代吧

geordie 07/11 09:22，同時也不讓某屆的總統蠢到把台灣賣掉

geordie 07/11 09:22，兩面刃

platinum500a 07/11 09:22我修完別人別想修了

sln5112 07/11 09:22我覺得依照對cf 的了解他沒想那麼多啦 就

TheoEpstein 07/11 09:22TO platinum500a, 是故意的沒錯。

sln5112 07/11 09:22像慕容復也不認真復國

Tosca 07/11 09:22很多人忘了817萬遠遠高於那屆民進黨政黨票

Tosca 07/11 09:23所以其實817萬的共識是蔡英文 不是民進黨

whitehumor 07/11 09:23我喜歡這一篇正常討論比較少人亂噴~

TheoEpstein 07/11 09:23817萬當天民進黨政黨票才四百多

Tosca 07/11 09:23所以社會共識怎麼可能有九百萬啦

jerrylin 07/11 09:23同意權其實沒跟憲法牴觸

Tosca 07/11 09:23連取消馬賽克都有人反對 還社會共識

alonzohorse 07/11 09:24我這陣子在柯粉群組的體悟是，柯P沒

alonzohorse 07/11 09:24有甚麼辦不到的，明年就懂

jerrylin 07/11 09:24這只是基於某些條件做出的自我限制

Tosca 07/11 09:24全世界只有日本ㄟ片在打馬賽克 快笑死

jerrylin 07/11 09:24你當然可以對自己設限

TheoEpstein 07/11 09:24修憲就拿掉同意權了，之前國民黨喊過

TheoEpstein 07/11 09:24要恢復同意權也是「提修憲」

jerrylin 07/11 09:24就像有人覺得防疫不夠嚴要自己加嚴也行

TheoEpstein 07/11 09:24柯文哲是「不提修憲，直接繞過去」

jerrylin 07/11 09:25法律只是設定低標 沒有設定高標

rwhung 07/11 09:25要修憲不如直接制憲還比較好

TheoEpstein 07/11 09:25jerrylin你對憲法的理解非常有問題

CavendishJr 07/11 09:25之前18歲投票權就想要順勢加上閣揆

CavendishJr 07/11 09:25同意權啊，不過被喬掉了

alonzohorse 07/11 09:25抱歉我現在才看到是直接繞過去，他

alonzohorse 07/11 09:25幕僚是yo叔？

jerrylin 07/11 09:25柯並沒有說要弄個同意權

jerrylin 07/11 09:26他只是說提名人要由立法院過半認同

geordie 07/11 09:26繞過去是不怕國民黨提釋憲玩阿北喔

rwhung 07/11 09:26他那個沒有違憲，只是不在憲政慣例

TheoEpstein 07/11 09:26jerrylin你的理解就像是規定副院長人

TheoEpstein 07/11 09:26數，那就增設「副執行長」，頭銜是行

TheoEpstein 07/11 09:26政院副執行長，憲法沒有這個職位，可

TheoEpstein 07/11 09:26以自由任命

jerrylin 07/11 09:26下一任總統不想遵守當然也可以

alonzohorse 07/11 09:26我覺得他真的會打破慣例

sln5112 07/11 09:27別想了cf 繞不過去的 他自己也知道就算當

sln5112 07/11 09:27選tmd 席次也不會多

TheoEpstein 07/11 09:27「憲法沒有的，做了不違憲」是錯的

cppwu 07/11 09:27這套制度運作至今執行，政府事務運作正常，

cppwu 07/11 09:27民主體制也沒有失能，民主指數還亞洲第一，

cppwu 07/11 09:27柯文哲想拆系統就是基於個人的權力慾、加上

cppwu 07/11 09:27能綁出個稻草人騙騙純潔國民稻草人倒下後就

cppwu 07/11 09:27是樂園天堂

rwhung 07/11 09:27其實柯說要去國會接受質詢才真的是違憲了

TheoEpstein 07/11 09:27如果真的那麼簡單，行政院早就一堆頭

TheoEpstein 07/11 09:27銜不叫副院長但功能跟副院長一樣的了

cttw19 07/11 09:28覺得聯合政府在台灣可能是一場災難

Tosca 07/11 09:28就增設一個 行政院特助 職務內容aka副院長

TheoEpstein 07/11 09:28去國會接受質詢是另一種違憲沒錯

swingman 07/11 09:28笑他不敢

rwhung 07/11 09:28柯講的是「假投票」

aladean 07/11 09:28違不違憲不是看大法官解釋？

TheoEpstein 07/11 09:29就是因為看大法官解釋所以二十幾年來

TheoEpstein 07/11 09:29沒有行政院長敢增設「副執行長」任務

TheoEpstein 07/11 09:29等同副院長啊，這個穩死的。

TheoEpstein 07/11 09:30媽的副院長只有一個，任命的好像陳其

TheoEpstein 07/11 09:30邁一樣包山包海，任命不好馬上鬼隱

holyhelm 07/11 09:31多設幾個政務委員就好?

ui 07/11 09:32所以原PO你也說了，藍綠都在繞憲法Bug

thirtyto 07/11 09:32阿北的閣揆 是像北市警局長任命 署給

thirtyto 07/11 09:32推薦名單而已 別想太多 組閣權還是在手

thirtyto 07/11 09:32裡 有問題就是推薦人的問題

ui 07/11 09:32今天有個候選人直接指出憲法的問題，不好嗎？

nask 07/11 09:32所以遵憲有什麼窒礙難行嗎 不是有很多政務委

nask 07/11 09:32員嗎 為了很多副院長要修憲？XD

holyhelm 07/11 09:32政務委員只要修行政院組織法

ui 07/11 09:32還是綠營要從修改憲法的主張、改為支持憲法？

TheoEpstein 07/11 09:33對，繞過去的方式確實是政務委員。

geordie 07/11 09:33能繞過去的話，我想馬這個更想這麼做

TheoEpstein 07/11 09:33但整合各部會的強度遠遠遜於副院長

ui 07/11 09:33不過我個人是認為中華民國憲法是該好好討論了

TheoEpstein 07/11 09:34好好討論也沒用，修不動

ui 07/11 09:34太過時太多Bug，應該被公議給討論、修正

ui 07/11 09:34唉～這倒是～但至少要有點聲音出來

ui 07/11 09:34現在台灣太多問題都是刻意被忽略不談

TheoEpstein 07/11 09:35副院長在「跨部會合作」上非常重要。

TheoEpstein 07/11 09:352020疫情爆發時就是副院長剛好是執行

TheoEpstein 07/11 09:35力很強的，配合政務委員協調各部會

ui 07/11 09:35電影「千萬別抬頭」，現實真的很有感

ppap9981 07/11 09:35法律沒有規定未婚可以同時交往幾個對象

ppap9981 07/11 09:35，結果我只交往一個，結果我被說漠視法

ppap9981 07/11 09:35律？

TheoEpstein 07/11 09:35單靠政務委員沒有辦法做到各部會的協

TheoEpstein 07/11 09:35調，因為畢竟不是副院長。

TheoEpstein 07/11 09:36台灣各種問題就是放著不去解決啊。

TheoEpstein 07/11 09:36憲法沒救了怎麼辦？施政上繞過去。

Tosca 07/11 09:36其實行政院還有秘書長啦

ppap9981 07/11 09:36人家遵守的比原定憲法還要嚴格的標準，

TheoEpstein 07/11 09:36秘書長沒有協調力啦，官階不夠

ppap9981 07/11 09:36結果被說漠視憲法？塔綠班神邏輯，壞人

ppap9981 07/11 09:36永遠不能理解為什麼好人要做好事

TheoEpstein 07/11 09:37馬英九八八風災那次就是挨到廢省之後

TheoEpstein 07/11 09:37的行政空窗。

TheoEpstein 07/11 09:37我又塔綠班了？？？

Tosca 07/11 09:38秘書長很大了 某人講過行政院幾人上班而已

TheoEpstein 07/11 09:38後來有人檢討，八八風災那時候少了省

TheoEpstein 07/11 09:38政府協調，各地政府跟軍方還有中央聯

TheoEpstein 07/11 09:38絡的只是小官，根本沒有影響力。

sleepcat612 07/11 09:39超高修憲門檻是阿扁和當年國會的鍋，

sleepcat612 07/11 09:39包括柯總召在內的相關人等還在檯面上

sleepcat612 07/11 09:39，干老李屁事。

PunkGrass 07/11 09:39憲法該撕毀重訂

TheoEpstein 07/11 09:39後來重新調整人事，甚至中央跨過地方

TheoEpstein 07/11 09:39直接下令，用人命換來的血淚教訓。

tm731531 07/11 09:40反正過去15年 已經證明獨大組閣多有趣

tm731531 07/11 09:40台北市聯合 起碼長出公宅跟市場

Alaba 07/11 09:42難得的和平討論

thirtyto 07/11 09:45阿北指出憲法問題X. 根本不懂O

mirac1e 07/11 09:45所以某種程度來講 台獨的確可以解決這些

mirac1e 07/11 09:45問題

mirac1e 07/11 09:45包括這部白癡憲法

mirac1e 07/11 09:45但是台獨龜孫明明說台灣已經獨立了

mirac1e 07/11 09:45結果自己還在用中華民國憲法 笑死

rwhung 07/11 09:46中國美國都不希望台灣制憲和修憲

wirecut 07/11 09:46那不趕快叫党修法

rwhung 07/11 09:48這篇也是我們在自爽，還是沒人敢修啊

tm731531 07/11 09:48正常國家決議文跟台獨黨綱就是為了這個

tm731531 07/11 09:48結果阿扁上台說人數不夠

tm731531 07/11 09:49小英根本連排隊進立院都不排

tm731531 07/11 09:49都是為了中華民國可笑的憲法

tm731531 07/11 09:49這還是我們的根本大法

rwhung 07/11 09:50大家都知道問題在那，只是不說破而已

tm731531 07/11 09:51就跟OURS一樣阿 說了 不夠大聲也沒人鳥

cppwu 07/11 09:51憲法的副行政院長跟副總統一樣是備位用的，

cppwu 07/11 09:51因為憲法上行政院長職權極重要，沒行政院長

cppwu 07/11 09:51一堆事會卡死 協調部會是「行政院會」的功

cppwu 07/11 09:51能，不要再重造輪子了

aladean 07/11 09:51綠委有想修啊，只是說太危險撤案了

TheoEpstein 07/11 09:52是啊你覺得院會協調，2020年就示範給

TheoEpstein 07/11 09:52你看院會協調根本不夠。副院長半夜被

TheoEpstein 07/11 09:52CALL起來。

TheoEpstein 07/11 09:53你把副院長當備位，講的很輕鬆，實質

TheoEpstein 07/11 09:53上副院長就是要協調各部會做事，才能

TheoEpstein 07/11 09:53應付緊急情況，這是三年前台灣實際發

TheoEpstein 07/11 09:54生過的事，沒那麼健忘吧？

orange0319 07/11 09:55就是當時垃圾亂修法啊，惡法亦法？

TheoEpstein 07/11 09:56真的，20年前的垃圾修法。

cppwu 07/11 09:57陳其邁解決了什麼緊急狀況，也不是一個沒有

cppwu 07/11 09:57明定職權的副行政院長需要法制化職權甚至擴

cppwu 07/11 09:57額才能解決的問題

fxntdsxdr 07/11 09:57民進黨早期也一堆想修憲結果全面執政後

fxntdsxdr 07/11 09:57啥都沒做反而學國民黨那套變真香

TheoEpstein 07/11 09:58https://reurl.cc/eDQx7b 解決了什麼

TheoEpstein 07/11 09:58？自己讀，綠粉最愛的自由時報

shrink5566 07/11 09:58KP的錯 呵呵

TheoEpstein 07/11 09:59防疫時吹副院長協調部會多強，半夜不

TheoEpstein 07/11 09:59睡覺拼防疫，三年後「他做了什麼」「

TheoEpstein 07/11 09:59副院長只是備位，協調是院會」，都給

TheoEpstein 07/11 09:59妳講就好了啊

TheoEpstein 07/11 09:59你啦，打錯字

cppwu 07/11 10:00那陳建仁副總統順利解決了軍公教年金改革，

cppwu 07/11 10:00我們也來把副總統職權明定法制化好不好啊？

cppwu 07/11 10:00偷換概念到這種程度可不可恥的

forumk23 07/11 10:00不照制度，這問題很大吧，他當選，光吵

forumk23 07/11 10:00這個，至少內耗半年以上

TheoEpstein 07/11 10:00好啊。我贊成明文化

THCxyz 07/11 10:01有明文規範的才會違反，這十幾年來的領導

THCxyz 07/11 10:01人都是從這些空隙來去自如

kcudok 07/11 10:01漠視憲法不代表打破框架，看看柯怎麼漠視

kcudok 07/11 10:01北流規定，把公務員視為太監

TheoEpstein 07/11 10:01這倒是，空隙就是給人賺的

TheoEpstein 07/11 10:01鑽啦，今天一直打錯字

ter2788 07/11 10:01所以呢? 立法院監督總統不是合理的嗎？

THCxyz 07/11 10:02任命權才是有規定的，立法院是沒有閣揆同

THCxyz 07/11 10:02意權

cppwu 07/11 10:04別假了要的根本不是明文化而是一堆微管理，

cppwu 07/11 10:04這玩法遲早像英國一樣一堆百年怪法

rwhung 07/11 10:05立法院監督總統???

stoke4096 07/11 10:05修憲就算你不涉及領土跟國旗，對面也

stoke4096 07/11 10:05說你改變現狀加上3/4不可能過的

cppwu 07/11 10:06別的政黨可以在體制下做事，只有重造輪子ma

rwhung 07/11 10:06立法院要怎麼監督總統？ 就算罷免也很難

cppwu 07/11 10:06nia喜歡重造輪子微管理，然後以為發現新世

cppwu 07/11 10:06界

rwhung 07/11 10:07柯講的是假投票

kuninaka 07/11 10:08超越憲法的男人

kuninaka 07/11 10:08連習近平都要修憲

kuninaka 07/11 10:08阿北完全不用

Sinreigensou 07/11 10:08當年國大修憲等於是自殺

raphin 07/11 10:09以前其實偏向小政府，某一方面來說是現在

raphin 07/11 10:09部會變多了

chien319 07/11 10:09既然都提到修憲的歷史災難 變更該幹當

chien319 07/11 10:09初的陳文茜還有kmt黨團還有林義雄

bbbing 07/11 10:11徵求同意也犯法喔

rwhung 07/11 10:12我比較好奇，萬一假投票沒過他要怎麼辦

allenmau 07/11 10:12憲法沒規定就是違憲？根本外行人吧你

tm731531 07/11 10:13法律沒規定就是違法 ㄎㄎ

chien319 07/11 10:17然後補充一下，憲法沒規定到不代表違憲

chien319 07/11 10:17，就像法律沒規定到也不能說違法，因為

chien319 07/11 10:17連起訴都無法

TheoEpstein 07/11 10:18他用【假投票】就是避免真投票違憲啊

TheoEpstein 07/11 10:19憲法跟一般法律不一樣，一般法律是針

TheoEpstein 07/11 10:19對行為，憲法是強調精神。同意權就是

TheoEpstein 07/11 10:19沒有，讓立院行使同意權就是違憲。

TheoEpstein 07/11 10:19但這種違憲不會怎樣，沒有罰則。

tm731531 07/11 10:19真投票違憲?

tm731531 07/11 10:21行政院院長由總統任命之 憲法只有這個

shirleyEchi 07/11 10:22選上就改國號 直接把獨立當作選項

ken30130 07/11 10:23不守法還這麼大聲的也只有柯糞了

Woqeker 07/11 10:23憲法沒說你可以呼吸你現在就在違憲？

rwhung 07/11 10:24woq 你滑坡了

afv 07/11 10:26嚴格說起來，讓立院就行政院長人選投票表決，

afv 07/11 10:26最多只是不具憲法效力的表演而已，算不上違

afv 07/11 10:26憲

Songla08 07/11 10:26這篇是反串文嗎？

cplzgr 07/11 10:26前幾天那個見面會，我就覺得你可能要從柯

cplzgr 07/11 10:26粉跳船了，反正柯就繼續這樣也很好，選上

cplzgr 07/11 10:26就更好，4年後就不會再出現了，連同tmd

TheoEpstein 07/11 10:26323樓真的超滑坡ww

afv 07/11 10:27假設以後的總統要這樣做，最多只會成為慣例，

afv 07/11 10:27但不具憲法意義，就像早年美國總統只選兩任一

afv 07/11 10:27樣，一開始並不在憲法限制中

ApAzusa126 07/11 10:29違憲，笑死，哈

afv 07/11 10:29立院投票同意或不同意都不具效果，只是政治

afv 07/11 10:29表態而已，看總統（依憲真正有權者）要不要

afv 07/11 10:29參考立院投票意見

PeterU 07/11 10:32憲法可以繞過去喔?

Woqeker 07/11 10:32你還看得出我在滑坡 怎麼不覺得自己講得

Woqeker 07/11 10:32有問題？ 沒寫的東西要怎麼違反zzz

PeterU 07/11 10:32少在那邊黑柯

nalthax 07/11 10:32照理說應該可以去釋憲

x1134b 07/11 10:34然後三位候選人沒人提憲政改革

tm731531 07/11 10:34因為修不過 難度太扯了

tm731531 07/11 10:34沒有各政黨的人強力鼓吹 根本別想

tm731531 07/11 10:34所以先聯合政府 讓中華民國聲音統一

tm731531 07/11 10:35不要意識形態

rahit 07/11 10:35沒有同意權不能優於憲法歐

rahit 07/11 10:35法律是訂底線又不是強制你只能做什麼

ApAzusa126 07/11 10:36憲法的最大精神就是五權分治平等相維

ApAzusa126 07/11 10:36，原本55條寫在那裡不就行政立法制衡

ApAzusa126 07/11 10:36的精神，現行增修條文也還是有行政對

ApAzusa126 07/11 10:36立法負責的明文，啊總統提名前愛給立

ApAzusa126 07/11 10:36法院先假投票一次也是他爽啊，立法院

ApAzusa126 07/11 10:36投沒過他還是可以提啊笑死

cplzgr 07/11 10:36先意識型態、國家認同統一啦，先分贓是3小

ApAzusa126 07/11 10:37他就算要搞個iVoting也沒違憲啦，啊決

ApAzusa126 07/11 10:37定權最後不還在總體身上

s81048112 07/11 10:37所以柯P就能違憲了

joanrey 07/11 10:39自我限縮權限哪裡叫違憲, 所謂違憲是超

joanrey 07/11 10:39出憲法, 又不是擴權, 自願更尊重代表民

joanrey 07/11 10:39意的立法院, 被你講成這樣

tm731531 07/11 10:39到底哪裡違憲 不懂

tm731531 07/11 10:41憲法55條停用 用了代表違憲?

bbbing 07/11 10:41反正就是你問也犯法，不准問

kyo38390 07/11 10:41如果總統要跳脫目前憲法（或修憲）你看

kyo38390 07/11 10:41老共會不會跳起來 畢竟這個憲法是一個中

kyo38390 07/11 10:41國的最後遮羞布了

Izangel 07/11 10:42你就知道柯當總統的話，台灣會有多亂了。

Izangel 07/11 10:42柯粉，笑死。

winderlife 07/11 10:43所以某黨立院最大就是個笑話

swbthj 07/11 10:43憲法就是卡在中美戰略 要你維持現況就不能

swbthj 07/11 10:43有大動作 師父也只是嘴砲而已

tyifgee 07/11 10:43柯就是要幹大事啊！

rwhung 07/11 10:44同意那裡是優於…

ApAzusa126 07/11 10:44你知道照你的說法會變成，假設柯文哲

ApAzusa126 07/11 10:44今天跑去什麼廟擲筊問說，啊這個人選

ApAzusa126 07/11 10:44可不可以，都會變違憲，因為不准問

Supasizeit 07/11 10:44制憲立國！

leoheart1686 07/11 10:45我只說一句，國外一堆獨裁者都是繞

rwhung 07/11 10:46立法院沒有同意權。你要讓立法院同意，等

rwhung 07/11 10:46於是侵害了總統的任命權了，這根本不是優

rwhung 07/11 10:46於，而是違憲了

bbbing 07/11 10:47厲害，這麼多有釋憲經驗的人在正黑版出沒

rwhung 07/11 10:47柯粉不要因為柯講的就無條件接受好嗎

leoheart1686 07/11 10:47獨裁者，就知道亂繞憲法會出什麼事

leoheart1686 07/11 10:48以後大家有樣學樣，國家不崩壞？

joanrey 07/11 10:48這不叫繞好嗎, 比方交通規則沒有規定同

joanrey 07/11 10:48樣直行狀態下汽車要讓機車, 但我開車就

joanrey 07/11 10:48願意讓機車, 這樣你會說我違反交通規則

joanrey 07/11 10:48嗎

leoheart1686 07/11 10:49這只表示柯文哲沒有法治概念好嗎

Woqeker 07/11 10:49哪裡侵害？ 不同意他還是可以選擇任命啊z

Woqeker 07/11 10:49zz

bbbing 07/11 10:49誰教你在這裡挺柯的

rwhung 07/11 10:49不同意他還是可以選擇任命… 那為什麼要

rwhung 07/11 10:49假投票

tm731531 07/11 10:49直接任命 任命前先討論投票 問題在??

willson2000 07/11 10:49連上次18歲公民權也能被操作成不過，

willson2000 07/11 10:49應該之後修憲都沒救了

rwhung 07/11 10:50你是在打臉柯，還是在暗示柯打假球

leoheart1686 07/11 10:50獨裁者都是這樣產生，總之別胡搞

rwhung 07/11 10:51不同意你仍然要提，那投票有什麼意義！！

joanrey 07/11 10:51自我權力的限縮, 避免絕對權力造成可能

joanrey 07/11 10:51的腐化, 避免如同現在總統有權無責的狀

joanrey 07/11 10:51態

rwhung 07/11 10:52難怪Woqeker 會說出憲法沒規定呼吸...違憲

rwhung 07/11 10:52這麼滑坡的話

ApAzusa126 07/11 10:53啊我也可以解釋成他爽問誰問誰啊，今

ApAzusa126 07/11 10:53天他問國會，明天可不可以問媽祖

bbbing 07/11 10:53於是就獨裁了，太可怕了

ApAzusa126 07/11 10:54我限制我的權力，我獨裁，nice

willson2000 07/11 10:55柯當然可以給立法院投票，但是之後呢

willson2000 07/11 10:55？如果行政院長跟柯不對盤，柯敢換嗎

willson2000 07/11 10:55？他可以換（憲法給予的權力），但換

willson2000 07/11 10:55了，那當初立法院投票的意義何在？

molsmopuim 07/11 10:56中華民國來台灣才74年 卻要用112年的

molsmopuim 07/11 10:56憲法

tm731531 07/11 10:57台北市他有換多少首長?

bbbing 07/11 10:57你們期望柯文哲找個跟他很對盤的行政院長?

willson2000 07/11 10:58當然不期望啊，所以他說好玩的吧（笑

willson2000 07/11 10:58）

autumn06095 07/11 11:00你的文筆太爛了，被塔綠拿去亂改

neverlight 07/11 11:02修憲後的憲法是規定總統爽任命誰就認

neverlight 07/11 11:02命誰，那總統怎麼做決定當然也是總統

neverlight 07/11 11:02爽的過程，怎麼會是繞過去？修憲的問

neverlight 07/11 11:02題一堆但抓這點反而是最沒必要的，今

neverlight 07/11 11:02天柯文哲真當了總統，喊姓名總筆畫少

neverlight 07/11 11:02於50的不能當行政院長也是他說了算

bbbing 07/11 11:03版上這麼多專業釋憲家已經解釋了

joanrey 07/11 11:03何況形式上不是執行所謂的國會同意權,

joanrey 07/11 11:03而是事先徵詢國會取得最大公約數(假投票

joanrey 07/11 11:03), 再根據這個相對有共識人選行使同意權

joanrey 07/11 11:03, 就是由國會推薦給總統任命的意思

a0226958831 07/11 11:04已經有噓文指出你的謬誤了

neverlight 07/11 11:05單獨就行政院長這塊，只要能理解總統

neverlight 07/11 11:05爽認命誰就認命誰，就不會有什麼違憲

neverlight 07/11 11:05的想法了，我相信柯文哲應該是讀懂這

neverlight 07/11 11:05點啦

becareful 07/11 11:06推

chihchien 07/11 11:09你柯怎麼不推修憲

joanrey 07/11 11:10他也有說修憲是另一個選擇, 把國會同意

joanrey 07/11 11:10權修回來, 反正就二選一

chiangdapang 07/11 11:21以前會有閣揆同意權是因為總統由國

chiangdapang 07/11 11:21大代表間接選舉產生

chiangdapang 07/11 11:23有一個權能區分理論

spi0303 07/11 11:24不管啦 塔綠班要選智障 別攔我

chiangdapang 07/11 11:26憲政慣例本身也是憲法的一部分

chiangdapang 07/11 11:30美國有那個總統敢漠視憲法第二修正

chiangdapang 07/11 11:30案？兩百年都動不了

rwhung 07/11 12:08講修憲更是搞笑，5席立委

joanrey 07/11 12:20若修憲真的就看藍綠立委了

twpost 07/11 13:19怎麼不爭取 習下柯上

jay0215 07/11 14:53這樣就會造成台灣內部不斷的對立跟消耗

jay0215 07/11 14:53競爭力，我最喜歡看大場面了！

gg0079 07/11 19:26不是憲法難 而是有中國和國民黨就難

gg0079 07/11 19:28民進黨不管執政在野都是想修政的那方

afv 07/11 21:07要講美國總統漠視憲政慣例的話，最有名也最嚴

afv 07/11 21:07重的，是小羅斯福1940年選第三任總統，打破

afv 07/11 21:07華盛頓以來的慣例

afv 07/11 21:09然後1944年小羅斯福再選上第四任總統，之後

afv 07/11 21:09死在任上，美國國會才修憲明文限制總統只能連

afv 07/11 21:09任一次

Woqeker 07/11 23:36投票有意義還會說叫做假投票？ 在法律上

Woqeker 07/11 23:36就是沒有意義 不然假在哪