Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
說穿了
不是DPP不肯修改憲法
而是現在修憲門檻太高
DPP立委人數不到四分之三
無法修改憲法
只要大家努力的投票給DPP
讓DPP立委衝破75%
才能去修改憲法中荒謬不合時宜的條文
去恪守這部荒謬憲法的
要嘛是食古不化
要嘛是看不清未來
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《nqj (黑貓)》 之銘言:
: : 等陸委會廢了,對中事務交外交部時,你就可以說沒有一中了
: : ※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:58:46
: 這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言
: 陸委會表示,近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣,企圖迫使臺灣接
: 受他們的「一個中國原則」,並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治,我政府為了捍衛國家主
: 權與民主自由體制,悍然拒絕中共的政治勒索,這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬
: 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明,更利用現場聽眾無法理解兩岸關
: 係爭議的情況,順應中共的說詞,並藉機批評我國總統,這是國人所無法接受的事。
: 馬英九講的是法理
: 結果陸委會講順應中共說法很奇怪
: 中華民國憲法不也是一中憲法?
: 不然陸委會幹嘛存在?
: 睜眼說瞎話的正是民進黨
--
連提案都沒有,怎麼知道其他黨不同意?
詐騙的話術
郭董90天要滅絕詐騙,當然不可能,最大
的詐騙集團是誰大家都知道吧
但是民進黨華航改名都…
不用修憲的他都不做 為何你期待他7
5%就會做?我看是為所欲為更難制衡
到時候就是只過民進黨要的
再騙阿 修兩岸人民關係條例 不用3/4 民進
黨還是不敢修
apolna,沒錯!
你修憲一堆五四三的吃藉口
特別條例要修要廢的門檻,你阿塔現在立
院的席次早過了,還不是不修不改?
提案都沒有!
層級提過啊!但太危險了,我撤案
8
首Po藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 中華民國包含台灣和大陸地區 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 這實在是很挑釁 而且還不只挑釁中國而已10
一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨4
蔡英文上台第一天: 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意是什麼? 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立 --爆
哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文2
這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認1
這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言 陸委會表示,近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣,企圖迫使臺灣接 受他們的「一個中國原則」,並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治,我政府為了捍衛國家主 權與民主自由體制,悍然拒絕中共的政治勒索,這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明,更利用現場聽眾無法理解兩岸關32
中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係13
: : 結果法官打臉你耶 : 目前找到兩個法院判決 : 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土 : 基隆地檢署認定,卓與「小三」通姦地在中國,雖在我國主權不及之地,但依我國憲法規定
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定,修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意,並切且進行六個月公示後,三個月內進行公民複決,且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)1
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」共產黨應該是要忌憚馬英九才對,因為都是在搶中國正統的說詞 意思是要幹掉共產黨搶回中國執政權力,但沒想到雙方笑呵呵握手 我搞不懂這是啥想法,因為從國民黨的說法跟中華民國憲法來看 我們才是正統,他們是偽政權,可是竟然正統跟偽政權互舔 反而是要獨立的那方,被攻擊? 怪了,獨立的這方是不打算跟你們搶正統1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法- 國民黨有沒有種做個順水人情 「既然dpp執政8年,立委席次這麼多,我們幫dpp的忙,提個憲法修正案吧!」 把大陸地區修掉移出憲法裡面 憲法修正案門檻那麼高 只有擁有大半席次的我大dpp願意才過得了呀 衝啦 -----
1
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了由這次公投的結果來看, 公投法所制定的投票門檻的確需要綁大選才有機會過關 至於修憲, 我覺得乾脆集合一次, 看大家覺得目前憲法哪些條文有不合時宜的情況 例如五院組成與權責, 立委選制, 公民權等等 全部加上一句 "除經公民投票所複決之法律別有規定者外," + (原文) 把這些條文, 逐步移出憲法的規範, 改由經過公民投票複決的特別法來規定
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價