Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?

※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 一中憲法兩岸條例
: 國統綱領
: 在做的是兩岸制度之爭
: 統一仍是兩岸表面上的共同目標
: 法理台獨
: 就是永久脫離中國獨立
: 事實證明
: 前者中共尚能容忍

特殊國與國關係不是突然生出來的

從90年代初期開始，國統會制定的 "一個中國"定義

一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。臺灣方面則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。

二、民國三十八年起，中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任何謀求統一之主張，不能忽視此一事實之存在。

就已經埋下伏筆了

"一個分治的中國，兩個對等的政治實體"

中華人民共和國從來沒有接受過這點，而是堅持

"一個中國，臺灣是其一省，那一個中國就是中華人民共和國"

台灣這邊會提特殊國與國關係，其實也就是參照兩德模式

未來的一個德國，兩個政治實體，對外各自宣稱自己是德國，對內則"不互為外國"

然而也被中共拒絕了

對方從頭到尾只要台灣政府無條件投降，一國兩制招安

都已經過三十多年了，還有人在幻想可以跟中共談

一國兩府，一中兩憲，聯邦制邦聯制

至於說什麼沒試過沒談過的，只是暴露自己的常識不足而已

那被騙也只能說活該了

--