Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記:在台灣總統任內推動
民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家叫做台灣,這個國家叫中華民國。
結果今天馬英九自己又說台灣的總統
自己說的自己也做不到
顯然在表述國家名字時
中華民國不是唯一選擇 台灣也是選項
重點是 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
台灣人不接受一國兩制 也不接受中共統治
依歷史發展事實來說
中華民國創立於中國大陸 統治過中國大陸 現在則統治台灣
因為中共是以暴力非法方式占領中華民國部分領土
從未以任何方式交接任何領土給中華人民共和國
所以中華民國可以主張領土包含中國大陸(被中共非法佔領)及台灣
但中華人民共和國不能主張台灣是它的領土
因為它未從任何政權接收台灣 也從未佔領台灣 當然也從來沒有統治過台灣一天
以現在行政實務來說 現在就是中華民國統治台灣 中華人民共和國統治中國大陸
台灣人只認同中華民國(選票認同) 大陸人現在只認同中華人民共和國(被中共認同)
中共想統一台灣很簡單 只要中共改實施中華民國憲法
依法選舉取得中華民國統治權 自然就能統治大陸及台灣
--
蔡英文的中華台北厲害多了
人家今天說了中華民國總統、台灣總統
而你只能繼續崩潰發廢文
我是不是說了你不敢面對的歷史事實?
是賴功德講反了啊,是中華民國是一個主權
獨立的國家,可以稱為台灣,但憲法規定
領土包括大陸。而且明明可以說兩岸互不
隸屬來表達治權分立就好,就故意一定要
說中華民「國」和中華人民共和「國」,擺
明就是想挑釁中共+把民進黨的台灣前途決
議文抬高到比憲法還尊貴的地位
台灣前途決議文是民進黨的政治主張 主張台灣不屬於中華人民共和國合乎歷史事實發展 不然國民黨要承認台灣是中華人民共和國的一部分嗎 按你的邏輯 中華民國憲法允許中華人民共和國說台灣是它的一部分嗎 退一步講 你敢說台灣是中共的一部分 統治範圍嗎? 台灣哪個政黨候選人敢說 台灣是中華人民共和國的一部分? 中華民國跟中華人民共和國本來就互不隸屬 何錯之有 中共說台灣是它的一部分本來就是非法主張
※ 編輯: phoenixtwo (61.227.165.207 臺灣), 03/29/2023 01:56:233
台灣每個人都想要和平。 問題核心是 中共要侵略台灣。 台灣已經放棄 武力攻擊中國,所以問題100%是中共的武力犯台。 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: :69
推 mukuro: 有影片嗎?他真的提台灣總統四個字? 125.230.228.208 03/28 21:47 影片來了! 感謝台獨教父馬英九開綠燈! 以後蔡英文說台灣總統,1
關於兩岸問題, 我看到三黨的態度是 國民黨是想盡辦法不靠投降的方式讓戰爭不發生. [ㄟ~大家都是朋友嘛! 來一起喝酒 啊] 而,民進黨是一直練武功(整軍延長兵役),但武功也沒練到家,卻頻頻叫對方過來找它打架 一副就是[我就關起門來練自己的武功,懶得跟對方交朋友]ㄟ款2
雖然這樣講很有種啦,但以他的立場講台灣總統怎麼想都怪怪的吧 照理來說他應該要講中華民國總統吧,而且講台灣總統不會被阿共認為是台獨ㄇ -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI19
其實新聞字幕是少了一個字"的"; 馬當時的原話其實是 『這也是我過去在,呃(停頓一下) 台灣的總統任內』2
說實在的,你們真的太小看馬英九的文字功力XD 他這次說"台灣"總統,絕對不是好事,也絕對不是他認同台灣好嗎?? 如果他真的認同台灣,那他以前說什麼不要說台灣是銃三小?? 請記住他的中心思想:"化獨漸統" !!! 基本上這整件事應該是,因為他見的是江蘇省委書記,如果他講中華民國總統,
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
[討論] 堅決同意 共獨!中國是獨立國家中華民國發生一個很遺憾的故事。 中華民國在75年前 被中華人民共和國擊敗。 中華人民共和國 戰勝KMT, 中華人民共和國 佔據中國99%領土, 中華人民共和國 統治中國人75年。- 中華民國是主權獨立的國家 所以台灣實質就是個主權獨立的國家,國號就叫"中華民國" 大陸被共產黨佔領,中國也已經是一個主權獨立的國家 問題來了,台灣倒底是要從哪獨立? 是被中共統治,所以要脫離中國統治而獨立?
- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受