Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小！

※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言：
: 民主國家最重要的三權
: 行政立法司法
: 我發現台灣在戰行政院
: 以及立法院
: 不管是人事物
: 都可以往死裡打 抄家的那種
: 很好呀
: 政黨攻防 甚或內部互鬥 只要誰無法摸誰的頭
: 自然有牽制效果
: 對人民是好事
: BUT！！！
: 重點就是這三權都要能監督拉正
: 那司法院？？
: 偏偏我國很多搞爛的原因
: 檢討行政檢討立法檢討到最後
: 不就是司法問題？？？
: 偏偏法官判案似乎就像神一樣 檢討不得？
: 上面還有一堆影響判例方向的公嬤級大法官
: 這不對吧？
沒有三權分立也沒有五權分立喔

那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 EN
修正日期： 民國 94 年 06 月 10 日
法規類別： 憲法

第 3 條 1
行政院院長由總統任命之。

第 5 條 1
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之

第 6 條 2
考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。

第 7 條 2
監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。

轉來轉去都是總統的人

然後再麻煩看一下立法院現況

除了2000~2008以外

不管2008~2016的騜時代

還是2016~現在的蔡英文時代

都是五院共治的狀態

人事權都握在有權無責的總統手上

雖然這是李登輝與老國民黨衝突的結果

但後人並不打算收拾殘局

而是恢復老國民黨的集權榮光

這是讓人感到遺憾的事情

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--