[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?
對岸創作繁多
台灣這邊用他們的智慧財產權
基本上也不需要負什麼法律責任
抄襲來抄襲去很正常
只是沒想到都拿政府標案了
怎麼還敢這樣搞呢?
國家的臉都被丟光了
事發到現在還做賊喊抓賊
結果半個證據都沒丟出來
對岸畫師直接證據秀出來嗆聲
廠商還在情勒跟打抗中保台牌
以前常笑對岸抄襲
沒想到會有台灣去抄襲中國的時候
(老實講台灣自己創作的更好
你看看台灣人壽那隻阿龍
明明更可愛而且小時候廣告歌超洗腦)
最慘的是 還死不認錯
真的丟光台灣人的臉
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
台灣也有抄襲國外的雲豹畫作,意外?
但是我們跟國外沒有歷史糾葛 抄襲對岸(心理認定敵國) 我覺得比較丟臉
綠畜真是一點讓人瞧得起他們的機會都不給
廠商是不是綠的我不知道 但不管什麼顏色 這種行為 都是丟台灣的臉 如果有什麼政府單位 能查核這些公用圖片的智財就好了
※ 編輯: platinum500a (39.9.162.168 臺灣), 05/16/2024 07:34:21那篇情勒文我看了都想扒她一耳光了,丟盡
台灣人的臉
正常人看就知道誰抄襲,讓藍白笑一下也沒
差,不然最近藍白被打成狗好不容易可以嘴
一下
真滴丟臉
真是多虧了900跟狗娼啊
那個...台壽阿龍也是抄來的
認真!?
大家抄來抄去很正常啊。幹嘛這麼認真。而
且中國也是抄襲天堂啊。我在台灣把這標案
的錢掙了,也是到中國去消費啊。像我這麼
愛跑中國天南地北,結交這麼多中國朋友,
下次再請你吃飯唄
中國共產黨是垃圾,你知道嗎?
就是這樣才氣啊
※ 編輯: platinum500a (39.9.162.168 臺灣), 05/16/2024 07:40:18 ※ 編輯: platinum500a (39.9.162.168 臺灣), 05/16/2024 07:41:50黨的抄襲不是抄襲,是挪用
值兩百萬的抄襲 怎麼綠共的招標就沒正常的
?
世界上巧合多的是
退一萬步,我就問
你為什麼不挺台文館,挺台灣人
阿龍還真的是抄的
這種挺外人的人
根本叛徒
就是那種戰爭時會裝清高
找藉口投靠敵國的
幹 人壽阿龍跟河馬很像的新聞查到了
這種事情,重點根本不是抄襲不抄襲
而是誰在團結一心,而誰在搞破壞!!
蠢到明顯是反串的推文
根本沒人想鳥反串
丟臉還不能罵,又不是8+9小屁孩在那互相瞎挺
認真看完兩個創作的人,都會選擇相信
智堅….啊不是,是相信台文館
同意樓上
台文館發包給廠商
廠商也有提供證據
台文館根本沒錯
就是照一般採購程序而已
就算有抄襲,也是廠商抄襲
提供的證據就算是假的,也是廠商提供
跟台文館到底有什麼狗屁關係
台文館又不是什麼司法單位
廠商都提供資料了,也只能選擇相信啊
整件事,台文館根本受害者
台文館惟一的錯
是一開始,沒想到台灣會有人這樣胳膊往外
彎
幫支那人打自己人
所以還想用輕鬆的方式帶過去,所以才說出
小編這種用語
如果一開始就公事公辦,會對廠商作品
一切遵循採購法,其他我們不清楚
這樣不就沒事了。
所以你都說了:"一開始公事公辦就沒事"
所以為什麼不公事公辦?
你公家機關ㄟ 不是本來就該公事公辦?
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:71
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎欸欸欸乳頭啦~ 現在台文館立場踩穩了 基本上就是幫廠商背書並反咬對岸原作者才是抄襲 而且還是原作者提出所有原創稿 但未看見更早之前廠商有任何相關創作的情況下50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「24
[問卦] 抄來抄去 結果抄一個自己最討厭的人?!如題啦 剛看了一下台文館的懶人包 才發現我們明明想要擺脫對岸文學的束縛 努力了很久 終於成了一個國家三級機構 結果現在還搞回頭路 跑去抄襲對岸創作12
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑簡單說,最近發生一件事情, 台文館畫了一張龍年吉祥物的圖,後來被發現跟大陸某畫師的圖很像。 台文館馬上說了,這個是大陸畫師抄襲,新聞也出來了,有興趣自己去查。 過沒兩天,大陸畫師反擊,說自己去年就畫了,是台文館抄襲。17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客? 所以剩下的可能性有8
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲在台灣的創作者裡,如果有任何人在台文館做賊喊抓賊事件上, 覺得他們不需要為此負上任何一點責任、或是心中沒閃過一絲「活該」的—— 如果你日後創作上有遇上任何的困難...... 你不用懷疑, 都是我們這些抄襲受害者特地為你安排的。6
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧致敬就算了 反正也沒什麼人在意 過幾天就沒事了 什麼智障操作 反噴原作抄襲X
Re: [黑特] 蔡英文 陳吉仲 石斑事件請跟中國道歉我覺得現在最可怕的是一堆根本不是這個產業的網民,在網路上帶風向胡說八道! 有些人可能連石斑怎麼養的都不知道,說不定連養殖場都沒去過,甚至沒看過活的石斑 ,結果已經認定是台灣黑心活該,對岸好棒棒。 ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: : 蔡英文不是說石斑事件是中國打壓 破壞兩岸情感- 對岸論文學術再好 台灣都不會承認 今天台灣大學 如果學生拿對岸的研究來抄 根本不是抄襲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半