[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過
本來想笑小草的 但是設身處地想 你們也是難
年輕人空有理想 確實是很容易受別人正常清新反政府反朝廷那頂
偉大光榮正確 高尚偉大正義的假象給蒙蔽
很多人也是很多年才看得清楚一個人的真面目是什麼樣的嘴臉
身為一個前柯粉 我很能夠理解你們當下的心情
今天晚上 有一位留學美國 康乃爾大學畢業的法學博士
在一個不學無術 地痞無賴般 被台灣法院定讞 被自己的政黨開除黨籍的犯罪者
的嬉笑怒罵中 被貶低成吹哨子就會衝上去護航韓國瑜的某一種
生物
(然後這個黨又回來舔他 地方勢力真香 這也讓人看清楚這個黨是什麼貨色)
而他本人(本人?)則是報以毫不尷尬又毫不羞恥的諂媚笑聲
這想必對你們的價值觀與世界觀是一種衝擊
希望你們能振作 然後自己找出更有建設性的思考與核心價值
本來還想臭你們的 但是還是算了
台灣俗語有句話叫做"歡喜做 甘願受"
也許承受的時刻不是那麼歡喜 但你們未來還有很多機會 還有犯錯的空間
只要記住今晚的屈辱 總有一天這些屈辱會化為未來你們成長的空間與資產
不要灰心喪志
我們彼此共勉之
--
起手式:前柯粉
汪
到這地步還信仰只會化成都是民進黨的錯而已
年輕人,四天王講的話要聽啊
他說前柯粉說服力超大好嗎...
嗷嗚
人類最好的朋友
你還沒長大吧 ? 等你成熟點在批評吧
很多綠粉以前都曾經支持過柯。
柯CF人呢?
前四天王血淚XD
不過這種安慰文適用的是已經轉黑的人,還
在失望期的會覺得都你在講我偏不信邪
以前為了這隻狗投時代力量,不過我本質還
是塔綠斑所以不會太難過
前柯粉aka深綠粉
小草會說看到塔綠班崩潰很爽
四天王還有柯粉嗎
對 黃國昌最大優點 高學歷 為民喉舌
不忍卒睹
前柯粉大概都經歷過 時間的問題
KKC大學長欸,小草一踢退三步要從台北退
到花蓮
KKC是第幾代柯黑阿
都不知道該不該酸小草了
感覺宋江看了都想哭
KKC到底怎轉黑我一直很好奇
世人都笑我宋江求官
蔥仔:只要我不尷尬 尷尬的就是別人
KKC好像說過討厭舔共的
國昌坐下 國昌握手 國昌轉圈圈
就柯粉轉變成柯黑正常過程吧
轉不過去的就變狗粉了
笑著笑著就哭了
小草應該根本就不會知道這件事啦
聽你再吹 我們小草都是花蓮王的支持者
立院遊戲規則擺在那邊,現況就是要
合作才有機會讓自己的法案通過,藍
白雖看不順眼但雙方都知道要合作,
所以也沒有惡言相向,反觀...
得了吧 白營配合KMT才剛把自己的
法案杯葛掉而已
跟我說它們有多在乎法案 笑死
這一幕真的太經典了 xdddddd
看到3r和jack也在罵藍白讓我有點驚
訝,他們不是在選後還是支持藍白的
嗎?
藍白那個不叫合作 叫奪舍還差不多
沒 那兩個只是純粹精障而已
3r之前是板主,這個板的板主你知道ry 啊
那個jack你看暱稱
白喊著主體性但靈魂被掏空成殭屍
如果我是小草
真的心理某一塊會整個碎掉吧
他們根本不會知道 只看黨媒的
被當狗真的太羞辱 而且黃還甘之如飴 真的
看不下去
沒事零知草人根本沒心這種東西只會瞎挺
搞不會還會腦補自己偶像在忍辱負重
反觀什麼啦XD
大部分小菜根本無感 搞不好連傅的偉大
事蹟都一知半解
小草平常沒在關心政治 到了選舉才假懂假會
黃國昌 傅崑萁平常在幹什麼他們根本不知道
會轉職小蔥的就沒救 但會清醒的還
是有的
我看到 fb的蔥粉不屑的說早就知道會
被綠的拿去作文章,還是很挺
看519就知道小蔥轉換率多少了
很多小草應該是不認識傅崐萁
笑鼠 小草根本不會難過
天天自以為小草
綠粉有沒有這麼多情善感
國會聽證會越來越接近三讀了 很害怕吼?
綠營的犯罪者們,愛說謊的官員們 嘖嘖
如果太害怕國昌的政見會三讀,記得多看一
點519遊行安慰自己 沒事的
gogoroar
老的草會跟說這是合作
年輕的會說選舉結束了不要每天講政治
我覺得這對會去519的人很傷
人 ? 牠們不是人
3r一直都是反串好嗎
開票他天他開心到演都不演的
原來你也變柯黑什麼時候
欸看錯原來是kkc不知道為何會看成t
董
傅爸爸狗園
在柯帶領下有用的51席取得什麼實質進展?
請說明
如今造成的一切 民的主戰派要負最大責任
520後強度會更強 柯要代領有用的51席何去
何從真是令人期待
我印象中KKC是時力粉+柯粉啊 那時在八
卦板護的很用力 現在怎麼變大柯黑了XDD
D
kkc和桶泥一樣 都轉變之大
我想這篇也是寫給他自己看的吧
目標就是通過國會改革其他的隨便
民進黨嚇到蛇蛇發抖
我就問民眾黨國會改革版本有什麼問題,
為什麼民進黨嚇成這樣
其他的隨便? 說好的居住正義呢?
看到政黑每天崩潰就知道國昌是對的
國昌拉屎 國昌抬腳尿尿
也是啦,小草真的蠻可憐的
這帳號應該是換人了,以前篇篇有理的論
述,現在變成只能刷存在感,國會改革加
油,國蔥加油!!!
小草又沒怎樣,還是很愛黃國昌啊。
真的是血淚啊 不簡單
XDDD
只有小草白癡到會覺得 只有國會最大黨
能拿來玩的武器會沒問題
誤入邪教組織
前柯粉報到
這一幕永世流傳
還有死忠柯粉嗎?
智障白舔藍舔到把自己提的法案都擋
掉了還搞不清楚狀況,真好意思那邊大
言不慚說合作,著實佩服這種恥力
看了曾經挺的政治人物能歪成這樣,真是
不勝唏噓,只能說當時沒看懂他們真面目
我倒是很期待藐視國會罪通過後,國
昌老ㄙ找藉口把蚵仔叫去立院問話,然
後蚵仔繼續那副死人樣,然後國昌老
ㄙ一怒之下就把蚵仔送去關三年
還不叫大學長,菜雞柯黑
好啦 推一下前柯粉
想太多,小草只看民眾之聲,哪會知道這
個
講個笑話,一天到晚看黨媒的幻想別人只
看三明治
汪汪
酸啊,不酸到崩潰還會繼續窩在幻想裡
國會法通過你各位就準備被告
國會會選出垃圾,最大的錯誤就是投給垃
死忠是綠共的專利嗎 綠共有難過嗎
圾的選民啦,爛立委站幾年罵幾年
不經一事不長一智
生物XDDDD
汪汪
看到政大法律學弟律師服務詐騙集團新聞
覺得非常悲哀 後來又看到月入300萬
覺得很悲哀 如果心裡只想要錢或權
再怎麼會讀書都沒用 律師也是 國昌也是
你們當然可以繼續自欺欺人他這樣做都是
有深意的,就像女神真的去洗澡、她也真
的記得你買的每份早餐
想想李登輝
王王冷當年根本是PTT KP天字第一號粉了
看到你這樣不留餘力的舔綠也是感到悲哀
唉
喔
17
[討論] 國昌老師vs居住正義我看到板上有人提到邏輯謬誤。 他的例子是: A殺過人,但是在A主張殺人不對的時候,B用「你也殺過人,所以你不能說殺人不對」來反 駁A。 上面的例子裡面,B所根據的邏輯確實是不對的,殺人不對是社會上普遍的價值,不會因為A12
[黑特] 台灣的年輕人一代不如一代,尤其是小草很久沒有在本版發文 , 基本上 賴神當選後,台灣穩了之後,就沒發言了 最近看到 垃圾檳榔可能進土城看守所 , 不得不發一篇文大罵現在的年輕人 我很久以前就說過 , 垃圾檳榔這個人,他講別人的事,他全部都在做 在我眼裡 他是全台灣有史以來最無恥的政客 只有你看透 檳榔 , 你才會理解我說的是正確的X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪奉勸民眾黨不要再一直投機了 這一波操作讓韓國瑜當選嚇醒很多柯粉 從缺乏科學統計基礎的假民調 到自以為跳脫藍綠框架的口號 坐實了投民眾黨等於投給韓國瑜的事實2
[黑特] 棄票黨 黃國昌一直打臉過去的自己小草黨真的廢到笑 遇到重大議題就逃避保送國民黨 國民黨就是公務員的守門員 你小草黨 又拿不到公務員的票 還跑去棄票護航保送國民黨 不是蠢就是壞 黃國昌也是一直打臉以前 的自己 跟蔡其昌握手 跟韓國瑜擁抱 變傅崐萁小弟 最可笑的是這樣信徒還一堆 都要變成 藍國昌了 --5
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民眾黨欸,包牌一下也沒有很意外啊。2
[討論] 年改議題 我想幫國昌老師說幾句公道話我知道現在社會大眾對國昌老師的看法就是 沒有尊嚴沒有信念沒有理念 否定過去的自己 只有利益 拋棄自己過去的價值觀 是最雙標的政客 塔綠班你們這樣認為我也不會阻止2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者,未來的法務部長。 康乃爾法學博士,乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。2
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半小草們 該補給一下館長惹 我說歡喜做甘願受 你敢出來反對執政黨 就要有勇氣承擔後果啊 不然去舔綠 保證黨會很喜歡X
Re: [問卦] 高端銷毀34% 巴西蛋銷毀37%這就是817的不對了 有話說歡喜投甘願受 既然投了共產黨,共產黨的善液大躍進疫 苗就該好好去打,黨也算好了數量就是要 你817去打的- 其實大家看柯主席跟民眾黨也幾年了 大家應該都可以看出 最近柯主席再開始出大案時 突然動作都比以前小 也有很多鄉民都在想說奇怪 怎最近都沒看PG夫人的動作 今天揚明兄的推論其實滿有道理 我認為也是好棋 因為之前我只想到 柯主席交出黨 改由國昌兄接班
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?