Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名
※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: 哲些民眾敗類 腦子是真的有問題喔
: 法院是准許柯文哲把辭職信送出土城
: 他媽的甚麼叫做
: "法院下令民眾牲畜黨要把柯文哲開除"
: "法院下令辭職生效"?? ???
: 真的腦子都是大便跟肌肉嗎 整天只有分贓酬庸安插人事找財團要錢帶貨分潤而以耶
: 哲些政壇敗類2026一定要讓它們完整消失
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
原來全黨法盲不是一句誇飾法 原來是真的
解釋一下為什麼法院要這樣寫:
1.柯文哲寫了辭職信 希望民眾黨能讓他辭掉黨主席
2.柯文哲的律師寫了解除通信禁令的聲請狀 檢附辭職信
3.所以裁定庭的法官必須裁定兩件事:
a)這封解除了通信禁令的辭職信 是否與目前柯嫌所涉案情無關
b)這封辭職信 是否具有實質意義與效力
4.這兩個條件都很重要 因為一個涉及是否有串供滅證與互通案情的可能性
而另一個則是本裁定庭解除通信 幫柯嫌發了這封信本身是否有意義
5.如果這封信根本毫無效力 毫無實質用處 就是張廢紙 發了等於沒發
那法庭幹嘛准許解除通訊禁令??
6.所以法院最後寫那一段關乎民眾黨黨章寫了什麼 沒有寫什麼
然依照一般法理判斷 本辭職信有效的那一段文字
就是在說明法院裁定本書信有效力 所以庭准解除該信通訊禁令的原因
7.就是要有這一段 法庭才能說服自己與別人 讓你們2772可以發這封信出來
懂了沒??法盲??
=============================================================================
我以前曾經以為民眾堂是個犯罪集團 至少是個詐騙集團
結果我發現我錯了
因為一般的詐騙集團 至少會有專門負責處理法律與涉法事務的軍師來應對
至少他們有犯罪集團的自覺 所以對法律至少要有一定程度的認知與涉獵
畢竟關乎他們的犯罪生涯
而民眾堂甚至連這點都做不到
整個黨表現得像是整天找人碰瓷的中國大媽+處於獻忠化邊緣的精障中年
人家法官是為了幫你們阿北把這封信送出來 網開一面
才洋洋灑灑寫一大段告訴大家這封信有實際效力 法院幫忙背書
結果你們在那邊碰瓷
現在是碰瓷了檢察官 碰瓷了媒體 知道要進入法庭戰了
所以開始碰瓷法官了是嗎??
要知道這只是裁定庭的法官 跟一審承審法官一點關係都沒有
一審法官看到你們民眾堂是這樣忘恩負義 糟蹋北院同仁的
會怎麼想??對柯嫌的印象又會變得如何??
這個黨根本就是台灣之恥
我真心如此認為
--
跟他們的支持者都是
民眾堂只有法學小丑
事實就是柯糞皆魯蛇 反社會人格
柯黨黨職裡面明明一堆都文組的,怎麼都不
懂法律,又不是說都理工組的人所以才不懂
法
將來註定往社會底層流動
全黨法盲 全黨詐騙犯
法院只認證 這是柯寫的辭職信
只能推,說得太好Q_Q
哲柯黨 真的從上到下 都是法盲低能垃圾而
如果還有腦 怎麼柯能去加入哲柯邪教啦
不是文組理組的問題 是膝反射...
從前幾天四傻就感受得到,民眾黨就是一
群程度低的人組成的
柯帶起來的習慣 就是要當槓精
一兩次還會覺得新鮮有趣 多了就覺得
這些人是不是程度很低 不懂但就是要說
動物園的猴子 可能都比它們懂法律吧
說不出道理 就只好硬扯...
法官對柯文哲網開一面,但外面的人只
想讓柯文哲成為虛位神主牌
本文中肯
這篇文章應該要收藏M起來的
爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論民眾黨的最新回應:主席辭職還需要內部開會討論 快訊/法官裁准柯文哲寄「黨主席辭職信」 民眾黨回應了 日前柯聲請「請求准許寄送文件」,經台北地院分案審查後裁准,還證實柯是要遞送黨主席91
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因一堆文章看下來很多人搞不清楚狀況 法官收到柯P申請解除禁止通信要求,那審查信件內容行不行? 如果以職權而言是必須的話,當然行,其中也有提到要跟偵查的檢察官討論 不用說假設之類的,畢竟檢察官也怕可能串供滅證之類的內容,是一定要看內容 問題在於:公開信件內容是有何居心?79
[討論] 柯文哲提審庭 10:20開庭民眾黨主席柯文哲被當庭逮捕 台北地院法官10:20開庭審理 檢察官、律師預料將有激烈辯論 目前在第2法庭開庭 大家可以搜尋法院開庭進度查詢34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由:28
Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效這個就真的很奇怪啊 比如你跟你老闆辭職 需要法院宣告你辭職生效嗎? 不用吧 基金會同仁跟人事辭職8
Re: [新聞] 快新聞/北院准柯文哲交辭職信給周榆修看裁定書內容, 法官的意思是說, 柯文哲聲請把辭主席信寄給周榆修。 但如果黨章規定,不能用寄信的方式辭, 那我他媽的幹嘛答應你寄信,5
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因事情很簡單 柯現在被羈押 羈押本身就有預防串供的用途 所以正常是不能跟外界通訊 會面也只能跟律師4
Re: [討論] 民眾黨的最新回應:辭職不生效民眾黨是不是整黨法盲加文盲 下面是節錄另一篇新聞的文字 法官說的是「按照你們的規定來說,柯文哲這樣請辭應該就是有效力的」 結果被你們講成法官直接裁定柯文哲辭職生效 民眾黨黨規是不是有一條叫做讀書犯法啊?X
Re: [新聞] 快新聞/北院准柯文哲交辭職信給周榆修話說民眾黨都中文不好嗎 看整篇文都不會嗎 這次開庭的目的是決定是否可以寄信了 不是宣判柯文哲辭職是否有效了 所以要先確認這封信是不是寄出去有用阿- 我法盲啊! 柯文哲寫信說要辭黨主席 顯然自己心裡有底逃不過這關了 自己想跳船了 但是民眾堂不給辭職
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師