[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場
如題
https://i.imgur.com/t8LDIPl.jpeg
我這幾天就說過了,真的中華民國派是反共的,不止這樣而已下禮拜有眷村的正藍軍會整團參加抗議,我說鐵藍正在鬆動還有人以為我開玩笑,有誰會願意讓假中華民國派代言,等著看吧假藍
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.226.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真正的中華民國派是反共的+1
→
用字太先進 一看就知道是反串的
→
舔共仔只是假借中華民國派的旗幟替
→
中華人民共和國做事罷了
→
蔣派難道舔共嗎?
推
早上還聽到有白癡在說軍警都是鐵藍
→
,不會聽賴清德的,好笑了一群整天
→
擋軍購逼國軍弟兄繼續用爛裝備的舔
→
共仔以為國軍還是以前那個黨軍嗎?
推
正藍比正綠好多了
→
希望他不是青鳥反串
推
擋軍購,軍人自己不氣嗎?
→
還有黨軍從郝柏村被鎮住那時就已經轉成國軍
→
了,誰在分你藍綠
推
當塑膠不一定是年輕人才會用吧,中年人會學
→
啊
推
陳柏源預告有一群眷村杯杯要去抗議國民
→
黨
→
當年騙這些老人要反攻大陸 現在自己跑去
→
舔
→
盡量覺得不要信 覺得是假的 正藍軍都不
→
會有後代 又不是雜草
推
正藍早就滅的差不多了
推
推
噓
塑膠這個詞2008年就有人在用了
→
差不多快二十年前
推
推
推
我很好奇 他們一直被當塑膠
→
是現在才知道嗎?
推
正藍軍乾脆自己成立一個中華民國國
→
民黨吧,不要再被中囯囯民党綁架了
20
[問卦] 我們台灣是不是該支援廣州起義了現在中國四處抗議 連廣州都開始抗議了,當年中華民國也是廣州起義成功後成立的 歷史總是似曾相識,那我們是不是要派國軍支援廣州 並且打著 驅除共產,恢復中華的口號阿 --20
[問卦] 劉寶傑不是反共不反中嗎?我記得劉寶傑會在節目裡面說中國的事情 可是在裡面又會說老共長老共短 說共軍如果上岸 一定死在沙灘上 所以劉寶傑這種反共不反中的中華民國派 也會被說成是台獨份子嗎?19
[討論] 最初的"中華民國派"來談談 "中華民國派"拉 最初的中華民國派 "世上只有一個中國 中華民國是中國唯一合法政府 台灣在中華民國的領土之內 " "共匪竊據我中華民國大陸地區 我們一定要反攻大陸 解救水深火熱的同胞" 這就是台灣最早的中華民國派14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部台派會不會覺得奇怪?不會啊 因為你們不是真中華民國派才會有疑問 引用黃暐瀚對統獨的分類: 1.台獨派 2.中華民國派但不統,也就是華獨X
[討論] 中華民國=台獨 誰買單?紅統派 & 中華民國派 & 台灣共和國派 在這個光譜裡 誰會覺得中華民國等於台獨啊? 我身為中華民國派的肯定是不買單 -----2
[討論] 中華民國的網域是什麼?中華人民共和國是 .cn 中華民國的網域是 .tw 為什麼網域不是 .roc .tw 是什麼喪權辱國的網域 為什麼國民黨當初沒有抗議3
[黑特] 大巨蛋用中華台北怎麼不是矮化台灣了中華台北隊正在大巨蛋比賽 章萬安還在現場 堂堂KMT市長被國際矮化了 也不趕吭一聲 中華民國派,台灣派怎麼都沒人3
[討論] 日本人入選台灣棒球名人堂剛剛看新聞 嘉義農林學校棒球隊的教練 近藤兵太郎 入選台灣棒球名人堂 我中華民國的棒球名人堂3
Re: [討論] 國籍法 (民國18年)截個梵蒂岡的來佐證? 要截圖不截聯合國的,截梵蒂岡? 要不要看清楚中國的國籍是哪一面, 整個聯合國認為中國用是哪一面國籍......- 1. 反共派 包含中華民國派 自由民主派 因為...很明顯了 ===================================================== 說中華民國存在113年 被中共認定 打死是台獨了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧