[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套
假設三個法案都過,
最後會用釋憲,大法官偏向自己立場,
會說你違憲,不管怎樣結果都是一樣不給過,
那中間為何那麼擔心,
號召群眾、強佔主席台、叫囂、打架,
費時費力,是不是演給民眾看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要展現你有努力過 才有底氣坐後面的
→
不然會顯得太賴皮
推
因為破殼傻雞喜歡大規模實驗 玩玩什麼叫三
→
黨不過半 共產党更有力
推
刷存在感不然沒辦法連任
推
因為可以在立院擋下的話就要盡力去作
→
大規模社會實驗
推
你打lol都只守主堡嗎 不被同隊的幹死喔
噓
供三小 國會議員當然有義務阻止違
→
憲的法案通過
→
哈哈哈,反正拉出都一樣,吃屎就好
→
啦,是吧,廢物草
推
某種程度上,要說演也沒錯,但是不
→
得不演
55
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今7
[討論] 館長和藍白會辦遊行抗議嗎?如題,館長之前說如果法案違憲會上街辦遊 行抗議,藍白的立委也表示過,今天宣告全 部違憲了,館長會和藍白舉辦遊行抗議嗎? 倘若大法官判國會職權修法違憲,傅崐萁語帶警告:準備上街頭! 釋憲戰!館長竟嗆大法官:敢判違憲就號召群眾上街抗議「保證嚇死人」6
[黑特] 藍綠白惡鬥,贏家是誰?預算不給過 大法官全部不同意 一直提違憲法案,逼行政院提釋憲 然後憲法法庭一定判違憲重來 這樣就是真的如同「在路上」廣告2
[討論] 如何破解大法官釋憲海?假設所有大法官都已經只聽從某一A黨的意志 (注意:只是假設) 而A黨打定主意,不管其他行政院/立法院等等 通過什麼法案或條例 一概聲請釋憲X
[黑特] 見鬼了 覺得違憲去聲請釋憲 不是佔主席台塔綠斑是不是忽然腦子卡了 塔綠斑:藍白提出違憲 毀憲的法案 怪了 綠委若是覺得違憲 綠委可以去聲請釋憲 不是佔主席台 這很難懂嗎? --- 2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了