Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調

s81048112 06/05 23:23????? 違憲為何不能先擋?

acserro 06/05 23:24立法有這麼兒戲的喔？想立什麼立什麼？是

acserro 06/05 23:24想DDOS大法官喔？

s81048112 06/05 23:24所以以後都亂立法 然後丟大法官???

roy2monu 06/05 23:24重點是根本沒有在委員會討論好嗎？場外

roy2monu 06/05 23:24抗議喊多大聲都沒在聽？被罷免剛好而已

greedypeople 06/05 23:24但很明顯就已經違反過去釋字了啊

DustToDust 06/05 23:25民主已死

thirtyto 06/05 23:25大法官 累死

joulin 06/05 23:26很明顯是誰來判斷? 你還是誰?

undeadmask 06/05 23:27真的 小鳥們拜託別再耍白痴了

undeadmask 06/05 23:2851投不贏就乖乖閉嘴等釋憲 別在那胡鬧

noway 06/05 23:29鍵盤大法官先宣判違憲 XDDD

nhk123871192 06/05 23:29國昌尊重啊，塔綠班在洗國昌反，，

nhk123871192 06/05 23:29真是一群顛倒是非造謠仔

melonlon 06/05 23:30立法是立法委員的職務 但是不是他們亂

melonlon 06/05 23:30立一個徒具美名的法就教他們有善盡他們

melonlon 06/05 23:30職務

holien 06/05 23:32一樓是大法官嗎，就算是大法官，也需多數

holien 06/05 23:32決。

joulin 06/05 23:32亂立? 誰來決定是不是亂立? 你嗎?

joulin 06/05 23:32為何一堆人都覺得自己的想法就是真理?

joulin 06/05 23:32每個人的想法都會有所不同 你認為亂立

joulin 06/05 23:33很多人認為沒有亂立 怎麼決斷? 交給民主

moslaa 06/05 23:33到當然是亂立法

joulin 06/05 23:33民主有機制可以證明社會大眾的共識 到底

moslaa 06/05 23:33至於為什麼

joulin 06/05 23:33認為他們是亂立法還是不是

moslaa 06/05 23:33我是國民

moslaa 06/05 23:34我說藍白亂立法，就是亂立法

joulin 06/05 23:34當然阿 那是你的意見 但不代表就是多數人

joulin 06/05 23:34的意見

moslaa 06/05 23:34而且不只我這樣說

joulin 06/05 23:34藍白加起來大於綠的票 就代表它們至少

joulin 06/05 23:34目前為止 就是多數民意

moslaa 06/05 23:34青鳥行動有多少人出來

joulin 06/05 23:34這很難懂嗎?

joulin 06/05 23:35笑死 青島多少人站出來?

moslaa 06/05 23:35記得當時另一遍有設支持的區域

joulin 06/05 23:35那我要說 說多少人沒站出來 你要算算嗎?

moslaa 06/05 23:35結果好像只有四五個人

joulin 06/05 23:35沒去的 不代表就支持青島好嗎

joulin 06/05 23:36總之 民主就是如此 他們就是被選出來了

joulin 06/05 23:36不滿意 有機制可以制裁他們 不是啥都要

joulin 06/05 23:36革命

yoyoruru 06/05 23:37民進黨立委在院會鬧的，不是這法律有沒

yoyoruru 06/05 23:37有違憲，而是要二讀通過的，跟出委員會

yoyoruru 06/05 23:37的提案內容不同，被黃國昌大量修改。

pccu 06/05 23:37我花稅金養一堆垃圾提違憲法律的立委

gogen 06/05 23:38先打預防針，對自己沒信心

pccu 06/05 23:38現在這群垃圾怕被罷免還要修改選罷法

gogen 06/05 23:40藍贏就是把國會擴權，用”國會改革”名詞包

gogen 06/05 23:40裝

apflake 06/05 23:41真正民主國家一天到晚在群眾集會,你是中

apflake 06/05 23:42國出來的逆

gogen 06/05 23:42現在就是釋憲，由大法官裁決

gogen 06/05 23:42但黃國昌根本就看不起大法官，扯什麼輿論

gogen 06/05 23:42事實上現在的輿論根本也不是支持擴權的佔多

gogen 06/05 23:42數

luke06234 06/05 23:44那我問你 花東三案立法出來算不算兒戲

luke06234 06/05 23:44，這個大法官不能釋憲的要怎麼辦？硬蓋

luke06234 06/05 23:44 死人花錢也不管？

Mancer 06/05 23:50麻煩重修社會運動通識課。您對政治和社會

Mancer 06/05 23:50的看法很像小學生。

kshsescaper 06/05 23:53笑死 藍白狗畜就是這樣繼續護航

kshsescaper 06/05 23:54違憲不違憲立委不用管，是大法官的

kshsescaper 06/05 23:54事。所以這些狗娘養的畜生立委一點法

kshsescaper 06/05 23:54學素養都不需要

undeadmask 06/05 23:55這篇戳出好多鍵盤大法官暴怒跳腳 笑死

kshsescaper 06/05 23:55大法官只負責解釋憲法 不用屌你民意

kshsescaper 06/05 23:55。不爽就修憲 笑你沒用62席

kshsescaper 06/05 23:56先識字再來提釋字啦 低能兒

undeadmask 06/05 23:57鍵盤法官無能狂怒 不爽去罷免啊XDDD

hygen 06/05 23:58大法官沒釋憲你怎麼敢說違憲？？你說了算？

hygen 06/05 23:58？

s961725 06/06 00:00一開始沒有用任何手段強力反對釋憲會站

s961725 06/06 00:00不住腳吧我想

gogen 06/06 00:15大法官沒釋憲你怎麼敢說沒違憲？你說了算？

undeadmask 06/06 00:18鍵盤法官好了辣

SATOSHI 06/06 00:28人人大法官

sm801101 06/06 00:29大法官們都還沒釋憲 鍵盤大法官們就認定

sm801101 06/06 00:29違憲 看來鍵盤大法官們比真的大法官還懂

sm801101 06/06 00:29憲法 嘻嘻

bluenan 06/06 00:29民主國家有集會自由

achris0626 06/06 00:59民主是民進黨說的算，哪輪到你大法

achris0626 06/06 00:59官

allpass1983 06/06 01:14違憲一樓說的算？

NXT0614 06/06 01:22為什麼綠營不能反對？同樣的大法官釋憲後

NXT0614 06/06 01:22如果不利民進黨那民進黨也得接受

audic 06/06 05:36國會擴權完再看大法官有沒通過？沒過扣大法

audic 06/06 05:36官綠共跟不挺改革大帽子，再修個標點符合再

audic 06/06 05:36讓大法官審，嗯好棒棒

audic 06/06 05:39下次再修法大法官要照立院政黨比例安插人

audic 06/06 05:39馬信不信

audic 06/06 05:40幫你預言未來半年

RodrigueZ810 06/06 06:43老哥 集會遊行也是照規矩呀

RodrigueZ810 06/06 06:44而且一直呼籲別衝 反而是藍白粉喊衝

RodrigueZ810 06/06 06:45請問青鳥哪一點違規?有申請路權欸

ny40yankees 06/06 07:03民代助理、里長可以立法提高薪資，你

ny40yankees 06/06 07:03這就是喬樁腳

MP357 06/06 07:55小草芭樂蔥粉今天吃梅子粉了嗎？嘻嘻

esther123 06/06 08:20是國會擴權 不是國會改革 不要騙人

whiteheart 06/06 08:57照規矩來？

ps1 06/06 09:17跟2014年的黃國昌講吧

feedback 06/06 09:23假中立的抬槓式護航，什麼也沒解釋就質

feedback 06/06 09:23疑對方有問題

feedback 06/06 09:24跳針也好，至少也說一下你覺得哪裡沒問

feedback 06/06 09:24題吧

leokidd1976 06/06 09:24很合理，民主法治就是該這樣運作。

HXZ 06/06 16:35推