PTT推薦

Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調

看板HatePolitics標題Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調作者
joulin
(joulin)
時間推噓10 推:23 噓:13 →:74

本來就該按照遊戲規則走

藍白有權力提這法案

綠營根本不該在那鬧

想擋 擋不住 就釋憲


釋憲之後,若大法官裁示違憲

就算藍白再怎麼不服,也該接受


這就是民主 就是法治


大家都按照規矩來

不是一天到晚在那煽動群眾


總是講那句當獨裁成為事實,革命就是義務


問題是你也要看事情



總之 不管結果如何

國會改革總算開出了第一槍

不是打假球


大法官若宣布違憲

那想提國會改革的人就要去修改自己的法案內容

若宣布是沒有違憲

那反對這法條的人也該尊重大法官的裁示


一直在那說藍白讓民主倒退

沒有想過立法本就是立法委員的權利跟義務


只要跟你想法不合的法案,你就扣人家帽子

就要擋

這才叫讓民主倒退


按照規則來 該釋憲就釋憲 藍白也該尊重綠營釋憲的權利 尊重大法官的裁示


※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 范琪斐訪問 
: 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦
: 黃國昌說分兩個層次
: 1.
: 看宣布的內容是怎麼樣
: 大法官釋憲行之有年 有時候是真的法條做一些修改 保障不夠 或要更完備等等
: 那就在釋字的精神上去做修改
: 2.
: 我們是民主社會
: 大法官的釋憲結果也會接受輿論公評
: 當然可以不同意他,也可以發表自己的意見
: 否則就不會有那麼多憲法學者 法律學者在常常批評大法官
: 但不管怎樣,底限就是要遵照大法官釋憲結果
: 這是我們民主社會的最基本遊戲規則
: 就是要遵守大法官的釋憲結果
: 范琪斐事後心得說
: 很感謝黃國昌這樣公開的說
: 一定要遵守釋憲結果 這是民主社會底限
: 因為很多聲音會說要去質疑大法官立場是否公正等等的
: 但黃國昌這樣公開講之後,應該不管結果怎麼樣
: 會讓這樣的聲音減少很多
: 大家會一起知道 
: 我們社會的遊戲規則 就是大法官有講Last word的權力

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
PTT 網址

s81048112 06/05 23:23????? 違憲為何不能先擋?

acserro 06/05 23:24立法有這麼兒戲的喔?想立什麼立什麼?是

acserro 06/05 23:24想DDOS大法官喔?

你覺得他們是兒戲? 還是真的是兒戲? 藍白立委就不覺得自己是兒戲阿 人民若覺得他們亂來 那就是提罷免 或者下一次選舉讓他們落選 這就是代議制度 他們先有民意基礎 才能立法 若民意認為他們讓人失望 或者 違背民意 按照自己想法亂立法 台灣的法律也給民意機會去做出反應 該罷免就罷免吧

s81048112 06/05 23:24所以以後都亂立法 然後丟大法官???

roy2monu 06/05 23:24重點是根本沒有在委員會討論好嗎?場外

roy2monu 06/05 23:24抗議喊多大聲都沒在聽?被罷免剛好而已

greedypeople 06/05 23:24但很明顯就已經違反過去釋字了啊

DustToDust 06/05 23:25民主已死

thirtyto 06/05 23:25大法官 累死

joulin 06/05 23:26很明顯是誰來判斷? 你還是誰?

undeadmask 06/05 23:27真的 小鳥們拜託別再耍白痴了

undeadmask 06/05 23:2851投不贏就乖乖閉嘴等釋憲 別在那胡鬧

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/05/2024 23:31:21

noway 06/05 23:29鍵盤大法官先宣判違憲 XDDD

nhk123871192 06/05 23:29國昌尊重啊,塔綠班在洗國昌反,,

nhk123871192 06/05 23:29真是一群顛倒是非造謠仔

melonlon 06/05 23:30立法是立法委員的職務 但是不是他們亂

melonlon 06/05 23:30立一個徒具美名的法就教他們有善盡他們

melonlon 06/05 23:30職務

holien 06/05 23:32一樓是大法官嗎,就算是大法官,也需多數

holien 06/05 23:32決。

joulin 06/05 23:32亂立? 誰來決定是不是亂立? 你嗎?

joulin 06/05 23:32為何一堆人都覺得自己的想法就是真理?

joulin 06/05 23:32每個人的想法都會有所不同 你認為亂立

joulin 06/05 23:33很多人認為沒有亂立 怎麼決斷? 交給民主

moslaa 06/05 23:33到當然是亂立法

joulin 06/05 23:33民主有機制可以證明社會大眾的共識 到底

moslaa 06/05 23:33至於為什麼

joulin 06/05 23:33認為他們是亂立法還是不是

moslaa 06/05 23:33我是國民

moslaa 06/05 23:34我說藍白亂立法,就是亂立法

joulin 06/05 23:34當然阿 那是你的意見 但不代表就是多數人

joulin 06/05 23:34的意見

moslaa 06/05 23:34而且不只我這樣說

joulin 06/05 23:34藍白加起來大於綠的票 就代表它們至少

joulin 06/05 23:34目前為止 就是多數民意

moslaa 06/05 23:34青鳥行動有多少人出來

joulin 06/05 23:34這很難懂嗎?

joulin 06/05 23:35笑死 青島多少人站出來?

moslaa 06/05 23:35記得當時另一遍有設支持的區域

joulin 06/05 23:35那我要說 說多少人沒站出來 你要算算嗎?

moslaa 06/05 23:35結果好像只有四五個人

joulin 06/05 23:35沒去的 不代表就支持青島好嗎

joulin 06/05 23:36總之 民主就是如此 他們就是被選出來了

joulin 06/05 23:36不滿意 有機制可以制裁他們 不是啥都要

joulin 06/05 23:36革命

yoyoruru 06/05 23:37民進黨立委在院會鬧的,不是這法律有沒

yoyoruru 06/05 23:37有違憲,而是要二讀通過的,跟出委員會

yoyoruru 06/05 23:37的提案內容不同,被黃國昌大量修改。

pccu 06/05 23:37我花稅金養一堆垃圾提違憲法律的立委

gogen 06/05 23:38先打預防針,對自己沒信心

pccu 06/05 23:38現在這群垃圾怕被罷免還要修改選罷法

gogen 06/05 23:40藍贏就是把國會擴權,用”國會改革”名詞包

gogen 06/05 23:40

apflake 06/05 23:41真正民主國家一天到晚在群眾集會,你是中

apflake 06/05 23:42國出來的逆

gogen 06/05 23:42現在就是釋憲,由大法官裁決

gogen 06/05 23:42但黃國昌根本就看不起大法官,扯什麼輿論

gogen 06/05 23:42事實上現在的輿論根本也不是支持擴權的佔多

gogen 06/05 23:42

luke06234 06/05 23:44那我問你 花東三案立法出來算不算兒戲

luke06234 06/05 23:44,這個大法官不能釋憲的要怎麼辦?硬蓋

luke06234 06/05 23:44 死人花錢也不管?

Mancer 06/05 23:50麻煩重修社會運動通識課。您對政治和社會

Mancer 06/05 23:50的看法很像小學生。

kshsescaper 06/05 23:53笑死 藍白狗畜就是這樣繼續護航

kshsescaper 06/05 23:54違憲不違憲立委不用管,是大法官的

kshsescaper 06/05 23:54事。所以這些狗娘養的畜生立委一點法

kshsescaper 06/05 23:54學素養都不需要

undeadmask 06/05 23:55這篇戳出好多鍵盤大法官暴怒跳腳 笑死

kshsescaper 06/05 23:55大法官只負責解釋憲法 不用屌你民意

kshsescaper 06/05 23:55。不爽就修憲 笑你沒用62席

kshsescaper 06/05 23:56先識字再來提釋字啦 低能兒

undeadmask 06/05 23:57鍵盤法官無能狂怒 不爽去罷免啊XDDD

hygen 06/05 23:58大法官沒釋憲你怎麼敢說違憲??你說了算?

hygen 06/05 23:58

s961725 06/06 00:00一開始沒有用任何手段強力反對釋憲會站

s961725 06/06 00:00不住腳吧我想

gogen 06/06 00:15大法官沒釋憲你怎麼敢說沒違憲?你說了算?

undeadmask 06/06 00:18鍵盤法官好了辣

SATOSHI 06/06 00:28人人大法官

sm801101 06/06 00:29大法官們都還沒釋憲 鍵盤大法官們就認定

sm801101 06/06 00:29違憲 看來鍵盤大法官們比真的大法官還懂

sm801101 06/06 00:29憲法 嘻嘻

bluenan 06/06 00:29民主國家有集會自由

achris0626 06/06 00:59民主是民進黨說的算,哪輪到你大法

achris0626 06/06 00:59

allpass1983 06/06 01:14違憲一樓說的算?

NXT0614 06/06 01:22為什麼綠營不能反對?同樣的大法官釋憲後

NXT0614 06/06 01:22如果不利民進黨那民進黨也得接受

audic 06/06 05:36國會擴權完再看大法官有沒通過?沒過扣大法

audic 06/06 05:36官綠共跟不挺改革大帽子,再修個標點符合再

audic 06/06 05:36讓大法官審,嗯好棒棒

audic 06/06 05:39下次再修法大法官要照立院政黨比例安插人

audic 06/06 05:39馬信不信

audic 06/06 05:40幫你預言未來半年

RodrigueZ810 06/06 06:43老哥 集會遊行也是照規矩呀

RodrigueZ810 06/06 06:44而且一直呼籲別衝 反而是藍白粉喊衝

RodrigueZ810 06/06 06:45請問青鳥哪一點違規?有申請路權欸

ny40yankees 06/06 07:03民代助理、里長可以立法提高薪資,你

ny40yankees 06/06 07:03這就是喬樁腳

MP357 06/06 07:55小草芭樂蔥粉今天吃梅子粉了嗎?嘻嘻

esther123 06/06 08:20是國會擴權 不是國會改革 不要騙人

whiteheart 06/06 08:57照規矩來?

ps1 06/06 09:17跟2014年的黃國昌講吧

feedback 06/06 09:23假中立的抬槓式護航,什麼也沒解釋就質

feedback 06/06 09:23疑對方有問題

feedback 06/06 09:24跳針也好,至少也說一下你覺得哪裡沒問

feedback 06/06 09:24題吧

leokidd1976 06/06 09:24很合理,民主法治就是該這樣運作。

HXZ 06/06 16:35