[黑特] 1500萬最傷的是清大
清大被翁上人帶上車
而且我覺得這次事件,清大傷的比之前台大來的深
先說,我認為應該有幾個可能
1.1500萬錢沒給
2.老曹丟到其他的帳戶,反正清大那個帳戶沒收到
3.老曹用其他單位的捐款來代替,例如說可能署名是某某公司,或者某某法人,反正不是老曹的名字
這些都有可能
3的話,舉個例
像果凍捐款很喜歡用永齡基金會捐款
台大的癌症研究好像就是用這個
1.清大帳務沒問題,但誠信會被打問號
前校長在位期間,說有收到款
結果現在正式說沒收到
這樣商人以後捐款給清大,都要留個心眼
2.翁上人帶上車的,這樣清大會不會被抹藍白?
不過說實話
一個在新竹的學校
然後培育出很多竹科工程師的學校
再想想新竹、高虹安
民眾黨大本營
好啦,貼藍白可能還更適合
其實我覺得清大可以考慮現在開始反大罷免
這樣更好
這篇文章剛開始寫的時候是想不反串的
但最後還是忍不住
真是受不了
--
清大是要受什麼傷,曹老闆又不會告清大
曹老闆只要說我有給就好
中國清大 新竹校區
挖 沒收錢也不追帳的受傷最深 給過

清大的傳播妹論文法學博士
很傷,誠信被綠共打問號,政府打壓一定
接踵而來,賴皇可不比小英那樣寬容
翁射後不理,結果清大要替他擦屁股
清大容得下翁這種不適任教授就夠傷了
青鳥覺得清大受傷 那反著看就對了
青鳥看錯風向專業的
清大什麼都沒說吧 只有一個低調人事
清大我覺得現在畫面感就是 一個人很小聲的承認 然後旁邊立刻有人當你用大聲公喊出來 大喊老曹還錢啊 老曹你的誠信呢 大概是這樣的畫面
對 請大家以後不要念清大!!
青鳥不知道怎麼護航開始拉人下水了啦
搞爛大學入學招生就是清大,為了和台大爭優
秀學生,一直調降學測成績佔比至極低,改採
一堆有的沒的
捐款都會拿收據有啥問題
看得出來你很認真的在反串
我捐你一千了 你把收據拿出來吧
有收沒收 清大都要出來正式聲明吧
說真的就算曹興誠賴帳 清大的聲明就是告訴
清大當時都說有收到阿
大家 我們收捐款都沒查證就能夠拿出來講
大學校長很大一部分工作是跟社會募款去建設
繼台大後清大也被青鳥抵制了,再瘋下去
以後都只能讀台灣首府大學了
大學 不管是更新系館還是新蓋研究所
所以青鳥也開始覺得曹沒捐 只是清大講
錯囉
你要是把信用搞砸了 整個大學就慘了
早這麼說不就好了嘛
曹的信用你都信了 不用幫清大擔心
曹有沒有捐是清大要查清楚 不是連清大都考
不上的小草該在那邊鬼叫的
清大查證後沒收到吧,非常明確,沒收到
硬要說有收到,以後才會沒人想捐,都開
空頭支票就好
我捐你一千了 你快出來說清楚
1996年的報導寫,在「清華之友晚宴」上,
曹、沈2人為聯華和清大的一項合作正式簽
約,把「賭債」變成捐款
清大縱容翁小玲在那邊瞎扯 活該
我印象中,最近幾年那個資電館整修就是聯
電捐的錢,不過那跟曹也沒啥關係了。
青鳥才覺得傷吧.. 正常人不會
前校長就學者,沒想到商人開口就是騙
陳力俊在清大非常多年,賭局的當下他就在
清大了…
所以陳是要背書曹沒娟嗎
然後,一個學者明明沒查證,然後說有收訖
,嗯?這??
青鳥的腦才是真的有傷到吧
明明用支票號碼就能輕鬆查到資金流向,哪來
這麼多臆測跟廢文
傳播妹說的話原本就是譁眾取寵啊
就本人說捐了啊,那也只是個演講的場合
,是側翼硬把他講成像在法庭上說證詞,
況且他也沒背書有捐還沒捐,只是說他不
確定,查證是清大的事,清大查證後就是
沒有
癌醫那個八卦很多 科科
1500只是曹的口袋零錢
等等喔,清大查證後就是沒有是誰說的?
什麼爛結論
別急啊,讓子彈飛一會
的確 某個不要臉的東西沒什麼能失去
瘌綠頭受傷最深吧 現躲在廁所裡大哭
騙人被抓包都不只幾次了 差多一次嗎
輸的當然只能是清大
叫老曹亮出銀行匯出的證據就好
沈校長啥時有說收到?
清大出了立違憲的法律教授都唾面自乾了
,有差不會記帳的鳥事嗎?
這次又是党支持者的勝利
党又贏
用公司的名義發案給學校 稅率比較低
學校還有合作計畫的績效
KMt這樣搞 虧的是清華
傷不傷不知道。臉皮最厚是爛鳥
KMT當年總統選舉就把何大一打成37仔了
把生技產業打爛在所不惜的,有在乎這個
好喔,臺大清大拒讀
19
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢乳題 同一篇報導 陳校長指出: 當時他認為已經捐了,才跟他感謝,致詞內容也放在書中、網站上,整個經過就是這樣。17
[討論] 1500萬到底誰說謊1996清大 在聯合報說用曹興誠捐的1500萬元辦講座 2011清大 陳力俊在大師對談致詞說曹興誠曾捐了1500萬元 2019清大 清大圖書館FB貼文談校史說曹興誠有捐1500萬 2025清大 聯合報稱清大說沒有收到曹興誠捐的1500萬元 請問現在說謊的是誰12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明聯合這段新聞,這個校長有講句很關鍵的話耶 「陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去 查證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。」 所以沒收到1500這件事情,清大之前就知道? 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是?6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的1
Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了沈君山是誰.. 他一直要債..難道不是賴著? : 就算真的沒給..也就是真的忘記 : 而清大也不好意思開口追著人家要1
[討論] 清大有人貪汙!清大是國立大學 清大的錢就是國家的錢! 貪國家的錢 就是貪污罪! 今天這整件事情 就是貪污!1
[黑特] 清大應該正式出來自清老曹有沒有捐款變成是一場骯髒的政治鬥爭,於公,清大是台灣頂尖學府,於私,翁曉玲更 是自家教授,不論如何清大都有責任說明有沒有收到這筆捐款,才不會玷污了清大的招牌 --1
Re: [新聞] 曹興誠有捐1500萬?清大前校長認沒查證好了 北京的清華大學應該是沒收到1500萬啦 當初說的人也只說清大沒收到 又沒說是新竹清大還是北京清大 大家可以回家了- 如果事實上是 聯電捐給清大1500萬 而那時候聯電 = 曹董 所以過去的清大校長的認知 是收到聯電捐款 = 曹董捐款