Re: [討論] 陳力俊校長：我當時未查證，不能當成證明

Bugquan 02/25 12:38小沈 1500代表被柯文哲拿走了啊！又是柯

Bugquan 02/25 12:38文哲的錯

holyhelm 02/25 12:40這齣搞得有點累 清大該出來收尾了

holyhelm 02/25 12:40畢竟會計紀錄都在清大那邊

strong66 02/25 12:40要先證明有這張支票吧?

ccdg 02/25 12:411996有另一個新聞，顯示沈校長把這錢當作校

ccdg 02/25 12:41長個人支配款

Robben 02/25 12:41開始有木可案的味道了

ccdg 02/25 12:42如果你是曹，捐款被校長做個人支配款，然後

ccdg 02/25 12:42一直被說怎麼還沒捐？

talrasha 02/25 12:42你要先會計入帳 才有支配款啊

tony121010 02/25 12:42清大有人收錢沒上交?

ccdg 02/25 12:43難道你能直接大聲說校長污了我的捐款嗎

h90257 02/25 12:43那就是清大的問題了 這種金額的錢都有記錄

h90257 02/25 12:43的

Robben 02/25 12:43那要看30年前的會計規定吧

ccdg 02/25 12:43校長個人支配款！可能根本沒入學校帳

pivotalHarry 02/25 12:46結果真相大白 1500萬是捐到阿北口

pivotalHarry 02/25 12:46袋裏

hosen 02/25 12:46沒入帳就是沒捐，講一堆屁話；死人已經死

hosen 02/25 12:46無對證還想賴給死人

ccdg 02/25 12:46當年的報紙還寫了用途，應該就是校長直接分

ccdg 02/25 12:46配了。清大也很無恥，不敢找沈君山要

ramirez 02/25 12:46小沈1500！！！！！！！

talrasha 02/25 12:46陳力俊講這段很玩味

hosen 02/25 12:47我也可以說我給你一張一億支票請你證明沒

hosen 02/25 12:47拿

yamitis 02/25 12:47沈2018過世，要找誰要？

ccdg 02/25 12:47你捐款給校長，他沒拿給學校，但是有說明做

ccdg 02/25 12:47什麼用途，這是校長的問題，不能怪捐款人吧

ccdg 02/25 12:47！誰知道你會不入帳

fuhaho 02/25 12:49清大柯文哲喔

pandp 02/25 12:49聯電去調個支票紀錄應該就能證明了，不過

pandp 02/25 12:49老曹還想要在這戰場繼續搞嗎

hosen 02/25 12:49捐錢要拿單位捐款證明才能減稅，不然就是

hosen 02/25 12:49贈與，不僅不能減稅還要繳20%贈與稅

goddamnhuge 02/25 12:50上面不就是指控沈前校長A了1500萬?

hosen 02/25 12:50沒單據也沒繳稅證明你怎麼入帳，別唬爛好

hosen 02/25 12:50嗎

zixiang 02/25 12:50真的很拷貝

ccdg 02/25 12:511996的新聞做見證的記者是有名的

calmerrorans 02/25 12:51不小心在台鐵遺失1500萬

LauraRoslin 02/25 12:51學校的校長個人支配款 也是要先入學

LauraRoslin 02/25 12:51校帳

zixiang 02/25 12:53其實操董跟新聞的說法也對不起來，就算

zixiang 02/25 12:53有捐

zixiang 02/25 12:53民進黨這邊放的消息，可信度真的有夠低

ccdg 02/25 12:53你可以看1996年的新聞，看起來當時就支票給

ccdg 02/25 12:53校長了

hosen 02/25 12:53公司差一塊錢，財務就可能去坐牢，還讓你

hosen 02/25 12:53差1500萬兜不起來

zixiang 02/25 12:54操董自己說了沒辦法查證的說法，跟新聞

zixiang 02/25 12:54說的捐法也對不起來

yamitis 02/25 12:54捐款開支票，抬頭也該是清大而不是沈吧

yamitis 02/25 12:55一個生意人我不信抬頭會搞錯捐款對象

shirakami 02/25 12:55全校護一人，現在清華是翁上人開的喔

hosen 02/25 12:56唯一解釋，我看是空頭支票；用來拋磚引玉

hosen 02/25 12:56用，騙大家捐款，事後支票又拿回去了

ccdg 02/25 12:56枱頭是誰就難說了，畢竟是沈贏棋

hosen 02/25 12:56生意人說謊不意外

yamitis 02/25 12:57這種應該都抬頭+禁背的，怎麼會變給沈

ccdg 02/25 12:57怎麼都沒人看1996新聞？難道當時捐的是一個

ccdg 02/25 12:57紙板嗎

ccdg 02/25 12:58如果照新聞說的，是校長私人支配，可能不是

ccdg 02/25 12:58清大的枱頭

zixiang 02/25 12:59新聞的說法跟操董的說法不同，很有可能

zixiang 02/25 12:59是紙板

ccdg 02/25 12:59沈君小是四大公子風流才子，行事可能不是很

ccdg 02/25 12:59嚴謹

zixiang 02/25 12:59新聞說是聯電捐給清大，操董自己說自己

zixiang 02/25 12:59拿支票給沈

ccdg 02/25 12:59沈君山

zixiang 02/25 13:00操董的說法就是想來個死無對證吧

ccdg 02/25 13:01聯電當時就曹董說了算，他就是代表聯電去捐

ccdg 02/25 13:01款

ccdg 02/25 13:01有1996的新聞這麼清楚，還是個大記者，怎麼

ccdg 02/25 13:01會當做沒有？

zixiang 02/25 13:01完全不同，不能說當時聯電就是操董

zixiang 02/25 13:02因為捐款方法完全不同，很可能是空頭支

zixiang 02/25 13:02票

ccdg 02/25 13:04好了啦。你知道聯發科從聯電拆出去是哪年掛

ccdg 02/25 13:04牌？說曹董當時不能代表聯電，是無知還是無

ccdg 02/25 13:04恥？

Leeheaven 02/25 13:04蛤 才一個上午 青鳥又有事情翻車啦？

b1987517 02/25 13:0530年前的聯合報見證新聞到底是還有什麼

b1987517 02/25 13:05好凹？

zixiang 02/25 13:06說相同才是無恥

zixiang 02/25 13:06因為你可以說聯電開支票給沈校長

zixiang 02/25 13:07操董的說法就是很惡劣想推給死人

zixiang 02/25 13:07他也許都忘記當時的新聞

ccdg 02/25 13:07那個1996的記者很大牌，寫這麼清楚

zixiang 02/25 13:07看起來他看空頭支票是最合理的

zixiang 02/25 13:08所以表面上有，實際上沒有，才會查不到

zixiang 02/25 13:08帳

zixiang 02/25 13:08他自己也忘了這個新聞,所以胡謅了一個沒

zixiang 02/25 13:08辦法查證的方法

b1987517 02/25 13:11https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg

zixiang 02/25 13:11這新聞就沒有意義

zixiang 02/25 13:12如果是空頭支票

b1987517 02/25 13:12昨天晚上就槓過了，同一個帳號今天繼續

b1987517 02/25 13:12槓

zixiang 02/25 13:12真的很好笑，這篇根本不是收錢的證據

b1987517 02/25 13:14你沒給錢還能說要拿去辦講座喔？ 校長

b1987517 02/25 13:14自掏腰包先墊嗎we

zixiang 02/25 13:16這篇的說法明明是在討論錢怎麼用

zixiang 02/25 13:16拜託中文不好不要出來槓

zixiang 02/25 13:17當時校長可能以為有錢,沒想到是操董本色

zixiang 02/25 13:17這種生意人我也看多了

zixiang 02/25 13:18你跟他要，他不會跟你撕破臉，還會讓你

zixiang 02/25 13:18一直以為會拿到

zixiang 02/25 13:19你要跟他魚死網破的時候，他就會露出無

zixiang 02/25 13:19賴的臉

CrossroadMEI 02/25 13:27啊這筆錢本來就不能逼人家捐 清大

CrossroadMEI 02/25 13:27就想說算了 誰知道草董這麼不要臉

royli 02/25 13:46清大自己擦屁股吧，越講越黑了

ben811018 02/25 14:12支票要到銀行兌換，一定都有紀錄好嗎