PTT推薦

Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明作者
Kunimoto
(中華民國派)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

下完棋這件事之後

"有沈校長半年後去跟曹董追問的事情"

假如這件事是真的

有可能沈校長始終都沒拿到捐款

他都不會再去追問??

如果不會 他(沈)可能就個人當曹董沒誠信

這樣這件事還會擺在清華大學的紀錄?

還會放在甚麼沈校長紀念集嗎?

至少沈校長也會把這則事蹟給低調下架吧!?

況且那時候曹興誠還是藍營自己人吧.......

--


(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.160.164 (臺灣)
PTT 網址

ccdg 02/25 13:091996就有見證捐款的新聞稿了

t1329kimo 02/25 13:102025年也有從來沒入過帳的新聞

Robben 02/25 13:11都有校長能翻供了 笑死

ccdg 02/25 13:11校長收錢但沒給學校,帳上當然沒有。但是這

ccdg 02/25 13:11是捐款人的問題?

scott01 02/25 13:12正常人遇到這種無賴 一定就笑笑算了 怎

scott01 02/25 13:12麼可能追的很緊 非要對方把錢捐出來 (

scott01 02/25 13:12畢竟當時場景也不是賭場 不像黑道要討賭

scott01 02/25 13:12債) 只是知道曹董這個人的人品確實很差

scott01 02/25 13:12 沈君山 在學術上的地位會想去潑婦罵街

scott01 02/25 13:12 非要曹董把錢拿出來嗎? 一定是想不捐

scott01 02/25 13:12就不捐 算了

wuklean 02/25 13:14這種東西吹都吹出去了 哪會自己打臉自己

wuklean 02/25 13:14實際沒有拿到錢 多丟臉阿

b1987517 02/25 13:14https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg

圖 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明

t1329kimo 02/25 13:16所以ccdg主張沈君山校長在捐款儀式上

t1329kimo 02/25 13:16收到曹興誠開立的1500萬支票卻從未交

t1329kimo 02/25 13:16給清華大學的意思囉

wayne62 02/25 13:30https://imgur.com/QehRVwg

wayne62 02/25 13:30沈君山自己文章寫過 "已捐得的校長自由

wayne62 02/25 13:30支配款" 請清大提供這個捐款的完整清冊

teke 02/25 14:39沈君山有提用在講座,那就是有捐,結案,不

teke 02/25 14:39然翁上人自己捐款,在那邊操作有夠噁