[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊
不管法條內容是啥，國會想過本來就要給過啊
啊民主多數決不就是這樣，什麼？你說違憲
啊違憲有大法官，可以向大法官申請釋憲啊
一切照表操課，人家藍白立委也沒違法
藍白立委就是代表多數人的心聲，民主就是這樣啊
所以說，綠畜是不是輸不起啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.130.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下賤綠畜，星期五敢衝，死一個是一個就
→
算了
→
一般民眾需要理會輸不起的人嗎
→
白藍賤畜才是輸不起不照議事規則急著
→
通過
推
4
→
有隻邏輯錯亂的混進來
推
他們要多數服從少數阿 嘻嘻
→
第一句有問題 現在是"不知道"
→
是
噓
現在人民的聲音不就在告訴他們不是選上了就
→
可以為所欲為
推
不是綠色暴力不叫民主
→
哦~ id wwwwwww
→
不可能，絕對不可能，我綠不會輸
→
519：為什麼一直鞭我
→
沒人想到民眾黨這麼下作啊
→
騙一次就可以爽四年，人民不能監督？
→
四樓笑死 如果真的有沒照規則，綠畜
→
的反應不會是狂捏造謠言帶風向啦
推
對
噓
別這樣講，我相信藍白也不喜歡聽到別人
→
說他們總統輸不起吧…
→
民進黨以前就是這樣跟在野當的，角色互換
→
就變成黑箱ww
推
藍白就輸了回家洗洗睡，又不是連宋
推
就輸不起啊 在立院主流民意可不是民進黨
→
整天在那邊糾眾鬧事自以為人多
→
幾千人而已很愛吹個4 5倍
推
4
→
藍色就算了，白色代表民眾心聲？你要
→
確定小草想看你當傅的舔狗欸
推
論文仔還在當柯的信徒嗎？XDDDDDDDDDDDDDDD
噓
蟑螂網軍
![Re: [討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLArYMP3WOWwvOfCWRuTrn5bx_30fQ "Re: [討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊")
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
22
[討論] 幹嘛上街？如題 話說在前 我是反對藐視國會罪的 但是啊 如果這些修法，是立委擴權，是嚴重違憲，通過他們是台灣民主最黑暗的一天![[討論] 幹嘛上街？](https://i.imgur.com/99YIC0sb.jpeg "[討論] 幹嘛上街？")
1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道，現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本，表決時那一剎那才是法案最終版本![[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書")
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。1
Re: [討論] 為什麼藍白聽到釋憲就暴怒？我是不知道哪些人發飆啦 不過我是看到塔綠畜看到修法就暴怒漏尿 好像自己才是大法官整天喊違憲 那麼氣就快點表決後申請釋憲啊 趁現在大法官都是母豬自己任命的還有機會扳回2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦？大家安安。 明天就是517了，也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時，藍白立委已經輪班排守在議場門口，以防止民進黨出奧步，看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來，就有個爭議，那就是到底有沒有違憲。1
Re: [討論] 覺得沒違憲的小草請進不用回你有沒有違憲 違憲從來都不是誰誰誰說有沒有違憲就違憲 一直都是透過大法官釋憲 這也是大法官存在的意義 況且民進黨違憲的事情有少做嗎？？X
Re: [新聞] 民進黨執行「天天甲動」 柯建銘：對抗藍所以塔綠畜民代都不用服務選民了嗎？ 幹這跟之前講的不一樣啊 有沒有綠畜要解釋一下？ 還有啊 違憲與否是大法官決定的
38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
14
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?![[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?](https://i.imgur.com/Yb2vkmzb.jpeg "[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?")
18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://img.youtube.com/vi/X9oQxX53-G0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
10
[黑特] 2024美國首場辯論雜感![[黑特] 2024美國首場辯論雜感](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[黑特] 2024美國首場辯論雜感")
7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oo9JbTLeIIGebzDAbkMAefIOZ4QaWdLGQa0DNF~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1720191600&x-signature=GudzFELsPtE%2FP4L%2Bx4PZKD%2FXGyY%3D "Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密？6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停！？26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
3
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 黃國昌找到人連署廢監院了嗎？![[討論] 黃國昌找到人連署廢監院了嗎？](https://i.imgur.com/FSPxq6Pb.png "[討論] 黃國昌找到人連署廢監院了嗎？")
4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊![[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊](https://i.imgur.com/shraUzHb.jpeg "[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊")
5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://yt3.googleusercontent.com/fxBQ8u3-6PQVnI81vnxzjF7u-3nipVm6Rv4-G5OQ2ugg6zWYcyfBuRqHnQrFyWEe1oDCrvgJtQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差")