[討論] 潘孟安:三法行政院都會副署然後總統公布
乳題
依今天潘孟安受訪表示
憲訴法、財劃法、選罷法修正,總統府已收到咨文
總統身為憲法守護者,依法會10天內公告
潘孟安在答復立委質詢時,表示總統會依法公布,行政院也會副署。潘孟安說:『(原音)
第一個,總統如期公布,因為我剛講行政院,是因為我不能代表行政院發言,在整個憲政
設計上,他是應該副署,要不然會打臉總統,這個都是會造成憲政危機,只是說我講得比
較保守,目前是這樣的方式,至於未來要釋憲與否、暫停處分,亦或釋憲等等,這些都是
工具跟手段。』
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2232600
後續應該是要申請暫時處分然後釋憲啦
這樣有沒有打臉一堆綠粉/青鳥?
接下來可以討論到底會不會違憲了
阿,先湊滿10人才可以開庭
政黑粉怎麼看?
--
鳥兒又要崩潰了
潘根本沒說會副署
幹你娘三小中共同路人言論!?
憲法法庭跟罷免都掛了 接下來藍白可以
修法改終身制了吧
他說的是總統收到文會公布而已
北七阿?總統依照憲法執行,你是蠢嗎?
難道你要總統自己違憲嗎?
潘孟安根本沒有,又在造謠
標題黨嗎?潘沒有替行政院回覆
收到公文10日內公告 但要收的到有副屬的法條
不副署總統根本不違憲,懂?
潘孟安根本沒說
又一篇曲解文字進而造謠的 有種別刪
潘這段話有講跟沒講一樣
你再繼續不懂規則,也去問一下夜壺昌
你不要再給夜壺希望了
直接造謠?
首先賴要收到公文
你幫行政院決定唷?
不想參加大趴了嗎
潘越權了,行政院長應不受總統府秘書長管
轄
所以潘不會這麼說
樓上均表演蟾蜍暴怒狂吠
潑糞造謠很行啊,哪裡有提到會副署
總統府祕書長替行政院長說話???
有幫行政院回覆什麼嗎?
賴這麼做的話 對中間選民是加分
標題造謠喔,內文只說會依法公布而已
再次展現藍白不造謠全身養
已備份 不要偷改標題喔
影片拿出來給大家對一下是否正確阿!
有人不要被標題黨給唬了,潘沒有替行政
院回答問題
不要在崩潰了啦 嘻嘻
首先行政院要副屬
蟾蜍貪污柯的造謠功力交接給徒子徒孫了
這標題直接造謠
造謠噓
亂搞新聞標題造謠不愧是藍白支共網軍
真的這樣演好演滿嗎
這個直接造謠了
很急喔。直接造謠 有種不要刪
直接臉不紅氣不喘地造謠
你這是造
直接造謠了
記得不要改嘿~網路造謠要負責的喔!
造謠咖
剛剛香菸屁股無恥造謠基隆罷謝案 50%
偽造 自刪文章 你就繼續保持沒關係
這篇別刪
這標題殺人
等備份
你真勇 直接造謠新聞事件
備分阿 新聞內文都節錄給你了,要告記者?
幫造謠仔備份
有人看不懂耶,正常來講行政院應該副署
,但他不是行政院,不能代表行政院發
言,有人是讀文字只能讀10個字?
在政黑造謠版主不處理嗎
造謠
新聞事件社維法人人可告發._.
噓造謠的文盲
有夠崩潰
「他不能代表行政院」這幾個字哪個字你看
不懂?
認知作戰 第一時間說打臉傻鳥的 真急XDD 27.52.68.37 12/25 16:22
D
你自己去解釋你標題吧 關我屁事
Berotec你一定沒去看連結內央廣的新聞
不然你找個記者幫你背書你標題:)
中央廣播電台 撰稿編輯 歐陽夢萍 內文我都貼出來了 你氣哭了嗎
點開看了謝謝 哪裡有這篇標題
找到算你贏
他的標題用[討論]自訂標題可以用新聞內文
sciss1你找到的話告訴我一下 謝謝
你現在要跟我討論版規嗎
不跳進去,柯建銘怎麼彈劾你
潘在講憲政制度下,然後解讀成潘幫行政
院回答,真的厲害
嗯
標題不用照原新聞標題
藍白不止法盲還有一堆文盲
對阿 不用阿 然後他標題造謠阿 所以呢
我又不是在跟你討論版規
新聞內文有這段 ,就不算造謠啊
然後拿這當標題,沾沾自喜,好哦
人前留一話~中國市場有您一份,給您拍
意思是這樣沒錯,另一篇自由寫的比較詳
細,但就是不會不副署
內文沒這段阿 你找看看
央廣的新聞你有點進去看嗎?
造謠 超棒
Berotec他都摘出來還上黃色了 你沒看見?
看自由那篇寫的比較詳細
造謠哦 不要刪文蛤
你的世界線跟我不同是不是
新聞是寫「在整個憲政設計上,他是
應該副署』 跟行政院會副署差很多喔
https://imgur.com/8jlSQsg zzzzzz
別刪 我們來驗證
加油
你再看spa41260貼的自由新聞,解讀也一樣
操,直接造謠呀
就是會副署。
@Berotec 你的截圖就有一樣的話啊
你愛怎麼解讀是你家的事情
藍白真的很急耶 怕不副署怕成這樣^^
你中文老師是不是學數學的?
你們才是世界線跟記者完全不同
可憐,青鳥又崩潰了
沒提覆議 就是會副署阿
哇靠 直接造謠耶
自己去找潘孟安有講出標題這句話的世界線
不僅胡言亂語還亂罵人,記得去掛身心科
可憐啊
就只是討論,你也沒在當官,那麼激動幹嘛
很急
就只是陳述他造謠 你也不是他家人
用造謠的有用嗎 附屬權在卓院長手上
這麼氣幹嘛
島嶼天光~阿阿阿
行政院長不需要同意權後就只是總統的幕僚
長,總統說他只能照辦,一點對抗空間都沒
有,還在幻想奴欺主,可以不鳥總統
總統應十天發布,是總統的責任
這種造謠文版主都不用處理的喔?
己貼的,然後這幾個字看不到
造謠廢文!板主不用處理?
塔莉班興奮 了好幾天結果又被打臉
藍白粉造謠正常
沒提覆議 就是會副署阿
打臉老柯
他說依法總統要公佈法令,行政院要副署
否則會有憲政危機。但他也強調自己不能
代表行政院發言,可是你的標題會誤導變
成一定會副署,有點差距
幫補血 傻鳥崩潰 好兇
造謠
藍白愛造謠 告下去給他們一個lesson
自由時報,參考一下 綠粉崩潰 總統府秘書長潘孟安今(25)日於立院答詢時強調,總統作為憲法守護神,不會不公布法 律;行政院也不會不副署。
藍白是文盲嗎?
"是因為我不能代表行政院發言"看不懂?
你還是不知道你的問題在哪耶
你的問題就是用了 人名 冒號 句子
只要這件事情沒有發生 你就是造謠
不管你解讀正確與否
哪來的智障標題?
"會造成憲政危機"看不懂?潘孟安有說錯嗎
覺得潘說憲政危機是錯的,趕快出征他啊
可憐 要拗到贏
副逆涼 幹
還是閣下也叫潘孟安啊?
副署了10天沒公佈會造成憲政危機沒錯啊
但是你要先副署~副署可沒有時間限制
憲法第37條先看一下
行政院副署完總統要依法公布,行政院不副
署就沒得完
潘孟安是總統府怎麼可能越權去幫行政院說
怎麼解讀的?怎麼同一段文字,我看起
來潘沒那個意思
唬爛可以,造謠有罪,人家沒說的別硬
扣到人家身上
呵呵
造謠可以桶了吧
直接造謠洗新聞耶
潘孟安講得根本根你說得不一樣,整天造
謠有夠噁心
閱讀有誤,根本沒說一定會用什麼辦法處理
把”我不能代表行政院發言”挖掉然後把
話塞到別人嘴裡,跟國蔥一模一樣呢
青鳥白白吹冷風了
已報警
太慢了柯建銘已經造成憲政危機了
憨鳥被當智障騙笑死
繼續在其他篇拗,說大家看不懂潘的意
思^^
幹你娘 造謠藍白仔死全家啦
蛤是造謠文喔,很令人ㄕ望捏,莮
喔喔
造謠
笑死
造謠
還不刪文喔,我先備份下來好了
造謠喔
XX
又在認知作戰了?
人家在回答假設性問題 你當別人結論
說實在的 除了槓就是惡質
網軍造謠
青鳥無所適從
拖就是了
一堆綠粉崩潰,看了真可憐,嘻嘻
※ 編輯: ozjucka (1.160.77.67 臺灣), 12/25/2024 22:14:202
直接標題殺人,藍白很棒 標題跟內文,差那麽多 藍白不虧是連連看高手 國昌才被潘孟安嗆對賭辭職 還來啊4
"應該"會副署另外一個意思就是說可能不會副署 然後也沒有告訴你副署的時間~就是說可能很久後才會副署 然後他裡面也說了~他只代表他自己不是代表行政院 然後公告來講~憲法本來就要10天內公告阿 但是也要看何時副署阿~這個副署可沒有時間限制的了1
早說了 不副署根本假議題 一堆蠢鳥玩的這麽開心 賴系林俊憲抛出來的餌 就只是要幫賴清德甩鍋而已1
賴清德這一招真的讓人看不懂 等於臨陣退縮了 本來可以成為強人總統的 現在整個要軟了 先是昨天被老柯公開說誰敢投他提名的大法官1
潘孟安講了一點很重要 就是不副署是打臉總統 當初郝柏村不副署是打臉李登輝 也就是這機制設計來就是對付總統的 所以潘才會推測應該不會不副署
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:8
[討論] 現有的8個大法官繼續審案?如題 在臉書上看到的 新任的提名人今天全滅 為了維護憲政秩序 (而且憲訴法修正確實有違憲疑慮)4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,2
Re: [討論] 阿中部長: 我支持不副署目前看到最新是大法官那邊已經有針對憲訴法的釋憲案申請,動作快一點就可以在總統公布 或閣揆副署前先假處分這個案子。 只要違憲,憲法法庭也依舊有功能,那剩下兩案自然也能提起釋憲。 韓國前陣子也是類似的情況,比照辦理就可以。 --1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了- 而且有內線消息指出府院已經在沙盤推演 總統不會公布財劃法要逼立法院倒閣 記者為什麼好像比我還懂憲法 有人知道為什麼憲訴法一定違憲嗎
- 你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧? 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?