Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論

你這說法基本上只要
先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了
法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？

然後行政院長不副署財劃法跟選罷法
藍白要怎麼辦？
瀆職罪？這個我看很難啦。
去告行政院長違憲?新版憲訴法已經過關了，目前開不了，
立法院拿行政院長沒輒。

解法：通過賴清德再次提名的大法官人選

通過後，行政院再把財劃法跟選罷法送去打憲法官司，肯定違憲。

結果：玩了半年，一切回到原點XD

以上是身價最高的活化石看法。

※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓
: 那麼就沒人能宣布行政院長違憲
: 如果行政院長不附屬憲訴法
: 憲法法庭就不會被癱瘓
: 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg