Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院
欸不是
你原圖是3936 x 2624
https://i.imgur.com/QIgLNQ4.jpeg
我照著這個比例去貼這張照片
https://i.imgur.com/916Td2S.jpeg
對不起來耶(右邊多一大塊)
提醒一下
證據是不能裁剪修改的唷
建議把原圖拿出來看看
裁剪掉的部份比較讓人期待
嘻嘻
--
照今天劇本 等許提告那半邊就解鎖了
我比較想知道 為什麼要裁照片
※ 編輯: ssiou (111.241.77.94 臺灣), 12/25/2024 20:40:06證據慢慢丟啊 急什
法院會幫忙解鎖吧
旁邊說不定有個辣妹先裁掉等你出來吃餌
為了釣我讓證據失效? 天才!
等你付費解鎖阿
小草會裝死
站個妹就有趣了
我也猜旁邊有妹仔 等著有人吃餌 XDDD
說不定旁邊是黃國昌啊
鳳山陳庭妮要不要付費解鎖一下
這樣一切都完美閉合了
幹小草什麼事 哈哈哈哈
我去張斯綱臉書抓的
等許提告才丟照片 接下來看許要回什麼
啊
我不知道張斯綱照片怎麼弄的
裁掉就是同行的人啊
證據怎麼會放臉書? 你也是好笑
對啊證據怎麼會放臉書呢 放在臉書是用來帶風向的 你也懂嘛
※ 編輯: ssiou (111.241.77.94 臺灣), 12/25/2024 20:42:05當然是上法庭才給完整的阿
這很明顯是車內往外拍啊 邊緣就是車窗
形狀
否認後貼出來,搞不好更大條.
ss大 去fb問邱志偉不就知道了
我也覺得裁掉的部分是車子
許早上就提告刑事了阿,會不會太腿
確實是帶風向阿 就是拿來打臉綠畜的
擠牙膏
建議不要護啦,到時被打臉又要找別的
護航幹嘛 我只是問被切掉的部份是什麼而已 而且不一定是切右邊啊 而是事實是他有切
不然他放這照片幹嘛
照片邊緣看起來就是從車子後座拍出去
確實應該是B柱
下面已經有車窗輪廓了
還有人挺得下去 哈哈哈哈
唬爛話來唬爛自己.自欺欺人最可悲
這張照片只要證明 他那個時間不在立院
那個時間 確定是連結這張照片嗎 我不知道
反正這種花邊就看戲阿,跟三惡法本身就
沒關係,被會被帶風向就藍白自己同溫層
大奶妹?
這和三惡法關係可大了
這麼邪惡的法案民進黨立委投票時跑去花天
酒地
時間都可以編輯,夜壺黨不知道?
可以等許智傑告他阿 到時候就能解鎖完
整版
綠鳥竟然還能護 太屌了哈哈哈
國聰沒照片他都告了 這個不告說不過去
一定有更多照片還說時間可以編輯
太好笑惹
到時候夜壺會說:我也是受害者
萬一拍到有妹仔進到同一間房子呢
人家是放兩張給你聞香的
你是機器人還是無知阿,人家早上就告刑
事了
這是臉書不是法庭耶 在那邊證據失效
他是告黃國昌 又不是告張斯綱
時間本來就能編輯,夜壺沒用過電腦?
切掉什麼真的很值得思考
照片是張斯剛PO的
就看他明天會不會去告張斯綱
重點是有沒有投票 不相信藍白都沒離開
你想要看大奶妹?
國蔥也貼了,來源就同一組,法庭上國蔥
給原檔就好了
臉書就是自由發揮的空間
你可以相信造假 別人也可以相信是真的
只有法庭才須要講證據講真相
不用管藍白離不離開他們可沒說沒過會亡
國 現在是要問要亡國的怎麼還有空落跑
為什麼不能裁 把不相關的裁掉有問題嗎
去招待所
要原圖高清就用力告不要道歉
上法院就可以看到了
因為原PO說裁了會讓證據失效阿XD
情況從糟糕變成難以理解.jpg
證據還放在臉書讓你看喔
有照片 也可能會有影片
那台相機照片又沒那種解析度,錄影也
不會記錄時間,全幅還拍那麼差,感覺
很可疑
還沒下車啊,是不是車門被焊死了只好硬
著頭皮開
請許智傑邱志偉提告 讓法院還他們清白
車門焊死就對了
就柱子啊?,你期待什麼
看不臉的照片 哪知道在哪邊是誰
請許跟邱用力告
政黑還有很多人相挺 車門以焊死
這邊很多人想要洗照片作假
急什麼??牙膏就是要慢慢擠啊
青鳥認命吧,再無腦護航就難看了
都告了 交給法院處理 翻頁
辛苦了科科,ㄏㄏ
傻鳥繼續被騙,好可悲
單手開車柯急了嗎?嘻嘻
護航成這樣,也是夠死忠的,可憐啊
可能是個妹吧,哈哈
突然想到跟拍阿川的好像沒下文了
有切掉的話就不算數了,這個證據不成立
應該是車子後照鏡,然後有可能照到
拍攝者自己的身體服裝或動作的一部
分,所以心理上會裁掉,沒什麼八卦
ZM 的解釋合理.
拍照者坐副駕,拍照時車窗一定關起來
天黑會反光照到拍攝者的部分裁切掉
蠻有可能有拍到拍攝者
硬要護實在有點尷尬
抓內應嗎?嘻嘻
一開始坦承就好~幹嘛瞎扯~
照片也有切過!沒有跑票!
PO在臉書結果你在討論證據力,滿好笑的
你是不是不太會電腦,可以縮放= =
炒這個沒意義,重點是高雄市長初選,許已
經出局了
提醒一下,他放裁剪掉的照片給大家聞香,對
他手上原始照片檔的證據力鳥毛影響都沒有,
嘻嘻
週刊證據也不會全給你,好笑傻鳥
推 找到浮木了
還在撐喔哈哈哈哈
夜壺不是被柯麻玩弄的清德宗?
別傻護航了、人家吃香喝辣你在外面淋雨
可憐傻鳥只是夜壺
你怎麼知道人家只有這一張,等魚咬
餌再發呀,看你不是發文了嗎?
週刊給你會用原照片喔 ?這重都能護航
我快笑死
拜託多來一點這樣的自證青鳥智商
好可憐
好了啦夜壺仔
不然整張出來許就過關了是嗎?
畢竟是死忠的
ㄅㄨ ㄋㄥ ㄘㄞˊ
爆
Re: [新聞] 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師好會凹 一直凹 一直爽 哪來的店家宣傳照? 哪來的註明出處?92
[閒聊] Hans Sama 疑似與主播 Kitty 交往如題 有人發現 Kitty 在釜山吃飯時的 VLOG 對面坐的人穿的衣服跟 Hans Sama 一樣58
Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡想請教關於構圖方面的處理技巧, 以下是阿肥我的裁切結果,請給點建議。 PS. 全程使用小畫家。 原圖1:23
[問題] 截圖可以不保留原圖嗎目前使用的手機是ZF6 不清楚是Android原生就是這樣 還是Zenfone才會這樣 就是每次截圖之後都會保留 原圖21
[閒聊] 左邊右邊哪個漂亮看到有人貼修圖前後對比圖 我覺得沒修更漂亮耶 左邊都變網美臉了 而且哪有人修表情的啊8
[閒聊] 和表妹一起裝飾小卡的時候被罵了我和表妹一起裝飾小卡的時候被罵了╕╕╕╕╕╕╕ 左邊是我貼的 右邊是表妹貼的 YJ是表妹的名字縮寫8
[分享]找到後勁被誤植成Hagen Danner球員卡原圖藍鳥隊新人投手Hagen Danner在X(原推特)分享他的球員卡 但是照片上的人不是他,台鋼洋將後勁跳出來指認那個是自己XDD 我剛剛一直翻圖庫 終於把這張原圖翻出來了XDD7
[蔚藍] i贏檔案這張原圖我不敢貼2
[問題] 如何下載自己ig的照片如何下載自己ig的照片 請問有人知道該怎麼下載自己ig的照片嗎? 總不可能一張一張截圖吧 然後再裁剪吧? 謝謝
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論3
[討論] 科P不關下次就是總統了6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
[討論] 柯文哲政治獻金侵佔案5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?