PTT推薦

Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論

shirman 發表於 2024/12/25 上午8:03:21
看板HatePolitics標題Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論作者
shirman
 (跟風向對幹)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

我覺得說「副署權是制衡總統」這種說法很荒謬

依照憲法本文及增修條文

1.總統可以無痛撤換行政院長

2.法律命令須行政院長副署才會生效

這代表

行政院長要拿副署權制衡總統，他馬上就會被撤換掉，談何制衡?

所以這種說法說不過去

那如果

行政院長不副署法律命令，而總統又不撤換行政院長，這代表什麼?

這代表行政院長在執行總統意志啊

為啥要這樣搞?

因為總統就不在五權相互制衡的制度裡面

總統只能透過行政院長參與五權分立

不要問我為什麼

國民黨設計的憲法就是這麼奇怪

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ivorysoap 12/25 08:09你也知道憲法有bug喔 所以dpp要用bug?

→

ivorysoap 12/25 08:09憲法的bug是拿來避的 不是拿來用的

→

ivorysoap 12/25 08:09不然電競比賽幹嘛規定禁用bug 招?

→

ivorysoap 12/25 08:10哪天 政黨輪替 kmt也用這招你就別哭

這是互相的 國民黨已經用財劃法掏空中央了 自己都不在乎政黨輪替後會風水輪流轉了 還要民進黨做人留一線啊？ 你怎不說一開始不要修憲訴法癱瘓憲法法庭就沒事了?

※ 編輯: shirman (101.12.25.161 臺灣), 12/25/2024 08:14:42
推

lanucelot 12/25 08:18翻桌的人還期待別人給好臉色?

噓

hosen 12/25 08:53總統只有任命行政院長沒有解除行政院長

→

hosen 12/25 08:54以前行政院長任命還要國會通過、不是總統

→

hosen 12/25 08:54想換就換

→

hosen 12/25 08:56如果副署是權的話，那不信任案也是案，老

→

hosen 12/25 08:56子一樣不簽；預算案也是案、老子一樣不簽

推

suaowilliam 12/25 10:49樓上，總統可以直接任命一個新任、

→

suaowilliam 12/25 10:49舊的那位不滾馬上變非法的

同系列文章
[討論] 行政院長不附屬的悖論
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥