[問卦] 青鳥：憲訴法一定違憲

爆 

你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布，且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理？ 會玩文字遊戲的，說不定就用這招卡死你，讓你的法律執行不了

42 

可是我剛剛看政黑他們是說 只要過憲訴法，其他的不覆議不公布 那就等於癱瘓立法院了欸 除非立法院提倒閣 我看政黑整個高潮說ㄌㄨㄚˇ無敵了，我看青鳥穩了

 7 

憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲，因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了

 6 

憲訴法是管大法官的 現在三讀過了 但大法官還是可以遵照遊戲規則 用舊制度說這一條違反憲法吧？ 開始說涉己法條不得自我解釋？

 1 

法盲果然是法盲，淨異想天開一些根本不會發生的事情，行政院長如果要癱瘓立法院， 根本不需要這麼麻煩，只要不副署立法院通過的法案就好，這樣總統就不能公布法令了， 等同實質閹割立法院職權，而且你還不能提釋憲，因為這是政治問題不是法律問題，唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定，預算的編列權在行政院而不是立法院，行政院只要狠一點不編列

 4 

青鳥是在飛啥小？ 立法院修法有什麼好怕的 之前就演過了 不合己意就宣告違憲 就算修了憲法訴訟法門檻

 4 

四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，

 2 

1. 選罷法加嚴：不會 理由：總統連署也要附身分證影本 2. 憲訴法修正：不會 理由：犬法官上次自己加嚴死刑一致決 3. 財劃法（預計三讀）：不會

 1 

立委是選區選出來的 財劃法讓選區變有錢，這擺明期約買票 自肥+圖利 選罷法讓立委罷免門檻降低 自肥+圖利

 X 

只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權