[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任
必須說
站在憲政秩序的角度看
民進黨的封殺是非常粗暴的
而且在提名和封殺之間
背後有很多政治的盤算、權謀
完全不是基於憲政的考量
然而看到劉靜怡後續一連串激動的反應
我覺得 只是證實了她真的不適任
明明其他被藍白封殺的候選人都很有風度啊!
為什麼唯獨她暴跳如雷?
這種得不到就爆氣的反應
彷彿看到了另一個柯文哲、黃國昌
我還是會批評民進黨污辱了自己的提名人
但我也確定她真的不適任
民進黨出於壞心思 卻做了好事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
4
早知道了 就賴和潘這腦袋才會提名他
總統府應該要自己檢討一下
又同一招,先羞辱你把你戳到不爽,
反過來譴責你不能有情緒
不要讓自家立院黨團難做
她是唯一被執政黨否決的被提名人 比較難
堪
超抓狂的,她自己不尷尬就好
同樣的文要洗幾次阿,一直裝瞎先提名又否
定這個問題,其他人又沒有被這樣羞辱
被民進黨提名,卻被民進黨否決,這還
不懂?
民進黨連這個也要叫網軍帶風向,看來急了
因為其他人沒有被自己人封殺啊
劉就回去做自己而已,他本來就是愛批評時
政的大砲,自己這次是新聞主角而已,DPP
這次成功樹敵了。
看到海峽導報那個間諜挺她就知道問題
1個要當大法官の人 有那麼多廁液網軍相
伴 笑死
間諜大頭頭傅總召讚美柯總召道德勇氣
不覺得怪怪的嗎
老柯要的大法官是黨意優先的忠狗,不是
這種有批判能力的學者
請仔細看我的文章 民進黨的操作我也
批 但劉就真的不適任 (我跟她沒有仇
也沒追蹤她臉書)
我超同意原po 劉不適任 但賴和潘就是不懂
賴潘這榆木腦袋要自己檢討一下
劉靜怡是法學素養不夠還是政策理念不合
?都不是啊!老柯記者會說的很清楚:「
劉靜怡過去一路罵民進黨、蔡英文、王義
川等人,就連審查會時一樣大罵民進黨,
所以黨團今天祭出黨紀,就是投同意票
給劉靜怡的人要開除黨籍!」
害得這次柯要帶著黨團當一次壞人被罵
林姐力挺耶 懂得都懂^^
賴是遞出綠白合的橄欖枝 不過將近一
年了 白並不願意合作不是嗎…
第三勢力很容易被赤化的
認同,暴跳如雷的還有噓文仔
連柯總召的話都不知道還來發言,真的
不應該!
你才沒有看懂推文,就問你其他人有這樣被
提名推薦,還法學巨擘勒,結果再把你否定
?有其他人嗎?眼睛麻煩睜開一下好嗎?
噓文就是暴跳如雷?這是什麼傻鳥邏輯?
噓檳榔柯就是台灣價值?
推原po 老柯都想通了要擋劉
DPP就剩賴潘至今還認為劉適任大法官
真想不懂賴潘腦子裡是不是進了水
原PO都知道劉不適任了 賴潘卻還想不通
總統府內真的要自己檢討一下
果然有老草味,沒選上也怪天怪地
難以合作的關鍵應該是跟柯建銘-黃國昌惡
鬥有關,DPP在國會會很辛苦
推
國民黨現在也是鷹派掌控
她大砲自走砲也不是一天兩天,為什麼要
一副她今天才露出馬腳讓你恍然大悟的樣
子,太假了吧
讓類狗蔥當大法官還不亂搞,白圾沒有釋出善
意支持其他大法官,就不要靠北,我我我有欠
你喔
我沒看她臉書的習慣 很多都是最近才
知道
再次重申我對劉沒有仇恨 也完全尊重
她的政治立場 但過多情緒性發言真的
不適任大法官
民進黨是很粗暴啦 但劉只是證明封殺她
剛好
就是民眾黨本來談好了吧 黃國昌翻桌 民
進黨也翻桌
對 從動機論來看民進黨很糟糕 從結果
論來看真的封殺得好 政治真的很奧妙
你早不知道不就干你何事?賴清德提名不
知道?吳思瑤發文捧她的時候不知道?表
決前所有民進黨立委都不知道?還是剛剛
好就你不知道
我怎麼會知道 還是你覺得每個id 都是
綠畜網軍 民進黨派來的?
就你最無知還硬要發文,昭告天下妳的無
知,洗地功力太弱,加油!
洗什麼 我好幾天沒上來看了
你不知道關劉什麼事,覺得大法官被這樣耍
不能生氣發表意見的你比較奇怪吧
真的,你的無知跟他一點關係都沒有
那其他被藍白封殺的不就是聖人
其他人有被藍白提名嗎?你又再一次秀你的
無知耶
因為你的不知道證明提名到否決根本和你
的認知沒關係,砲王被提名時大家都沒問
題,否決後就有路人跑來說看吧果然大砲
是問題
前面説過啦 民進黨我也批判 柯建銘粗
暴 甚至賴清德我也批他沒有識人之明
但不代表劉適任 就這樣
原來之前法律人連署是施壓出來的,我懷
疑綠黨團封殺她跟這件事有關
笑死,你的不適任理由就是你裝瞎搞出來的
阿,講不過人早就該滾了,硬要秀你的無知
被羞辱為什麼不能生氣,又不是只有沒過這
麼簡單,你要這樣裝瞎抹屎他不適任本來就
是你的問題
大法官被羞辱不能生氣到底哪個白癡規定的
?
這種情緒爆棚的大法官 你可以?
是藍白羞辱憲法法庭吧
你就說那個白癡有這樣規定嘛,沒有為什麼
不行?
說啊,為什麼大法官被羞辱不能生氣?真的
有夠無知
沒有不行啊 她愛生氣就去生氣 反正沒
上剛好而已 不要再養出跟狗蔥、蚵屁
一樣的巨嬰出來 有這兩隻禍害台灣真
的已經很亂很煩了
笑死,你也知道可以,大家知道單純他只是
傷害你的黨,你不爽自己定了不適任的條件
所以結論就是你跟老柯一樣的腦邏輯,對黨
生氣氣所以不適任,你這種人有臉批別人羞
辱憲法法庭喔?真的笑死
不過政黑碰到你這種人也不意外就是了
誰管她的政治立場 純粹是情緒控管不
適合
跟狗蔥蚵屁一樣 巨嬰性格
你邏輯真棒
狗蔥蚵屁毒害台灣的不是他們的政治立
場 而是巨嬰
民眾堂這幾年興風作浪 養出一堆仇女
巨嬰草 自己最貪還指控別人貪污 台灣
亂成一團
垃圾蚵選總統是為了斂財 有夠下幹
不就罵到你的黨所以你才覺得情緒控管有問
題,笑死
一直都是你的黨在自作自受啊
一樣不投他,為什麼他就沒罵國民黨?照你
邏輯不就情緒控制超好?不就是因為罵的是
你的黨你才生氣崩潰啊,真的跟老柯一個樣
拜託 我只是鄉民又不重要 她是大法官
候選人耶
對啊,你不重要,你知道就好,不要再拿你
的無知來丟臉了
民進黨否定他的理由從來就不是你那個可笑
的自以為情緒控管問題,而是因為他會罵黨
,懂了沒,不重要的人
柯建銘這理由很爛 但是擋得好 就是這
麼簡單
巨嬰草不能再進入公職危害台灣
笑死,那你應該叫綠委全部辭職算了,全部
都是罵黨就不行的巨嬰,但是你不會,因為
他是你的黨
你應該不懂巨嬰的定義
被羞恥還不能生氣?為了當官要這麼作
賤自己?果然還是當乖乖的忠狗
他根本就看不懂自己文章的問題
他的狀況明明就和其他人不一樣,硬要拿來
類比說你情緒有問題,笑死
問他好幾次了,他和其他人狀況有一樣嗎?
這咖就一直裝死不回答。沒有一樣好嗎,我
知道你也知道不一樣,你就是裝死而已
妳還跑去推淺談那一篇,你根本什麼都
不懂就在瞎挺,根本反指標!
為了你的黨,裝瞎裝死成這樣,然後還想裝
中立說民進黨也不好,看得就反胃,真的很
噁心
看蚵白粉崩潰就是爽 亂台三惡法你們
也在挺 懶得跟你們討論
你們連亂台三法都挺 那我也不需要客
氣了
確實 我們柯總召不愧有先見之明
對嘛,這才是你的真面目,跟抹屎塔綠班一
個樣,不要再裝了好嗎。對了,我可從來沒
說過挺三法喔,不是說給你這種人聽的,跟
你講也沒用,有看到這篇文的其他鄉民了解
你的真面目和我的立場就好,顆顆。
真的 就該提名會聽黨話的 所以是賴清德
的問題了 對吧
吃屎,滾
這種草想當大法官 真的蝦
58
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧剛剛看劉靜怡的臉書,馬上被她這篇的圖戳到笑點 怎麼能那麼無奈的臉XDD 民進黨台派真的很有事 黨做出這種羞辱知識份子甚至危害憲政秩序承認大法官不能超乎黨派的事情還能一下指責劉57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了賴總統先讚賞劉靜怡的學識 提名劉當大法官 柯建銘再說因為劉罵民進黨 所以不適任大法官 支持者接手再洗劉靜怡是民眾黨的11
Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面? 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任3
[討論] 風向是不是柯>賴了昨天大法官投票結果剛出來 大家還在吵柯賴相爭 還有柯說劉不適任是因為罵民進黨 昨天晚上的風向開始吹向 「劉靜怡本來就不適任」2
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營頭殼壞去 票投劉靜怡=羞辱劉靜怡 封殺賴威廉提名的劉靜怡=力挺民進黨 我記得歷史上第一個這麼玩的 好像叫作趙高1
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧不對啊,跟那沒屁用的8席有關係? 問題在於總統就提名她了 不管是基於什麼理由 民進黨竟然聯合國民黨一起投下不同意票 這不等於給劉靜怡洗臉?讓她下不了台很難看耶- 簡化版;民進黨封殺劉靜怡 完整版:民進黨團總召柯建銘封殺「賴總統提名」的劉靜怡 我不是很在乎車輪54封殺「賴總統提名」的劉靜怡 但大家對 民進黨團總召柯建銘封殺「賴總統提名」的劉靜怡 很有興趣 所以昨天到現在一直洗版
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?